Time:
Log out
Subject: Fragen und Antworten| Select a country: |
|
Germany |
Huh? Wenn er bis S7 ca. 400M Plus hatte, dann sind das nach diesen Transfers in dieser Saison gerade einmal knapp 100M Minus insgesamt, wirklich fast nix nach 8 Saisons
Relegation die zweite und was passiert , meine Mannschaft verliert wieder deutlich trotz dreimal stärkerer Team -bewertung , WIE REALISTISCH ,kann mir mal jemand erklären was das soll
Taktisch haben sich beide Mannschaften nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Mehrere Spieler die 40min gespielt haben. Abgesehen davon spricht man wohl eher von einem sehr ausgeglichenen Rating.
Nächstes mal lieber deinen Startern ein paar Minuten Pause gönnen pro Viertel, dann hast du gegen so einen Gegner beste Chance. So kann man schon von einem nicht unnormalen Resultat sprechen, HÄTTE auch andersherum ausgehen können
Nächstes mal lieber deinen Startern ein paar Minuten Pause gönnen pro Viertel, dann hast du gegen so einen Gegner beste Chance. So kann man schon von einem nicht unnormalen Resultat sprechen, HÄTTE auch andersherum ausgehen können
Jahaaa ist ja gut 
Aus welchem Grund kann es passieren, dass ein angeschlagener Spieler NICHT eingesetzt wird obwohl EWA eingeschaltet ist?
Bei meinem Friendly heute wurden deswegen 2 Spieler aus dem TL geholt
Bei meinem Friendly heute wurden deswegen 2 Spieler aus dem TL geholt
Wenn er in der Aufstellung ist und bei Verletzungen sowohl EWA auf ja, als auch darüber "Angeschlagene Spieler einsetzen" auf ja steht, würden mir nur noch Nationalmannschaftseinsätze einfallen. Aber das ist ja für Basketball uninteressant, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Das war mein erster Blick: beides auf ja. Und es war definitiv korrekt aufgestellt.
1. Julian Mattheisen, 83 52 82 80 80 112 108
2. Holger Vitt, 100 78 42 61 64 120 117
mit 2.06m und 2.04m spielen beide als PF, der 1 hatn Rating von 49 und der 2 nur 39?
der 2 hat etwas bessere hauptskills und ist 10 Ratings schlechter? machen die nebenskills die der 1 klar besser hat soviel aus ?
2. Holger Vitt, 100 78 42 61 64 120 117
mit 2.06m und 2.04m spielen beide als PF, der 1 hatn Rating von 49 und der 2 nur 39?
der 2 hat etwas bessere hauptskills und ist 10 Ratings schlechter? machen die nebenskills die der 1 klar besser hat soviel aus ?
Wie schaut den die Eingespieltheit aus?
Denke das macht auch etwas aus
Denke das macht auch etwas aus
88 Mattheisen
74 Vitt
kann bei 14% unterschied soviel auch net ausmachen, schon garnet 10 Ratings!
Evtl die Erfahrung ? 44 zu 21
74 Vitt
kann bei 14% unterschied soviel auch net ausmachen, schon garnet 10 Ratings!
Evtl die Erfahrung ? 44 zu 21
Zusätzlich zur Erfahrung, Energie (?) und Eingespieltheit würde ich noch Werfen/Blocken rausrechnen, weil es mit 0% ins Rating einfließt. Da hat der erste Spieler mehr GS fürs Rating. Und es wurde ja von Anfang an gesagt, dass die Spieler im Vergleich zu den anderen Sportarten die B- und C-Skills mehr brauchen. Vielleicht sind die 42 und die 60er da einfach schon zu wenig.
Vielleicht kommt alles zusammen,
Skillung,Eingespieltheit und Erfahrung...
Wenn man die Verteilung der Skills die in die Ratings einfließen mit den Wurf/Block Werten gegenüberstellt kann das schon sein...
Vitt: 178-404 Erf:21
Mattheisen:135-462 Erf:44
das heißt aber nicht das der Spieler soviel schlechter ist
Skillung,Eingespieltheit und Erfahrung...
Wenn man die Verteilung der Skills die in die Ratings einfließen mit den Wurf/Block Werten gegenüberstellt kann das schon sein...
Vitt: 178-404 Erf:21
Mattheisen:135-462 Erf:44
das heißt aber nicht das der Spieler soviel schlechter ist
"das heißt aber nicht das der Spieler soviel schlechter ist "
So sehe ich das auch. Das Rating alleine zählt für mich nicht. Mit den Sofort-Herausforderungen kann man auch schön Mannschaftsaufstellungen testen. Da würde ich dann beide mal bei ansonsten gleicher Mannschaft spielen lassen (dann aber auch unterschiedliche Einsatzzeiten einrechnen, oder nur mit 5 Spielern spielen). Der zweite könnte für die Teamstärke mehr bringen.
So sehe ich das auch. Das Rating alleine zählt für mich nicht. Mit den Sofort-Herausforderungen kann man auch schön Mannschaftsaufstellungen testen. Da würde ich dann beide mal bei ansonsten gleicher Mannschaft spielen lassen (dann aber auch unterschiedliche Einsatzzeiten einrechnen, oder nur mit 5 Spielern spielen). Der zweite könnte für die Teamstärke mehr bringen.
danke euch beiden, der Mattheisen hat die B-skills so hoch weil er erst als SF gespielt hatte, erst vor kurzen umgebaut! War wohl ne gute entscheidung, so sehe ich das die B-skills echt großen einfluss haben! Da werde ich in Zukunft auf allen pos. bei den spielern drauf achten!
Problem: Spieler X soll als Auswechselspieler Minuten auf PG Und SG machen. Einstellt ist, dass er pro viertel jeweils 3 min auf beiden Positionen spielen soll, unabhängig vom Spielstand. Leider wird er NUR auf PG eingesetzt. Was muss ich einstellen damit er tatsächlich auf beiden Positionen Minuten macht?
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 131ms / php: 78ms / db: 53ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 131ms / php: 78ms / db: 53ms ]
Web server: WB1