Subject: I.1

Nie maja zadnego wplywu na pensje, 1 premia = 5% znizki do kwoty, ktora trzeba wyplacic by utrzymac agenta. Nic poza tym. Krosno ma premie na niektorych zawodnikach i mysle, ze to dobra sprawa, ze moze nieco zredukowac te gigantyczne sumy jakie mu rzucaja, bo 300 mln na 1 zawodniku nie jest fajne i naprawde nawet przy 26 latku bez premii to masa pieniedzy do wyplaty.

Ojj chyba nie. Tutaj chodzi moim zdaniem o zniżkę 5% przy podpisaniu kontraktu jak zostanie wolnym agentem. Można to sprawdzić mając porównywalnych zawodników atrybuty. Jak to wygląda w przypadku zawodników, którzy przychodzą z akademii.

Rogacki jest Polakiem więc zarabia o 25 % mniej niż cudzoziemiec...Dodatkowy wpływ na pensję zawodnika ma jego popularność i poziom doświadczenia...Premie są ważne tylko przy transferach...

Transferach "agenturalnych" oczywiście...

Najbardziej EXP zawieksza pensje. Mam goscia z expem 150+ ma ledwo 1600 CW a spiewa sobie 480 k na dzien w II lidze. Jakby mial 300 EXP z hokeja to pewnie kolo 700-800k na dzien by sobie w koszu spiewal.

Mea culpa. Jest jak mówicie. Różnice są dlatego, że jeden miał mniejszą pensję po przyjściu. Nie zmienia to faktu, że przy agentach mniej muszę wpłacić za podpis.

@jms Nie no, że obcokrajowcy dostają więcej to oczywiście wziąłem pod uwagę. Porównywałem Polaków. W tym samym wieku. Z podobnym CW.

Myślałem już że wspomniane przez ciebie popularność i doświadczenie tłumaczą mój przykład. Sprawdziłem żeby się upewnić... i znowu mam wątpliwości.

To już konkretnie bo i tak każdy sobie może naskautować tych moich A i B.

"Hannibal": 1607 CW, 24l., exp 38, pop *
"Winkel": 1643 CW, 24l., exp 53, pop *

Dodatkowo "Winkel" jest w Kadrze Seniorów.

Który powinien mieć wyższą pensję? W świetle powyższych wpisów - "Winkel"?

"Hannibal": 251626, "Winkel": 242213

Czyli exp to bym w ogóle nie brał pod uwagę. Pewnie startową pensję "Winkel" miał niższą. To by tłumaczyło mój przykłąd, zakładając, że podwyżki pensji są liczone tak, że poprzednia pensja zawsze wchodzi do równania, a CW (i ew. pop) wpływają tylko na współczynnik skalowania.

Alternatywę widzę tylko taką, że jednak premie. Albo to jakaś dieta za grę dla Repry

Exp to jedno ale pytanie na jakim poziomie ma 2 najwyższe atrybuty Winkel???

Czekaj, chyba jednak macie racje. Sprawdzę coś i zaraz napisze.

Napisz za 10 dni który ma wyższą pensję

Boże, dlaczego ja zawsze muszę mieć olśnienie dopiero jak zdążę coś palnąć publicznie

Mieliście rację. To znaczy, exp nadal mi się wydaje że nie wchodzi do równania albo wchodzi minimalnie. Chodzi o coś innego.
"Wiek 24 lata"
"No i? Przecież pensja jest podnoszona kiedy wiek się _zmienia_. "Winkel" kończy 24 lata za 10 dni. "Hannibal" - za 60. Czyli trzeba porównać CW jakie Opania miał 60 dni wstecz, z tym które Hankiewicz miał 10 dni temu. 50 dni różnicy, czyli w momencie ustalania pensji dla 24-latka Opanii miał, jestem pewien, niższe CW, niż Hankiewicz 10 dni temu.
Sprawa według mnie wyjaśniona.

Co do sugestii Domissa, to nie bardzo rozumiem o jakie 2 atrybuty może chodzić w przypadku PG, i jak to porównać z dwoma u PF (bo przy powszechnie przyjętym standardzie rozkładu PG oczywiście będzie miał wyżej podanie niż PF skoczność, a szybkość/technikę identycznie jak PF agresywność).

To by nie było miarodajne, bo Opania będzie miał zaliczoną o jedną więcej podwyżkę. Ale gratuluję, że domyśliłeś się, w czym z grubsza rzecz.

Krosno też poza pucharem widzę.

Czarno na białym. Opania 1539, Hankiewicz 1587. To podstawa ich aktualnych pensji.

Sprawdzam jeszcze najprostszą możliwą relację pensji i CW.

1539 / 1587 = 0.97
242213 / 251626 = 0.96

Chyba już nie ma żadnych wątpliwości.

Obojętnie jaka pozycja 2 najwyższe atrybuty sie licza do ustalania pensji wiec center 450-450 zarabia więcej niz Sg 350-350 ale majacy wysokie kolejne atrybuty.