Time:
Log out
Subject: Juniorer| Select a country: |
|
Sweden |
209TS, ÄNNU EN back. Mina fyra främsta dragningar har alla varit backar. Tack och lov var denna universal. Dessvärre 5/6, men duger bra denna säsong – och kanske nästa - och kanske efter den också.
Mina backar:
LB – 184TS
CB – 201TS
RB – 209TS
Mina backar:
LB – 184TS
CB – 201TS
RB – 209TS
Fick en runt 190 nånting med typ 45 i mål! Precis dragit en målvakt nyss med typ 35 så jag har 4 målvakter nu 
Ska sälja dom 2 sämsta som har typ 29
Ska sälja dom 2 sämsta som har typ 29
*38 mål i ( Gick upp idag)... En av dom dåliga målvakter fick Öroninflammation 1 dag idag
Men vafan. Ska jag vra nöjd med 196 eller? Är ju nästan sämst. 
Uts 38/92
Sko 25/54
Blk 19/39
Pas 24/87
Tek 29/87
Sna 31/66
Agr 28/83
Hur tycker ni man utnyttjar denna bäst på planen och hur skulle ni träna honom?
Sko 25/54
Blk 19/39
Pas 24/87
Tek 29/87
Sna 31/66
Agr 28/83
Hur tycker ni man utnyttjar denna bäst på planen och hur skulle ni träna honom?
Vad fan är felet, har fått spelare på 162, 122, 119 och nu 144.
Uts 35/70
Sko 25/78
Blk 27/95
Pas 26/92
Tek 27/89
Sna 25/57
Agr 22/57
Mittnia? Mittblock i försvaret?
Sko 25/78
Blk 27/95
Pas 26/92
Tek 27/89
Sna 25/57
Agr 22/57
Mittnia? Mittblock i försvaret?
Fick min målvakt nu!
TS 193 75%
Mål 45/72
Sko 17/80
Blk 27/99
Pas 23/79
Tek 23/73
Sna 19/71
Agr 20/70
Det står att han har 99% på block ska man satsa då på att dra upp block snabbt?
TS 193 75%
Mål 45/72
Sko 17/80
Blk 27/99
Pas 23/79
Tek 23/73
Sna 19/71
Agr 20/70
Det står att han har 99% på block ska man satsa då på att dra upp block snabbt?
Smällde in en bra junis idag. 200 TS.
Köpte en annan bra 15-åring på marknaden häromdagen med.
Nu är frågan om man ska använda de i cupmatchen nästa vecka - trots dålig kemi. Eller spela de som är något sämre fast med hög kemi.
Vad tror ni? Skillnaden på spelarna är ca 35-23-25/35-20-18, fördelat i huvud och de två viktigaste senundärattributen.
Köpte en annan bra 15-åring på marknaden häromdagen med.
Nu är frågan om man ska använda de i cupmatchen nästa vecka - trots dålig kemi. Eller spela de som är något sämre fast med hög kemi.
Vad tror ni? Skillnaden på spelarna är ca 35-23-25/35-20-18, fördelat i huvud och de två viktigaste senundärattributen.
Backlund eller Weber..Backlund som är bättre och Weber som har max.7 % kemi? Då helt klart Backlund.
Mål 23 57
Ålder 15
Uts 36 72
KL perfekt (6/6)
Sko 24 77
Kem 0%
Blk 24 80
FvS Universal
Pas 20 60
Erf 0
Tek 31 64
Ene 100/100
Sna 27 74
Pos ingen position
Agr 23 57
TS 208 77%
vad skulle ni använt honom som?
Ålder 15
Uts 36 72
KL perfekt (6/6)
Sko 24 77
Kem 0%
Blk 24 80
FvS Universal
Pas 20 60
Erf 0
Tek 31 64
Ene 100/100
Sna 27 74
Pos ingen position
Agr 23 57
TS 208 77%
vad skulle ni använt honom som?
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 128ms / php: 82ms / db: 45ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 128ms / php: 82ms / db: 45ms ]
Web server: WB1