You are in the public account. If you want to play the game or join in the discussion, you have to log in. If you are a new user, you must register first.
Ja też mam oferte normalną bo w sytuacji gdy sie jest ligowym sredniakiem żadna inna sie nie opłaca. Ale np Nautilus który reguralnie okupuje w tej lidze 1 miejsce w sezonie zasadniczym to spokojnie mógłby grać którąs z dwóch innych lepiej płatnych ofert.
Ja dzisiaj w drafcie trafiłem na drugie A ( znowu rozgrywający, poza tym mam bardzo dużo B c wazn e wśród skrzydłowych.
Ja mam dwóch rozgrywających z A , i siedmiu zawodników z B w tym czterech z nich to skrzydłowi i raczej bede pewnie którego z tych skrzydłowych z B wybierał bo A pewnie szybko zostaną sprzątnięte przez wybierających przede mną. Jeszcze jutro przeskautuje trzech skrzydłowych z długością kariery 5/6 ( bo 6/6 przeskautowane wszystkie pozycje) i może coś dojdzie ciekawego w miare.
No to ja dzisiej wyskautowałem już trzeciego juniora z A (tym razem obrotowego). Tak sobie myśle że pewnie cała nasza liga pewnie przeskautowała tych samych juniorów bo pewnie kazdy skautował tych z karoerą 6/6 i pewnie jeszcze każdemu pkkazała troche inny potencjał.
z A do C hm, pamiętam że w hokeju kupowałem graczy w ciemno, przy słabych obserwatorach była różnica po przeskanowaniu nawet 20% średniej jakości więc sporo, ale czy można by to porównać do różnicy między A a C ciężko powiedzieć
A z tego co pisałeś to obseracje mamy na podobnym poziomie bo ja mam 20% a ty pisałeś zdaje sie że 17% ( z tym że jeden level masz wyżej budynek). Wynika z tego (jeśli dobrze myśle) że powinno nam w zbliżony sposób pokazywać potencjał zawodników choć tak na prawde ten draft to jedna wielka tajemnica i coś wiecej o nim będzie mozna powiedzieć gdy będzie on funkcjonował przez jakiś czas.