To by potrafią pisać konkretnie? Czy bazują na tym by zarobić na niedoinformowaniu ludzi?
A to jeszcze lepiej maja nas za idiotów nie umiejących poszeregować sobie wśród 4 liter: A,B.C...
Czyli opcja dla idiotów? Brawo że za to chcą ciągnąc kredki.
Jakby to nie było mnie zawsze drażni brak użytecznych informacji podawanych przez "górę".
Select a country: |
![]() |
Poland |
Na ch mi segregowanie przeskanowanych literek od A do D nosz k mać. Czy ja w przedszkolu jestem by pani przedszkolanka mi w tym pomigała?
Btw.
Dzięki za opcje losowania w drafcie, pewnie nie jeden wyburzy do zera szkółki i będzie losował ślepym trafem lepszych graczy niż teraz mając rozbudowane szkółki.
Śmiechu warte.
Dzięki za opcje losowania w drafcie, pewnie nie jeden wyburzy do zera szkółki i będzie losował ślepym trafem lepszych graczy niż teraz mając rozbudowane szkółki.
Śmiechu warte.
Dlaczego za idiotów? po prostu sortuje wg potencjału, podobnie jest z dk
wystarczy przeskanować i nacisnąć tą magiczną opcję, każdy zauważy o co biega.

Nie no chyba nie będzie takich jaj że o 23:00.
Zdaje że jak sie wchodzi w zakładke draft to jest info że draft odbędzie sie w sobote o 18.00
Zdaje że jak sie wchodzi w zakładke draft to jest info że draft odbędzie sie w sobote o 18.00
No sry very ale segregowanie typu:
wyjdzie nam powiedzmy po przeskanownaiych 7 dniach z 5 grajków z A: a mianowicie A1, A2, A3, A4, A5.
No i pseudo segregowanie ustawi nam ich w kolejności: A4, A3, A1, A5, A2 - gdzie powiedzmy różnice w jakości średniego potencjału będzie 1-2% i to ma nas zadowolić. Sry very ale czy dostanie się już w tym momencie grajka 73 czy 75% średnia jakość niewiele zmienia.
I za to 10 kredek?
Jeśli tak to niech o tym napiszą żeby nie marnować 10 kredek.
@Policzna: podana przeze mnie godzina była losowa. Fakt jest najgorszy że uwiążą nas co do minuty z tym.
wyjdzie nam powiedzmy po przeskanownaiych 7 dniach z 5 grajków z A: a mianowicie A1, A2, A3, A4, A5.
No i pseudo segregowanie ustawi nam ich w kolejności: A4, A3, A1, A5, A2 - gdzie powiedzmy różnice w jakości średniego potencjału będzie 1-2% i to ma nas zadowolić. Sry very ale czy dostanie się już w tym momencie grajka 73 czy 75% średnia jakość niewiele zmienia.
I za to 10 kredek?

Jeśli tak to niech o tym napiszą żeby nie marnować 10 kredek.
@Policzna: podana przeze mnie godzina była losowa. Fakt jest najgorszy że uwiążą nas co do minuty z tym.
Dobra pewnie będą skrajności z poszczególnych poziomów i dzięki naszym super obserwatorom B będzie lepszy od A no i rozumiem że to segregowanie ma nam właśnie skorygować to.
Tak czy owak jakby to nie było, jest to przewaga w grze za kredyty - dotacji za kasę, a rzekomo pro i kredki nie powinny dawać przewagi.
Tak czy owak jakby to nie było, jest to przewaga w grze za kredyty - dotacji za kasę, a rzekomo pro i kredki nie powinny dawać przewagi.
Nie wiem czy dobrze mysle ale zdaje sie z tym sortowaniem według potencjału które kosztuje 10 kredytów to chyba chodzi o to że jak nie jest sie on-line podczas draftu to można za kredyty wczesniej ( np kilka godzin przed draftem) ustawić sobie liste zawodników przeskautowanych od tych najlepszych do tych najgorszych i potem w czasie draftu automatycznie wybierają ci zawodnika z góry listy (pierwszego lub drugiego lub trzeciego itp z zależności czy ktoś już wczesniej nie wybrał nr1 z twojej listy).
Nie wiem do końca czy to o to chodzi ale chyba była informacja że za kredyty będzie można ustawić sobie którego sie chce zawodnika nawet jak sie nie będzie on-line, tylko że to zdaje sie miało kosztować 1 kredyt a nie 10.
Ten cały draft to narazie jedna wielka zagadka a jeszcze jak sie okaże że juniorzy nadal będą słabi tak jak podczas losowań to tylko darmowe zamieszanie z tym draftem i strata czasu na skautowanie zamiast raz na tydzień wylosować juniora.
Nie wiem do końca czy to o to chodzi ale chyba była informacja że za kredyty będzie można ustawić sobie którego sie chce zawodnika nawet jak sie nie będzie on-line, tylko że to zdaje sie miało kosztować 1 kredyt a nie 10.
Ten cały draft to narazie jedna wielka zagadka a jeszcze jak sie okaże że juniorzy nadal będą słabi tak jak podczas losowań to tylko darmowe zamieszanie z tym draftem i strata czasu na skautowanie zamiast raz na tydzień wylosować juniora.
No i jak skanowania w drafcie? Macie juz jakies perelfki odkryte?
U mnie poki co 3xB i 3xC ;p
U mnie poki co 3xB i 3xC ;p
Za 1kredyt ustawiasz 1zawodnika
Ja mam jednego z A, ciekawe czy taką ocenę ma rzeczywiscie. Zaniedbałem trochę obserwację.
Ja mam jednego z A, ciekawe czy taką ocenę ma rzeczywiscie. Zaniedbałem trochę obserwację.
U mnie obserwacja w lesie. Skoro nie była potrzebna
a tu ciach psikusa zrobili :p

U mnie 4 zawodników z B ale już przeskautowałem wszystkich skrrzydłowych z długością kariery 6/6 i teraz nie wiem co rozbić czy skautować inne pozycje z maksymalna długością kariery czy dalej skrzydłowych z długoscią kariery 5/6. Dodam że na gwałt szukam skrzydłowych (szczególnie lewego) bo drużyny bo to moja najsłabsza część drużyny.
Póki co to ja bym coś protestował, bo nie wiadomo jak to będzie
Może się okazać że A to cw 250 i pozamiatane
Przy naszych obserwatorach A tak na prawdę może być B i na odwrót.
6/6 to podstawa według mnie 5/6 ostateczność jak się skończą lepsi.
Ale wolał bym lepszego na niepotrzebna pozycje niż średniaka do dziury w składzie.

Może się okazać że A to cw 250 i pozamiatane

Przy naszych obserwatorach A tak na prawdę może być B i na odwrót.
6/6 to podstawa według mnie 5/6 ostateczność jak się skończą lepsi.
Ale wolał bym lepszego na niepotrzebna pozycje niż średniaka do dziury w składzie.
W sumie racja, to będe jechał według kariery 6/6. Może bramkarzy i obrotowych bo niby rozgrywający najbardziej wartościowi ale mam ich najwięcej w drużynie na niezłym poziomie.
Your favorite threads
Newest posts