Subject: III.1

Wpadaj jak coś do I.1

O, kurza... ale wsypa... moja Ja myślałem, że Ty jesteś z tej ligi! Przepraszam!!!
No, nic dziwnego, że jesteś tu rzadko A mogę spytać, jak tu w ogóle trafiłeś na tę dyskusję o FB? Pewnie pochodzisz z tej III, i czasem tu wpadasz z sentymentu?

Nie omieszkam. Ale chyba dopiero za dwa sezony
A, czekaj. Miałeś na myśli na forum

Żartuję. Wpadnę. Choćby żeby sobie poczytać i już wiedzieć na przyszłość kiedy rozmawiam z Gościem z Ekstry.

Czytam, prawie wszystkie wątki od 1 do 3 ligi, i postanowilem poprawić błąd , a okazało się, że sam byłem w bledzie

A ja czytam najnowsze posty. I nie ma znaczenia to, ze grałem wczesniej w tej lidze

Coś mi się też pochrzaniło z wynikiem dzisiaj do przerwy. 4 bramki, nie 7. Siedem zrobiło się w 35 minucie, w 50-tej spadło do jednej.
Po podsumowaniu trochę wyjaśniła się zagadka, dlaczego rywale tak nas gnietli przez ten czarny kwadrans - różnica ważności.
Tylko dlaczego nie przez cały mecz? Może ma sens moja hipoteza, już kilka sezonów temu, kiedy na b.niskiej przegrałem jedną bramką z o klasę lepszym rywalem na b.wysokiej. Zgodnie z tą hipotezą b.wysoka ważność nie daje jakiegoś stałego bonusa. W ogóle nie gwarantuje bonusa. Co więcej - stwarza, losowo, ryzyko minusa. Jak masz szczęście, przez cały mecz plus. Jak pecha - przez cały mecz minus. Typowo - przez część meczu plus, część minus, z lekką przewagą tego pierwszego. Czyli ze słabszym nie opłaca się grać dużo wyższą ważnością od tamtego, bo wprawdzie można go czasem totalnie zdemolować, ale czasem trafi się wpadka, a to boli bardziej niż to pierwsze cieszy.
Natomiast słaby nie ma prawie nic do stracenia.

ja tam raczej wolę stwierdzenie ze PPM nie jest az tak skpmolikowany i wszystko jest o prostu losowe. Tylko procenty sie zmieniaja w zależności od wazności, taktyi i różnicy w sile zespołów

Coś ostatnio mi się zebrało na teoretyzowanie.. A wystarczyło sprawdzić czasy... W feralnej 35-tej gospodarze wzięli czas. W 50-tej - my.
Ale ze mnie wyszedł entelektualysta...

O kurde co czytania ....

Hmm tak szczerze mówiąc to ja chyba nie przykładam należnej uwagi aspektom taktycznym ...
Plan działania mam prosty (utrzymywanie dochodów, wymiana aktualnie najsłabszego ogniwa w drużynie jeżeli możliwe).
Tak jak kiedyś w nożnej tak teraz w ręcznej znalazłem się w patowej sytuacji, gdzie tylko awans może tak naprawdę sprawić, że drużyna się rozwinie. Pieniądze z awansu pójdą w hale, lepszy sponsor pokryje kontrakty a młodych sprzedać bo AT tylko na 13 pozimie. W przypadku braku awansu ... coż można zrobić ... chyba tylko ugrząźć w 3 lidze na kolejne 2-3 sezony, z powodu sprzedaży czołowych graczy (póki są coś warci)

Tu nie ma co teoretyzować. Po prostu mam (i długo tak będzie) słabszych grajków od Ciebie

@Gianni: no to ja też poległem z Darco Inna sprawa, że nie mieliśmy szczęścia. 4 minuty przed końcem prowadziliśmy jeszcze 2 bramkami.

Ja nie rozumiem tej gry

Dlaczego, ja uważam, że tak jest fajnie! Oglądałeś wczoraj mecze? Ruscy mieli 2 bramki przewagi na minutę(!) przed końcem. Ale dopóki w 9 przypadkach na 10 mając na 4 minuty przed końcem 2 bramki przewagi nie przegram (a nie zauważyłem, żeby tak nie było), to dla mnie jest git.

Graty, Gianni

Ale i tak ten sezon najwyżej ze mną wygrały Zesławice
Trzy razy nas ograli, tylko raz górą byliśmy my.
Widzę też, że za wcześnie dzieliłem na niedźwiedziu miejsca w półfinale PO. Np potencjalny przeciwnik w 1/4, Czuchów. Siła praktycznie na remis, tylko gdzie indziej alokacja. No i pewnie pójdzie kilka punktów w górę po obozie. Więc szanse na półfinał z Orzełkami nagle jakby mniejsze