Subject: Juniorer

vad babblar du om egentligen? Du startade spelet säsong 4 (ja, man kan kolla upp, det står i ditt lag).

Fotboll säsong 1, så svårt var det väl inte att förstå?

Fotboll säsong 1..

Tycker PPM är grymt bra och ruggigt beroendeframkallande så bryr mig inte så mycket egentligen.

Du är fortfarande med från början och då har du fortfarande en bra chans att ta dig vidare. Jag började hockeyn på dag 26/112 säsong 1 i division 4. Nu har jag tagit mig ända till elitserien på 4 säsonger.

Några av lagen jag har mött har spelat i första divisionen hela tiden men ändå har jag haft en chans att vinna och var 1 poäng ifrån att ta mig till slutspel.

Lag som börjar nu kommer nog inte att ta sig till division 1 lika lätt men det här är inget spel som ska gå snabbt.

En till grej att tänka på är att om topplagen inte lyckas få in bra spelare i laget när deras bästa spelare går i pension så blir dom ju mycket sämre.

jag kollade just upp ditt lag. du ligger ju superbra till. mycket bättre än många i högre divitioner. du verkar ha haft ASTUR!!! med t.ex juniorer, så sluta klaga, jag byter med dig på en millisekund.

diskussionen började i annat forum. Anmälde själv mitt morgoninlägg så att någon moderator skulle ta bort det eftersom det inte har något med juniorer att göra.

Visst har jag fått ett par junisar och det är ju givetvis kanon. Grymme Albert (289) fick åka på läger sedan han gått och blivit utvisad i första matchen. Kanon att även de lägre divisonerna får junisar som är bra. Men så funkar det ju också lite i verkligheten för elitklubbarnas egna produkter kommer ju ofta ursprungligen från närbelägna småklubbar..

Jag kanske uttryckte mig lite klumpigt eller oklart, jag vet inte, men ligafördelningen är inte det jag vill klaga på. Det är fort. SPONSORAVTALEN och JUNIORDRAGNINGARNA jag tycker borde ändras. Skulle de göra det så spelar inte ligaindelningen någon som helst roll. Men med dagens avtal gör det väldigt stor skillnad. Lite managerskills enligt mig.

Jag tycker att alla borde ha samma sponsoravtal och likvärdiga junisar ja! Det borde inte vara några problem. Så är det på Managerzone som jag spelat i snart 7 år och det funkar klockrent. Äldre lag har fortfarande stora fördelar så det är inget snack om saken att det inte skulle funka.

Sen har MZ en massa andra brister och PPM en massa roliga tankar i sitt spel som jag gillar. Men just den biten funkar bra.

Jag vill även förtydliga, igen, att jag inte vill att det skall vara lätt för nya men jag vill att de skall ha en större chans eller en chans över huvud taget att nå toppen.

Jag är dessutom inte ny då jag varit med från start i fotbollen så du behöver inte referera till "du som ny medlem". Jag tycker ändå så här. Konstig va?

Att nya lag kan nå eliten i hockeyn som Euskatel skriver är ju bra men hur gammal är hockeyn? 4-5 säsonger? Kanske inte så konstigt. Om låt säga 10 säsonger. Kommer ett nytt lag ha chansen att nå dit då? Tveksamt...

Tycker mikeshc beskriver "orättvisan" ganska bra faktiskt. Att det ska skilja så mycket i inkomst på en säsong mellan nästintill likvärdiga lag är INTE BRA för spelet.

Sen om de flesta här är för att sponsoravtalen skall variera beroende på resultat så kanske man ändå kan minska variansen.

Ännu mer distansierat från verkligheten? Hur nära verkligheten tycker du det är? Nämn ett division 1 lag i Sverige som har 4 mille i sponsoravtal VARJE vecka? Där kan vi snacka verklighetsflykt...

"Jag tycker att alla borde ha samma sponsoravtal och likvärdiga junisar ja! Det borde inte vara några problem."

Haha ja då ska vi alltså ta bort managers med? Faciliteten personal och ekonomi ska tas bort, ungdomsakademin ska inte heller spela roll då eller? Du tänker jävligt korkat, självklart måste det finnas saker som ger bättre avtal och bättre junisar.

"Managerzone som jag spelat i snart 7 år och det funkar klockrent. "

Fortsätt gärna där då.

"ha en större chans eller en chans över huvud taget att nå toppen. "

Kolla på FMJ i hockeyn tex, från div4 till att nästan ta slutspelsplats på 4 säsonger, ska det vara LÄTTARE? Jag gud va kul det skulle bli...

"Om låt säga 10 säsonger. Kommer ett nytt lag ha chansen att nå dit då? Tveksamt... "

Självklart har de det, men är det inte rimligt att lag med 10 säsonger har en fördel? Jag tycker det. Sen är det uppenbarligen inte alltför svårt att nå dit.

"Sen om de flesta här är för att sponsoravtalen skall variera beroende på resultat så kanske man ändå kan minska variansen."

Varians? Det baseras på hur du presterar. Hur du anställer managers. Hur du bygger P&E. Du VALDE att sälja dina bästa spelare och missade kanske därför att gå upp i serien, för detta ska du ändå ha samma pengar som de som faktiskt satsade på att vinna serien? Jävla humbug. Du kan inte ha kakan kvar och äta den.

"Ännu mer distansierat från verkligheten? Hur nära verkligheten tycker du det är? Nämn ett division 1 lag i Sverige som har 4 mille i sponsoravtal VARJE vecka? Där kan vi snacka verklighetsflykt... "

Herregud. Du är inte särskilt gammal va? Ditt tankesätt är väldigt barnsligt men whatever. Om vi vänder på det, har allsvenska lag samma penganivå som div 4? Jag vågar säga ganska hårt nej där.

Jag spelade i den serien och det var 4 botlag i princip hela säsongen, aldrig mer än det iaf.

jaja, vi hade 0-1 oftast men poängen var att liga 2.2 var inte skitlätt jämfört med 2.1

Ojdå, man får alltså inte tycka annorlunda än dig alltså? Oliktänkande bör alltså spela ett annat online spel så du får vara ifred?

Trodde vi hade en diskussion men att skriva "jävligt korkad" och "jävla humbug" tyder på att du förmodligen är riktigt gammal och mogen. Riktigt bra argument får jag lov att säga.

Är inte så intresserad av att sitta i sandlådan med dig.

Med varians menade jag, återigen, att det kanske inte behövde skilja så många miljoner mellan serier och olika lags placeringar. 25 mille som mikehc skriver är ganska mycket pengar. Att sedan PE och övrigt då ändå påverkar men inte ge alltför stort försprång vore väl okej?

Du har helt rätt i det sista du skriver. Klart att de skiljer mellan allsvenskan och div.4. Men sen var det faktiskt DU som drog upp det här med paralleller till verkligheten och inte jag. Jag skrev att vi inte borde jämföra med verkligheten.

Även om jag kanske inte tycker det är särskilt relevant så är jag 30 år om du nu undrar. Hoppas du får en trevlig dag och att du inte stöter på alltför många oliktänkande under dagens gång.

Skulle fortfarande vara kul att höra fler managers åsikter.

Måste bara tillägga: "Whatever"...fantastiskt skrivet

"Riktigt bra argument får jag lov att säga. "

Jag framför argumenten följt av ett påstående som kanske är anledningen att du inte förstår.

"Att sedan PE och övrigt då ändå påverkar men inte ge alltför stort försprång vore väl okej? "

Det är ju orättvist. Vill du ha det orättvist? Antingen så vill du ju det eller inte, varför vill du ha det lite orättvist? Ologiskt.

"Men sen var det faktiskt DU som drog upp det här med paralleller till verkligheten och inte jag. Jag skrev att vi inte borde jämföra med verkligheten."

Sen drar du ett sifferexempel och menar PPM är overkligt för ett lag i högsta serien kan inte ha 4 miljoner i veckan utan att inse att det du vill är att div4 ska vara nästan likgiltig med allsvenskan. Jag kallar det humbug än idag

Min Huvudsponsor är på 4 miljoner i veckan

nu tror jag inte detta stämmer utan mest nån som försöker vara dryg. Men om det stämmer så måst ejag faktiskt skriva under på precis allt vad folk säger om avtalen...