Moim zdaniem w kolejności: akademia, zaplecze.
Argumenty:
za:
Żeby było kogo trenować musi być zaplecze a do zaplecza musi wcześniej przyjść fajny zawodnik z akademii.
przeciw:
Akademia może nie oddawać hajsu w nią włożonego (czyt. dawać zawodników >150 czego nie życze xD).
Select a country: |
![]() |
Poland |
Jednakże, inwestująć najpierw w zaplecze mozesz nawet mając słabszych juniorów dogonić czołówkę

Z takimi zawodnikami jak ty masz, taki scenariusz też wróży dobrze



Ja już muszę wybierać, a inni : "To dziś zbuduję akademie i zaplecze"

U mnie też wybieranie zbliża się coraz szybciej, dlatego uciekam po radę do starszych menadzerów
Zaplecze:
- za - lepszy trening = większe CW; można trenować na handel.
- przeciw - zawodnik musi mieć jakości
Akademia:
- za - za chwilę będziesz dostawał po 2 juniorów, więc będą większe szanse na wyciągnięcie czegoś ekstra; dobrego juniora można sprzedać za grubą kasę, co da możliwość rozbudowy wszystkich obiektów.
- przeciw - nie ma gwarancji, że to się zwróci w perspektywie sezonu
- za - lepszy trening = większe CW; można trenować na handel.
- przeciw - zawodnik musi mieć jakości
Akademia:
- za - za chwilę będziesz dostawał po 2 juniorów, więc będą większe szanse na wyciągnięcie czegoś ekstra; dobrego juniora można sprzedać za grubą kasę, co da możliwość rozbudowy wszystkich obiektów.
- przeciw - nie ma gwarancji, że to się zwróci w perspektywie sezonu
Bosz.... Do przerwy 13:20, a po przerwie 30:28 po moim zjechaniu na b.niską. Jak żyć panowie, jak żyć.
Nie ma tak dobrze
Jedziemy całym meczem normalną ważnością, a jak trzeba to na b. wysoką wskakujemy


To jutro mnie rozjedziesz totalnie. Ja dziś 16' kar i tylko -3 z Kossową
14' w drugiej połowie a mimo tego tę połowę wygrałeś. Widać mimo mojego 4-2 w obronie twoi rozgrywający dali radę

Your favorite threads
Newest posts