Select a country: |
![]() |
France |
Dis-le sur le forum international, tu risques d'avoir plus de retour.
J'y ai jamais mis le nez encore...........donc je vais avoir besoin de prendre mes marques avant d'y poster^^
Mais, je le ferai
Mais, je le ferai

"Je précise qu'on calerait les prix des joueurs pour permettre aux moins riches de se payer les mêmes joueurs que les plus riches"
J'ai pas bien compris cette phrase personnellement jaja..Tu voudrais des archétypes de joueurs parmis lesquels on aurait le choix, mais du coup on aurait tous les mêmes, ou en tous cas plus ou moins, pour pouvoir échelonner les prix ?
Et avec des sortes d'archétypes le scoutage perdrait de son importance puisqu'on saura tout de suite à peu de chose près quel sorte de joueur à adversaire à sortie de son aca, sans avoir à trop développer son DRH, non ? A part pour les joueurs de départ mais qui eux nous seraient donc attribués aléatoirement, ce que tu essayes de combattre.
Où alors j'ai pas tout compris ^^ Peut-être que ça se sent mais moi je reste assez content du système actuel (allez-y, jetez moi des pierres
). Tout le monde peut sortir de bon joueurs actuellement, même ceux qui prennent le jeu en cours, ce qui me semble important, en ayant bien sûr malgré tout un handicap, le TC, ce qui est normal puisque le joueur à investit moins d'argent dans l'académie.
J'ai l'impression que ton système augmenterait le nombre de bon joueurs sur le terrain, et surtout augmenterait les similarités entre équipes (encore une fois si j'ai bien tout compris). En même temps ton idée est très sympa, et un travail plus poussé sur la formation des jeunes ava
nt qu'ils n'intègrent nos équipes serait effectivement assez intéressant ! (mais une réforme aussi profonde des académie risque de prendre du temps
)
J'ai pas bien compris cette phrase personnellement jaja..Tu voudrais des archétypes de joueurs parmis lesquels on aurait le choix, mais du coup on aurait tous les mêmes, ou en tous cas plus ou moins, pour pouvoir échelonner les prix ?
Et avec des sortes d'archétypes le scoutage perdrait de son importance puisqu'on saura tout de suite à peu de chose près quel sorte de joueur à adversaire à sortie de son aca, sans avoir à trop développer son DRH, non ? A part pour les joueurs de départ mais qui eux nous seraient donc attribués aléatoirement, ce que tu essayes de combattre.
Où alors j'ai pas tout compris ^^ Peut-être que ça se sent mais moi je reste assez content du système actuel (allez-y, jetez moi des pierres

J'ai l'impression que ton système augmenterait le nombre de bon joueurs sur le terrain, et surtout augmenterait les similarités entre équipes (encore une fois si j'ai bien tout compris). En même temps ton idée est très sympa, et un travail plus poussé sur la formation des jeunes ava
nt qu'ils n'intègrent nos équipes serait effectivement assez intéressant ! (mais une réforme aussi profonde des académie risque de prendre du temps

ce qui m'ennui ce n'est pas forcement de ne pas avoir un joueur à 300 toutes les semaines mais la crainte d'avoir investi au niveau 10 ou 11 et de tirer un joueur à 137.
En ce qui me concerne je suis plus favorable au fait que plus le manager investi dans son académie plus les chances d'avoir un joueur au TC à 157 diminues.
Par exemple un manager qui pousse son académie à 8 devrait au moins tirer un joueur à 170 mini à 9 à 180 à 10 190 etc histoire de laisser une chance de faire quelque chose de son joueur.
Ce n'est qu'un exemple bien sur car aujourd'hui les joueurs à 200 TC ont encore de l'avenir mais pour combien de temps? il faudra donc réadapter l'échelle en fonction de l'évolution du jeu et des joueurs formant les équipes pour peut être se trouver à tirer un joueur à 220 TC mini niveau 8, 240 niveau 9 etc...

En ce qui me concerne je suis plus favorable au fait que plus le manager investi dans son académie plus les chances d'avoir un joueur au TC à 157 diminues.
Par exemple un manager qui pousse son académie à 8 devrait au moins tirer un joueur à 170 mini à 9 à 180 à 10 190 etc histoire de laisser une chance de faire quelque chose de son joueur.

Ce n'est qu'un exemple bien sur car aujourd'hui les joueurs à 200 TC ont encore de l'avenir mais pour combien de temps? il faudra donc réadapter l'échelle en fonction de l'évolution du jeu et des joueurs formant les équipes pour peut être se trouver à tirer un joueur à 220 TC mini niveau 8, 240 niveau 9 etc...
Tu effectues juste un prorata des prix des joueurs calés sur des budgets médians de club en fonction de leur division!
Pour un même joueur, les prix seraient donc beaucoup plus chers en D1 qu'en DIV....................mais proportionnellement à leur budget, la part investie serait la même^^
Comme ça, pas de jaloux!! La formation à la portée de tous
Pour en revenir à la gamme de prix.......je verrai bien 4 gammes possibles et des gammes basées sur la QtM des joueurs :
- joueur moyen : QtM entre 55 et 65
- joueur correct : QtM entre 65 et 75
- joueur très bon : QtM entre 75 et 85
- star : QtM >85
Avec en plus, 3 options payantes à la promotion : la position du joueur et le TC mini en rapport avec le niveau d'acad (assez chèrs selon moi car c'est important), le côté préféré (abordable car moins influent quand même^^).
Donc avec ce système, finis les joueurs avec une QtM plafonnant à 30! Mais d'un autre côté, c'est pas plus mal..........le marché est infesté par ce type de joueurs dont personne ne veut, si ce n'est le noob qui est là depuis trop peu de temps.
Pour le nombre de joueurs/saison à promouvoir à l'académie, j'aurais envie de l'assortir aux résultats sportifs du club la saison précédente!
Genre, tu fais une grosse saison, tu as plus de possibilités........tu remportes 1 titre, tu récupères direct 1 star pour la saison suivante^^
Tu fais une saison moisie, tu as le strict minimum pour ton académie, et tu batailles avec ta formation!
Pour un même joueur, les prix seraient donc beaucoup plus chers en D1 qu'en DIV....................mais proportionnellement à leur budget, la part investie serait la même^^
Comme ça, pas de jaloux!! La formation à la portée de tous

Pour en revenir à la gamme de prix.......je verrai bien 4 gammes possibles et des gammes basées sur la QtM des joueurs :
- joueur moyen : QtM entre 55 et 65
- joueur correct : QtM entre 65 et 75
- joueur très bon : QtM entre 75 et 85
- star : QtM >85
Avec en plus, 3 options payantes à la promotion : la position du joueur et le TC mini en rapport avec le niveau d'acad (assez chèrs selon moi car c'est important), le côté préféré (abordable car moins influent quand même^^).
Donc avec ce système, finis les joueurs avec une QtM plafonnant à 30! Mais d'un autre côté, c'est pas plus mal..........le marché est infesté par ce type de joueurs dont personne ne veut, si ce n'est le noob qui est là depuis trop peu de temps.
Pour le nombre de joueurs/saison à promouvoir à l'académie, j'aurais envie de l'assortir aux résultats sportifs du club la saison précédente!
Genre, tu fais une grosse saison, tu as plus de possibilités........tu remportes 1 titre, tu récupères direct 1 star pour la saison suivante^^
Tu fais une saison moisie, tu as le strict minimum pour ton académie, et tu batailles avec ta formation!
Du sujet, oui
. Après l'idée est comme une autre et mérite d'être creusée. Jaja je me permets de noter ce que tu as dit sur le sujet ppm.powerplaymanager.com/... pour qu'on y voit plus clair et histoire de ne pas l'oublier
.


Bojour à tous
J'ai sorti ce joueur il y a quelques jours et je me demande si ça ne vaudrait pas le coup d'en faire un def lat?
Gar Déf Mil Att Tir Pas Tec 33 80 31 83 27 73 68 83 37 78 40 86 44 94
Vit Têt Exp
40 94 42 78
J'ai sorti ce joueur il y a quelques jours et je me demande si ça ne vaudrait pas le coup d'en faire un def lat?
Gar Déf Mil Att Tir Pas Tec 33 80 31 83 27 73 68 83 37 78 40 86 44 94
Vit Têt Exp
40 94 42 78
Oui je crois que je vais le laisser en attaque.......
Merci pour ta réponse^^
Merci pour ta réponse^^
ce matin le double tirage de la mort grace a mon aca niv 10
TC 134 et 1 etoile partout
TC 142 et 1.5 etoiles partout
qui dit mieux ????
TC 134 et 1 etoile partout
TC 142 et 1.5 etoiles partout
qui dit mieux ????
Your favorite threads
Newest posts