Subject: F.A.Q. Domande e risposte

ho provato in 2 modi, uno diciamo normale non tenendo conto della sostituzione precedente e andando a "interagire" con il titolare come se fosse lui in campo in quel momento. L'altra ho replicato la sostituzione che avverrà al 45' aggiungendo nel solito "quadro" anche quella che vorrei fare in seconda mano...stasera vi dico se una delle due soluzioni ha funzionato, anche se penso che non possa servire a molto una cosa del genere...io lo faccio più che altro per avere già stasera tutte le valutazioni dei giocatori che mi mancano, senza aspettare l'amichevole di domani...

Non ci ho mai provato, ma potresti tentare: fatta e salvata la 1ª sostituzione, fanne una copia e modificane minuto d'esecuzione e naturalmente il giocatore. Partendo da una formazione che non è l'11 iniziale, magari riesce...

non hanno funzionato i due tentativi...per curiosità domani provo come mi hai suggerito...

per informazione non è possibile sostituire un giocatore subentrato...mi ero scordato di dirlo, ma lo avevo letto nella guida...

Qualcuno sa con CERTEZZA se ad un rat maggiore corrisponde SENZA DUBBIO un giocatore che rende di più?
Mi spiego meglio con 2 esempi:

1- è preferibile schierare un giocatore più debole e meno affinato che prende un 40 o uno più forte ma che, avendo un calo di energia, è sceso ad un rat di 38?

2- ammettiamo di avere due attaccanti perfettamente identici (età, aff, at, exp, ene) sono stati allenati differentemente sul tiro, uno ha una primaria di 300 e un tiro a 270 mentre l'altro 320 e 250. Il rat più alto indica che sicuramente il rapporto è migliore? o il rat non è il "giudizio supremo"?

tempo fà avevo chiesto se un giocatore con 60 energia ad esempio si stancasse prima nel corso della partita e se ci fosse un collegamento in "tempo reale" tra l'energia in calo e il rating. questo per sapere se valeva la pena far subentrare un giocatore più fresco o no. in poche parole mi consigliarono di lasciare quello col rating più alto. in questo caso non saprei aiutarti, forse mi affiderei più su quello con 320 in primaria, nel gioco ved che a volte i monoskilloni mettono in difficoltà le difese più dei giocatori equilibrati, questo però nelle serie basse.

Cosa comporta comprare un giocatore che a breve diventerà RFA?
Lo si può perdere alla scadenza del contratto?
Chiedo perché non ne so molto a riguardo...

in pratica per 7 giorni và sul mercato e tutti possono fargli un'offerta. finiti i 7 giorni ti dirà le condizioni per rimanere: dovrebbe corrispondere all'offerta più alta, scontata di qualcosa (bonus stagionali e forse qualcos'altro non ricordo). se accetti di lasciarlo andare ricorda che riceverai solo una parte dell'offerta che se non sbaglio è esattamente la metà.

Mmm, quindi è un po' rischioso. Non essendo mio, non ha avuto bonus e rischio solo di perderci del grano! Grazie.

ti conviene fare un'offerta nei 7 giorni che sarà in scadenza...se decidi per questa opzione ricordati di farla più vicino alla scadenza dell'asta possibile, altrimenti i soldi che offrirai rimarranno impegnati fino alla scadenza...

c'è anche da dire che in genere le offerte per i giocatori che a breve diventano rfa sono molto scarse, quindi puoi aggiudicartelo ad una cifra molto conveniente...alla scadenza rischierai di dover sborsare diversi soldini per tenerlo, però puoi anche lasciarlo andare ricavandone la metà dell'offerta fatta...quindi alla fine potrebbe essere un piccolo investimento, o magari riesci a tenerlo senza spendere molto...

Qualcuno mi darebbe una propria impressione sulla mia squadra?

Caro teate, rispondo alla tua domanda schiettamente, sperando che tu ne comprenda il significato. Non scrivo per criticarti, ma per darti un consiglio (se mai potesse valere qualcosa). Abbiamo condiviso parecchie stagioni ed ho visto il tuo modo di giocare, secondo me sempre troppo a lungo rinunciatario per la scelta dell'importanza delle gare (ne avevamo già discusso), ma questo non riguarda propriamente la tua domanda. Seppur abbia notato che non hai cambiato strategia.

Per tentare di emergere dalla III lega dovresti in parte rifondare l'organico: non hai giovanissimi di prospettiva e, al contempo, dei 26enni che non possono reggere il peso della squadra. Gli undici titolari dovrebbero avere almeno 1000AT, dovresti mirare gli sforzi economici acquistando giocatori vicini a quel livello, ma con una longevità tale che ti permette di allenarli ed affiatarli al punto giusto, per evitare di doverne cercare altri dopo 1/2 stagioni. Le tue strutture sono ok, magari se riuscissi ad aumentare di un livello allenamento e defaticamento, sarebbe meglio!
Questo, secondo me, per non rimanere eternamente nella mediocrità...

Secondo il mio modo di vedere sei troppo indietro con le strutture di allenamento, defaticamento e risorse umane, in parte anche per colpa di investimenti errati nello stadio. Io credo che il livello "Grande posti a sedere" sia uno spreco di risorse. Questa scelta ti sta penalizzando anche nella pallamano dove sei molto indietro con l'accademia che è fondamentale nelle prime stagioni.

Ti ringrazio della schiettezza a la apprezzo molto. In realtà tendo a non dar peso, come ricordi da diversi topic in precedenza, a risposte non contornate da dati oggettivi. In questo caso però tu mi parli di 11 titolari con almeno 1000 di AT, sapresti dirmi anche verso che età oppure una progressione "nulla" è ininfluente?