Select a country: |
![]() |
Czech Republic |
Faktem je, že "náš" magazín je nejlepší, ale bohužel zrušily všechny mé oblíbené články
njn čtenost... Každopádně "Ptej se i Ty" bylo myslím velmi oblíbené a kvůli pár křiklounům bych ho nerušil. Chápu, že články zaberou mnoho času, ale bohužel už magazín prakticky nečtu
na každej článek samozřejmě mrknu, takže "čtenost" je údaj opravdu o ničem... Ligový týden se nevrátí, maximální prostor pro mezinárodní poháry je bez šance, takže aspoň ty rozhovory. Ignorace pohárů (kromě závěrečných bojů) je dost trapná, ale to rozhodně není kritika redakce! Redaktoři prostě dělají co se lidem asi líbí...


O ligový týden, mezinárodní poháry prostě nebyl zájem, to je celé... počet přečtení okolo 100 je fakt dost málo.
Já to vím a proto nekritizuji redakci
ale mezinárodní poháry by se mohly lehce protěžovat


Právěže jsme je protěžovali až moc dlouho... nakonec když to nikam nevedlo a bylo to jen horší, zrušili jsme to





jj pár lidí držkovalo a zkazila se radost desítkám dalších... Bylo a je mi jedno jak si kvalitní redaktor, ale ty články jsem opravdu rád četl. Jak píše malach80, klíďo jednou za měsíc, nebo kdykoliv, ale vždy se budu těšit
btw co minisraz na Kladně?

btw co minisraz na Kladně?

Mohli by jsme
ale moc Kladeňáků jsem tu nenašel


Taky nejsem
ale hodně lidí to má jistě blízko.

To jo no
hospůdka u kladenského zimáku by na to byla perfektní


Tím že vypadají, tak jimi opravdu jsou.
Moc dobře si uvědomuji, že ohledně rozhovorů se musí počítat s ochotou obou stran, jenže v některých článcích, se rozhovory nabízejí sami a už po přečtení je jasně vidět, že se o ně nikdo ani nepokusil. Krom toho si myslím, že pro většinu manažerů by bylo ctí podat rozhovor pro magazín a zviditelnit tak svůj tým a svojí činnost na PPM.
Ke grafům jen upřesnění, asi jsme si nerozumněli ohledně toho co sem chtěl zprvu napsat. Jen jsem chtěl podotknot, že se grafy dají udělat daleko vkusněji a esteticky na daleko lepší úrovni. Nenarážel sem pak na obsah grafů, to už je věc redaktora na co se v něm zaměřuje.
Ohledně statistik, to co nám bylo podáno ve zmíněném článku je víceméně v pořádku, ale opravdu si nemyslím, že vypsání krále střelců z 1. sezóny je důležitá informace, když už teď daný hráč má třeba nízkou SV a nikdo o něj nemá zájem. V reálném sportu by to bylo něco jiného, ale zde to ztrácí význam.
To co jsem chtěl, aby v článku bylo navíc je vypíchnutí hráčských hvězd a talentů, které by mohli být základem pro repre a to nemá s počtem hokejových a fotbalových zápasů v týdnu nic společného. Suma sumárum, jsem vaše statistiky krom těchto zmíněných detailů nijak nekritizoval, chápu, že čas v tom hraje velkou roli.
A jak souvisí tvé škrtání a domýšlení s tím, že by se sem zveřejnilo týden dopředu tvé téma a ten kdo by chtěl, by ti třeba mohl dát další zajímavé podklady pro ten daný článek ? Je jasné, že těch podkladů by zde asi moc nepadlo, ale třeba by se někdo zapojil, těch stálic na diskuzích tu není málo, ale to vše zřejmě souvisí s propagací této diskuze.
Takže ne, opravdu si nemyslím, že mi unikají podstatné věci, já si je moc dobře uvědomuji a v mých minulých příspěvcích se doufám dalo pochopit, že náročnost a časový pres ohledně psaní a vydávání článků plně chápu.
Moc dobře si uvědomuji, že ohledně rozhovorů se musí počítat s ochotou obou stran, jenže v některých článcích, se rozhovory nabízejí sami a už po přečtení je jasně vidět, že se o ně nikdo ani nepokusil. Krom toho si myslím, že pro většinu manažerů by bylo ctí podat rozhovor pro magazín a zviditelnit tak svůj tým a svojí činnost na PPM.
Ke grafům jen upřesnění, asi jsme si nerozumněli ohledně toho co sem chtěl zprvu napsat. Jen jsem chtěl podotknot, že se grafy dají udělat daleko vkusněji a esteticky na daleko lepší úrovni. Nenarážel sem pak na obsah grafů, to už je věc redaktora na co se v něm zaměřuje.
Ohledně statistik, to co nám bylo podáno ve zmíněném článku je víceméně v pořádku, ale opravdu si nemyslím, že vypsání krále střelců z 1. sezóny je důležitá informace, když už teď daný hráč má třeba nízkou SV a nikdo o něj nemá zájem. V reálném sportu by to bylo něco jiného, ale zde to ztrácí význam.
To co jsem chtěl, aby v článku bylo navíc je vypíchnutí hráčských hvězd a talentů, které by mohli být základem pro repre a to nemá s počtem hokejových a fotbalových zápasů v týdnu nic společného. Suma sumárum, jsem vaše statistiky krom těchto zmíněných detailů nijak nekritizoval, chápu, že čas v tom hraje velkou roli.
A jak souvisí tvé škrtání a domýšlení s tím, že by se sem zveřejnilo týden dopředu tvé téma a ten kdo by chtěl, by ti třeba mohl dát další zajímavé podklady pro ten daný článek ? Je jasné, že těch podkladů by zde asi moc nepadlo, ale třeba by se někdo zapojil, těch stálic na diskuzích tu není málo, ale to vše zřejmě souvisí s propagací této diskuze.
Takže ne, opravdu si nemyslím, že mi unikají podstatné věci, já si je moc dobře uvědomuji a v mých minulých příspěvcích se doufám dalo pochopit, že náročnost a časový pres ohledně psaní a vydávání článků plně chápu.
A proč bych měl hodnotit všechny redaktory ? Aby to hodnocení mělo nějakou hodnotu a váhu, muselo by být dost rozsáhlé a pracné a to ti opravdu dělat nehodlám. Hodnocení odika už mi dalo tak dost zabrat a jestli ten kdo se s mým názorem schoduje a zároveň píše do magazínu, tak si z toho určitě něco vezme. Myslím, že jste tu inteligentní lidi na to aby vás někdo musel vodit za ruku a u každého článku každého redaktora říct, co by se u něj dalo udělat lépe.
Měl bych k tomu ještě více poznámek, ale dopisovat reakci na tebe už nehodlám, nechci to tady dál rozmazávat, stejně se tím nic neřeší.
Měl bych k tomu ještě více poznámek, ale dopisovat reakci na tebe už nehodlám, nechci to tady dál rozmazávat, stejně se tím nic neřeší.
Your favorite threads
Newest posts