Subject: Diskussion über PPM Fussball

war das früher anders? mir scheint, es ändert ständig... ich komme mir so richtig verarscht vor. ende letzter saison lief es immer prächtig, egal was ich aufstellte. nun scheint es so langsam zu drehen. würde mich nicht wundern, wenn ich erneut in den tabellensumpf absinken würde...

LOOL, das sagst grad du. ich wollte grad nachschauen, wie es deinem team geht. und rate mal, ich bin überhaupt nicht erstaunt, dass es ausgerechnet dir plötzlich läuft.
passt zu ppm fussball. ich frage mich schon, was die entwickler zu solchen aussagen meinen würden... ich kenne nicht viele, die wirklich überzeugt sind, die ursachen für sieg und niederlage wirklich zu kennen, wie man das eigentlich erwarten sollte...

naja, ich hab ein starkes team. hab ja quasi den aufstieg verweigert. aber taktisch hab ich keinen plan ob das richtig ist, was ich mache... wenn es überhaupt ein richtig gibt...

PS: 3 Spiele mit automatischer Aufstellung... OMG

ganz komisch finde ich, dass die vergangenen saisons immer nach dem gleichen muster abliefen: schlechter start, wahnsinniger mittelteil mit vorstoss bis ganz nach vorne und anschliessendes nachlassen im finale.

aber auch die ganzen taktikeinstellungen auf der aufstellungsseite: keine ahnung was ich da machen soll oder ob's was bringt.

eben. genau das meine ich. lächerlich. jeder, der sich den kopf über die aufstellung zerbricht, wird so vor den kopf gestossen. das finde ich sehr sehr schlecht. das bedeutet für mich, dass es sinnlos ist, sich gedanken über die taktik zu machen. ist übrigens in hockey nicht anders.
nun bemängle ich wieder was, was ich schon tausend mal gesagt habe... sorry!

Sorry,das ich (noch) nicht alle Herausforderungen von dir akzeptiert habe. Ich habe mittwochs ein Creditturmier,und Do/Fr für Derbies reserviert.
Ich bin ein bisschen auf Derbies angewiesen,weil ich nur einen lausigen Sponsorenvertrag habe. Ich bekomme nur 4 Mios die Woche von den Sponsoren... (darf mir Messi gar nicht ansehen,sonst schwillt mir der Hals). Und 6000 etwa kommen eben nur bei Derbies,sonst nur etwa 4000.
Aargau zählt (leider) nicht als Derby.
Montags habe ich spielfrei bzw. für andere Kantone...

kein problem
danke fürs akzeptieren der beiden spiele.

geiler sieg... 7-0...

Kann das sein,das es überhaupt nicht ratsam wäre, 14 Angestellte mit 100/100 also GS 200 zu haben?
Ich frage nur mal so,weil ich gerade einen gesehen habe: 52 Jahre, 34/33 GS also 67.
Der bekommt schon 6600! am Tag!
Mit etwa 24/24 kostet er kaum die Hälfte. Wenn das also exponential steigt,dann bekäme ein 100/100 Angestellter nicht etwa 20.000 am Tag (was ja auch schon exorbitant wäre),sondern geschätzte -sagen wir mal,ja...150.000? Wenn nicht noch mehr....
Rechnen wir mal weiter,dann haben wir 150.000 * 14 * 7 = das gäbe lockerflockige 15 Mios die Woche.
Oder - anders gesagt - 240 Mios pro Saison.
Nur für Angestellte,wohlgemerkt.
Von Spielersalären,Gebäude- und Stadionkosten noch nichts gesagt....kann das jetzt echt sein?
Und wenn ja,gibt es Sponsoren,die pro Saison mindestens! eine halbe Milliarde spenden???
Wie sieht das beim Hockey denn so aus?

...jedenfalls wäre das eine Erklärung,warum die meisten Manager nach etwa 2 Jahren wieder aufhören: 2 Jahre = 6 saisons und 739 Tage.
Da bekommt man schon einen guten Angestellten auf GS 150 und mehr...
Dann hören die auf,weil die müssen!

Sorry, genau 6183 am Tag.
Ungenau,ändert aber gar nichts...

von hockey: 133 006 pro tag mit GS 184

ähm leute, jetzt sagt mir bloss, ihr kennt die gehaltsformel für angestellte nicht... das finde ich für einen manager schon fast peinlich. solche manager sollte man mit 10 punkten minus bestrafen

hier die formel:
gehalt = 10* (skillA^2 + SkillB^2)

nun könnt ihr selbst rechnen: ein 100/100 angstellter wird früher oder später also 200k pro tag kosten. und 14 solcher angestellter dann also 2.8 Mio... pro Tag!

besserwisser.