Subject: Fragen und Antworten

Diese Diskussion erinnert mich ein wenig an die kleinen amüsanten Unterhaltung zwischen Data und LaForge im Maschinenraum der Enterprise...

Für mich ist es ausreichend, wenn langfristige Voraussagen der Spielerstärken dabei helfen, frühzeitig zu erkennen, wenn ein Spieler ganz offensichtlich in der Stärke gegenüber anderen zurückfallen wird oder umgekehrt ein junges Talent die Lücke zu den jetzigen Spielern mit hoher Wahrscheinlichkeit schließen kann.

M.E. kann auch eine wie von Dir vorgeschlagene Berechnung darüber hinaus nicht mehr leisten. Bei Grenzfällen sind die von mir angeführten Unsicherheitsfaktoren einfach zu groß, um eine verlässliche Aussage treffen zu können. Für mich als Nicht-IT-Mensch reicht es daher aus, sich bei Prognosen der Spielerentwicklung auf das Bauchgefühl/den gesunden Menschenverstand zu verlassen.

Viel wichtiger ist es in solchen Fällen meiner Meinung nach vielmehr, mit den Managern in Kontakt zu treten, um herauszufinden, wie sie die Trainingsbedingungen in Zukunft gestalten wollen, ob sie Spieler langfristig behalten wollen und ob sie zu Veränderungen des Skillverhältnisses bereit sind. Aber das machst Du ja sicher auch

Die ganze Diskussion hier ist sowieso wenig sinnvoll, da Du der Nationaltrainer bist und allein bzw. mit Crashfahrer zusammen entscheiden kannst, wie Du vorgehst Ich bin mir sicher, dass am Ende bei der EM, Berechnung hin oder her, auch das Ergebnis wieder stimmen wird.

Stimmt, das trifft es ziemlich gut

Letztendlich ist und bleibt es für mich das gleiche. Nur dass man m.M.n. einfach mit Zahlen das Bauchgefühl noch besser differenzieren kann

Wir werden sehen, wie es ausschaut!

Ich glaube, Du hast vielleicht eine falsche Vorstellung. Wir wissen, das wir nicht alles berechnen können und nicht alles einbeziehen können, erst recht nicht für 2 Saisons. Wir stellen auch nicht stumpf nach Zahlen auf. Selbstverständlich schauen wir auch, ob evtl bereits das Gebäude erweitert wird oder wie die KL in den letzten Saisons war. Die Formel ist eine Richtung, statt Bauchgefühl sagt uns eine Zahl, wer wahrscheinlich besser sein wird. Dies kann einfach bei einer Entscheidung helfen, wenn 2 Spieler auf den ersten Blick gleich aussehen. Und dabei ist das entscheidende Wort "wahrscheinlich". Und wahrscheinlich ist auch, das wir uns bei einigen Spielern irren werden.
Der zweite entscheidende Punkt jedoch ist, das wir dabei völlig unabhängig arbeiten. Jeder von uns beiden hat seine eigene Formel, seine eigenen Maßstäbe und erstellt sein eigenes Ranking für die jeweiligen Positionen. Erst hinterher vergleichen wir und bilden die Schnittmenge. Die Spieler, die in dieser Schnittmenge liegen, sind mit ziemlicher Sicherheit am besten geeignet auf den jeweiligen Positionen. Beim Rest wird dann konstruktiv versucht, den anderen mit Argumenten zu überzeugen. Und erst zuletzt sticht Cheffe. Dies ist, wie wir versuchen, immer die Besten zu finden.

btw: Solche Diskussionen sind nie sinnlos, solange sie konstruktiv sind. Wir können nur dazulernen, wenn jemand interessante oder wichtige Punkte bringt

Wie rechnet ihr eigentlich die Erfahrung mit ein? Die wird ja jetzt doch langsam ein wenig wichtiger, aber ich persönlich hab überhaupt keine Ahnung, welchen Anteil sie am Rating eines Spielers hat?

Danke für die Aufklärung. Das von Dir geschilderte Verfahren erscheint mir sehr durchdacht zu sein. Wenn die Formel wie von Dir dargestellt nur eine von mehreren Grundlagen für die Bewertung der Spieler ist, bin ich voll und ganz einverstanden

Bin schon gespannt, wer es diese Saison in die Mannschaft schafft!

Werden eigentlich die Gelben Karten nur gewürfelt? Oder steckt da ein sinn dahinter?
Ich kann es ja verstehen, das wenn man Aggresiv spielt, die Chancen steigen, das man mehr Gelbe Karten bekommt, aber das man im Prinzip regelmäßig pro Halbzeit dann 4 Gelbe Karten bekommt ist doch übertrieben.
Selbst bei normal bekomme ich ständig Gelbe Karten, irgendwie Nervt es mich gerade ein bisschen.

BeeJay ist Bundestrainer und sollte so vorgehen wie er es für richtig hält. Er wird genau wie jeder andere am Ergebnis gemessen. Insgesamt finde ich gut wenn das Trainerteam sich so viele Gedanken macht, auch wenn pacman mit seiner Aussage durchaus ein Argument liefert das man nicht außer Acht lassen sollte. Ich denke, wenn man beides im Auge behält liegt man nicht so falsch.

Du musst TEC trainieren.... habs gestern oder so gelesen . Je höher die Tec, desto weniger fouls und gelbe karten

7 Spieltage sind rum und ich habe jetzt schon 23 Gelbe Karten bekommen.
3 Halbzeiten hab ich auf Aggresiv gespielt, der rest auf Normal.
Irgendwie ist das für mich nicht erklärbar.
Sucht sich die Engine pro Saison einen aus, der ständig Gelbe Karten bekommt?

AIch krieg dafür fast keine ^^ mein gegner heute hat auf aggresiv gespielt, und nhr 2 gelbe bekommen ^^

Aber mich kotzt des so an, das mein bester verteidier 10 (!!) tage verletzt ist !! Hab heute eines meiner wichtigsten spiele wrschl. dedwegen verloren!!!

So langsam könnte mein Torawrt auch mal anfangen ein paar Bälle zu halten. Aber immerhin hat er sich heut auf 50% gesteigert (9 Gegentore bei 18 Torschüssen).

Die Spielwichtigkeit ist auch etwas verkehrt.
So wie es aussieht ist "niedrig" besser als "hoch".
soccer.powerplaymanager.c...
Ich glaub ich spiel jetzt auch alle Spiele auf "niedrig".

Wo ist das Problem bei dem Spiel? Wenn von 4 Torschüssen keiner rein geht, ist das halt schade, aber nichts ungewöhnliches und sollte auch in einem Manager-Spiel vorkommen...