Subject: Eerste ervaringen

ik zie 4 spelers met min of emer weinig samenspel(gezien het aantal wedstrijden van ze),en ook nog 1 die 4dagen nog geblesseerd is bij jouw wedstrijd..
blijkbaar is samenspel heel belangrijk,net zoals het bij ijshockey ook is

misschien is dat al een gedeeltelijke verklaring

IK heb het aardig onder de knie nu een beetje dat voetballen. Nu zijn de verschillen niet groot qua sterkte en balbezit percentage is zeker niet waar je eerst naar moet kijken. Op zich had regulus normaal moeten spelen net als bot en had hij 'zeker'gewonnen. keuze was om dit niet te doen.
daarnaast heb ik geen zicht op je tactieken maar die zijn samen met afmaak skills bij een speler erg belangrijk, nu in begin fase belangrijker dan balbezit %. Voetbal lijtk beter in elkaar te zitten dan isjhockey.

Het is bij voetbal ook niet altijd het geval dat de club met het meeste balbezit ook maar moet winnen.
In real life voetbal zijn er ook genoeg ploegen die dodelijk op de counter spelen en ook maar 40% balbezit hebben in de gehele wedstrijd.
Wat ik wil zeggen is dat je je niet moet blind gaan staren op puur balbezit.

Je moet op dit moment nergens naar kijken want het geeft geen of verkeerde info. Het beste is om je spelers goed te trainen. Ik weet, dit klinkt als een dooddoener, maar het is wel het enige houvast dat ik in voetbal heb, en natuurlijk niet degraderen met zoveel botjes in 1.1.
Als dat laatste wel gaat gebeuren is voetbal inderdaad een lachtertje.

Ik probeer in de II.4 dat ook te voorkomen, maar sta er dus echt nog tussen . Er zijn nog best wat wedstrijden en de trainingssnelheid gaat natuurlijk steeds omhoog, maar gisteren nog van zo'n ^^&$#^$ team verloren.

zeg harry. ik zie je hier nu wel klagen, maar als ik zo naar je wedstrijden kijk heb je sinds je op normaal speelt 1x gewonnen en 1x verloren van een botteam. dus het lijkt me een beetje overdreven om daaruit te concluderen dat botteams te sterk zijn.

Volgens mij heb ik nergens een conclusie gekrabbeld, ik baal ervan dat je van een botteam kan verliezen en ik daar het nut niet van in zie.

Of dat nu één keer is of tien keer maakt niet uit. Ik ben dus ook niet op zoek geweest naar een verklaring wáárom ik heb verloren, maar wel wáárom je van een botteam verliest.

Dit zou naar mijn mening een walkover moeten zijn. Het is van de zotte dat je normaal moet spelen tegen een botteam en nog niet kan winnen.

Dus nogmaals en voor de duidelijkheid, ik begrijp niet waarom het nodig is dat botteams winnen van echte teams, hoe slecht zo'n echt team is. Dáár klaag ik over.

Als je automatisch van een botteam zou winnen zou het spel niks aan zijn voor spelers in de lagere divisies. ik herinner mij nog toen ik net begon met ijshockey en de divisie grotendeels uit botteams bestond. als je er geen moeite voor hoeft te doen te winnen dan is de lol er snel af. sport (zelfs een online manager) is de blijheid van winnen maar ook de frustratie van verliezen. En de botteams zijn er om een kleine weerstand te geven zodat je niet met z'n tweeen of drieen een hele divisie hoeft te vullen.
Dus ja, soms zul je van een botteam verliezen, maar meestal zul van ze kunnen winnen. Dat lijkt mij toch niet zo onacceptabel ....

Ik geloof niet dat wij het eens gaan worden

daar ziet het er wel naar uit. en gelukkig mag dat gewoon.

Harry, betekent dit dat je klaagt over het percentage verrassingen of over de ME. Want ik denk niet dat er een beslissing in de ME moet zitten die zegt: indien een BOT, BOT moet verliezen.
Maar het feit dat je van een BOT verliest of gelijkspeeld betekent dat jij en ik en nog veel meer nog niet inzien wat belangrijk is in dit spel. Persoonlijk vind ik dat we te weinig info krijgen.

Had al een heel lap tekst getypt en ineens weet niet hoe was alles weg. Nu dan nog maar even in het kort, je zou idd niet van een bot mogen verliezen, de bedoeling is toch dat ze in zo laag mogelijk divisies terechtkomen?

Waarom winnen ze dan van een "echt" team? Er is dus te weinig info. Iets over een spel leren door ervaring en doen is natuurlijk prima, maar zo gaat de lol er wat van af.

De weg naar rome is ook niet in 1 dag gebouwd
Ik ben juist blij dat je alles kan proberen uit te vinden ipv alles voor gekauwd te krijgen,zo kan je ook nog eens iets ontdekken wat een andere speler (nog) niet weet oid

Harry..botteams zijn gewoon nog niet veel slechter dan de human teams,dus kunnen ze ervan winnen als alles meezit.Ik snap je punt over dat botteams niet zo hoog moeten spelen,maar dat was met ijshockey toch ook zo..?ze worden er vanzelf uitgefilterd in loop van tijd(degradaties/promoties)..
vraag me af men nu net zo reageert als 1ste seizoen(en) bij ijshockey..

het minste wat ze kunnen doen is die teams op laag laten spelen. Dat scheelt al een hoop lijkt me.