Dans tes propos, j'ai relevé plusieurs fois que tu opposais ligne 1 contre ligne 1, ligne 2 contre ligne 2, etc.
Il ne me semble pas que l'opposition en match soit aussi systematique, au contraire. As tu des infos qui vont dans ce sens?
Select a country: |
![]() |
France |
Absolument pas mais en t'arrangant aussi sur les temps de glace tu t'apercoits que c'est la probabilité la plus proche (A 4L contre 4L et 3L contre 3L ou programmation egale).
C'est après avoir etudié pas mal de résumés de match (Ne serait-ce que les miens) que j'en déduis cette forte probabilité.
Dans les résumés la colonne +/- est ce qui le démontre le plus souvent. La Stat +/- L1 de l'équipe A est souvent, voir trés souvent inversée avec celle de la B : du style A +3 et B -3.(Hors PP/PK bien sur)
Cette probabilité est trés forte (mais pas à 100%) sur L1 VS L1. Après je te concois que sur les autres lignes c'est moins évident et moins fiable. Tu peux le voir sur les matchs de ta team et meme le match d'hier U20 d'ailleurs).
C'est après avoir etudié pas mal de résumés de match (Ne serait-ce que les miens) que j'en déduis cette forte probabilité.
Dans les résumés la colonne +/- est ce qui le démontre le plus souvent. La Stat +/- L1 de l'équipe A est souvent, voir trés souvent inversée avec celle de la B : du style A +3 et B -3.(Hors PP/PK bien sur)
Cette probabilité est trés forte (mais pas à 100%) sur L1 VS L1. Après je te concois que sur les autres lignes c'est moins évident et moins fiable. Tu peux le voir sur les matchs de ta team et meme le match d'hier U20 d'ailleurs).
ben justement, avec mon equipe je n'avais absolument pas observé cela, enfin il y a quelques saisons quand je regardais ce point la particulierement, du coup j'en avais conclu qu'il n'y avait aucune opposition de ligne a faire, et je n'y faisais plus trop attention.
Je vais me repencher sur ce point, il y a peut etre eu du changement depuis.
Je vais me repencher sur ce point, il y a peut etre eu du changement depuis.

Ben mince moi c'est un truc que j'ai observé trés souvent chez moi (en ce qui me concerne mes matchs en tout cas) et les résumés que j'ai l'occasion de voir. Je fais gaffe de regarder et ca fonctionne plutôt bien
. La marge d'erreur s'agrandi juste quand une des 2 équipes parametres des temps de glace trop decalés genre 35/35/15/15 sur 25/25/25/25.
D'ailleurs si d'autres managers qui pensent à le vérifier sur leur match n'hésitez pas à faire part des résultats.

D'ailleurs si d'autres managers qui pensent à le vérifier sur leur match n'hésitez pas à faire part des résultats.
Dans mon cas, j'ai ma L1 qui accumule les points depuis plusieurs saisons, et c'est assez rare que la L1 adverse soit négative en +/-.
Et parallèlement, ma L4 qui est une ligne de jeunes à qui je donne de l'entente et du temps de glace par petites doses est très souvent ma ligne négative en pointage. Et c'est généralement face aux plus fortes lignes adverses qu'elle cède.
ça ne veut pas dire grand chose, je te l'accorde...........je vais quand même tenter de tirer des observations affinées à partir des matchs ou mon adversaire a le même nombre de lignes et la même répartition en temps de glace pour chaque ligne que moi.
Et parallèlement, ma L4 qui est une ligne de jeunes à qui je donne de l'entente et du temps de glace par petites doses est très souvent ma ligne négative en pointage. Et c'est généralement face aux plus fortes lignes adverses qu'elle cède.
ça ne veut pas dire grand chose, je te l'accorde...........je vais quand même tenter de tirer des observations affinées à partir des matchs ou mon adversaire a le même nombre de lignes et la même répartition en temps de glace pour chaque ligne que moi.
Je viens de rebalayer pas mal de mes matchs...sans tirer de conclusion hâtive, je n'ai ni raison ni tord tout comme vous également dans vos observations.
En fait la probabilité est maximale si les parametres de chaque équipe sont à l'identique.
Exemple: 4L VS 4L tout le match avec temps de glace identique type 25/25/25/25. Ce qui est à la limite tout à fait normal, que dans cette config, ca se vérifie. Même les PP/PK ne semblent pas trop modifier le résultat car les lignes PP et PK sont souvent sur les L1 et L2(pas toujours vous allez me dire ce qui est vrai également) des 2 equipes et se retrouvent dans un nouveau roulement L1/L1/L3/L4 apres le PP ou le PK à 5VS5
Pour les matchs NTU20, j'au pu le vérifier de manière assez fiable car toutes équipes cherchent à monter l'alchimie et l'XP de manière égale sur les 4L et tous en TF. Du coup la probabilité est plus forte sur les matchs amicaux NT car on joue à paramètres identiques.
En s'arrangeant bien avec l'autre staff France sur ce type de match il y a moyen de vérifier 2/3 aspects sur les profils , l'impact XP et l'alchimie de manière assez fiable.
Ca peut donner, au pire des indications,. A defaut de démontrer ce qu'il faut aligner comme joueurs contre tel joueur, ca peut nous montrer ce qu'il faut éviter de faire et ce sera déjà pas mal
C'est des détails je sais, mais à la CDM, c'est peut être ce genre de petits détails qui peut faire la différence alors autant creuser un peu
mais si c'est à prendre avec des pincettes.
En fait la probabilité est maximale si les parametres de chaque équipe sont à l'identique.
Exemple: 4L VS 4L tout le match avec temps de glace identique type 25/25/25/25. Ce qui est à la limite tout à fait normal, que dans cette config, ca se vérifie. Même les PP/PK ne semblent pas trop modifier le résultat car les lignes PP et PK sont souvent sur les L1 et L2(pas toujours vous allez me dire ce qui est vrai également) des 2 equipes et se retrouvent dans un nouveau roulement L1/L1/L3/L4 apres le PP ou le PK à 5VS5
Pour les matchs NTU20, j'au pu le vérifier de manière assez fiable car toutes équipes cherchent à monter l'alchimie et l'XP de manière égale sur les 4L et tous en TF. Du coup la probabilité est plus forte sur les matchs amicaux NT car on joue à paramètres identiques.
En s'arrangeant bien avec l'autre staff France sur ce type de match il y a moyen de vérifier 2/3 aspects sur les profils , l'impact XP et l'alchimie de manière assez fiable.
Ca peut donner, au pire des indications,. A defaut de démontrer ce qu'il faut aligner comme joueurs contre tel joueur, ca peut nous montrer ce qu'il faut éviter de faire et ce sera déjà pas mal

C'est des détails je sais, mais à la CDM, c'est peut être ce genre de petits détails qui peut faire la différence alors autant creuser un peu


Je ne sais plus si c'est ici que je l'ai vu, mais il y a un bug sur les groupes pour le championnat du monde. La division sur le profil est bonne par contre.
Ce devrait être corrigé aujourd'hui. Je vous en dirais plus ce soir si j'ai plus d'infos.
Ce devrait être corrigé aujourd'hui. Je vous en dirais plus ce soir si j'ai plus d'infos.
Arfffffffffff. T'es sur que c'est pas le contraire. C'est à dire que le bug est sur le profil vu que l'onglet championnat du monde est fonctionnel et que les poules et le calendrier sont bien affichées pour les 3NT ?
Ben la division sur le profil correspond bien à ce que j'avais annoncé avant non (j'ai pas vérifié) ? Vlady vient de nous dire qu'il y avait effectivement un bug sur les groupes et le calendrier mais que la division sur le profil était la bonne.
Oui Ca correspond tu en avait déduits les poules CDM avec le classement international PPM mais là on est sur les poules affichées identiques à la A comme c'était "aussi" normalement prévu. Bref il n' y a plus qu'à attendre

Petite question complémentaire: si le but est d'étudier l'influence de ces paramètres, pourquoi ne pas avoir jouer avec exactement la même tactique(ou éventuellement la bonne contre-tactique) pour éliminer l'influence d'un autre paramètre et non des moindres?
Mince, je reçois les U20 et la A dans ma patinoire et je ne suis même pas là pour voir le match. En tout cas merci de m'avoir permis d'accueillir mon premier match d'une NT !
Parce ce que ce n'était pas le but recherché sur ce match précis.
On m'a demandé de quelle utilité pouvait être ces matchs si nous devions reconduire l'expérience.
Je pense y avoir répondu.
au travers des différents messages.

On m'a demandé de quelle utilité pouvait être ces matchs si nous devions reconduire l'expérience.
Je pense y avoir répondu.

Ok, autant pour moi, je croyais que c'était sous cet angle que vous l'aviez préparé...^^
Eh mais... ben du coup le match a servi à rien alors?!
(
)
Eh mais... ben du coup le match a servi à rien alors?!
(

Non Ponreuil, ce match n'était pas dans une recherche bien précise sur certains paramètres mais un test "global".
Si tu remontes plus haut dans le topic tu auras les objectifs de ce match (présentation) et que j'ai précisé dans une réponse à Jaja suite au debrief
.
Si tu remontes plus haut dans le topic tu auras les objectifs de ce match (présentation) et que j'ai précisé dans une réponse à Jaja suite au debrief

Your favorite threads
Newest posts