Composition pour le match de ce soir:Bielorussie-France.
Medhi Boidin convalescent la semaine dernière est intégré dans l'alignement. C'est Lorieux qui est mis à l'écart pour ce match.
Au centre, Domont est testé ce soir. Maupetit sera donc laissé au repos. Ayant fait quelques modifications dans les lignes d'avants, Favreau lui a été préféré.
L'équipe 20 ans est donc au complet pour ce match, en attaque comme en défense.
Dans les buts, comme l'a annoncé Tetaslap, Lumineau sera titulaire à la place de Gobet. Il paye ses performances médiocres sur les 3 1ers matchs. Il pourrait rentrer selon les circonstances.
Gardiens
G1 Noël Lumineau
G2 Thibaut Gobet
Ligne 1
LW Marceau Chenu
C Rubén Franck
RW Benoît Devienne
LD Ethan Hurault
RD Saïd Berges
Ligne 2
LW Raymond Baudrier
C Kylian Souillard
RW Claude Oliva
LD Mehdi Boidin
RD Fernand Convers
Ligne 3
LW Joris Pariset
C Guillaume Favreau
RW Michael Renoux
LD Jack Romero
RD Martin Garnero
Ligne 4
LW Emmanuel Abrial
C Ahmed Domont
RW Henri Racaud
LD Benjamin Lecroq
RD Charles Gastaud
Le staff U20
Select a country: |
![]() |
France |
1ere victoire acquise en Bielorussie. 2-1. Tout n'est pas parfait loin de là. Ce fut compliqué mais dans l'ensemble la victoire est mérité.A défaut d'être efficace, on été trés solide.On notera la grosse performance de Lumineau à 96% et As du match.C'est assez rare pour le signaler
PS: Bravo aux A et aux U18 pour leurs victoires également
.Dommage pour l'equipe de foot en Allemagne: 1-2.

PS: Bravo aux A et aux U18 pour leurs victoires également

Le changement de gardien aura été la clé de ce succés. Beau pari et beau boulot du staff. POurvu que ca dure

Ça l'avenir nous le dira
Maus dans l'immédiat sa performance est a signaler c'est sur et nous a bien aide a aller chercher cette 1ère victoire qui fait du bien


Bravo au staff, 1ère victoire
en attendant votre réponse à Missoun même si j'ai ma petite idée mais je vous laisse répondre
petite observation qui concerne aussi bien les U120 que les U18(si BiX passe par là, je vais pas double poster
) : vous semblez privilégier la prise d'alchimie sur les unités spéciales pour une seule tactique, n'avez vous pas peur d'être très prévisible ?
pensez vous qu'il vaut mieux une entente à 100% sur un PP quitte à se prendre la contre tactique, plutôt que 50/50 avec la possibilité de surprendre ?
pour le PK, n'avez vous pas peur de jouer à quitte ou double ?

en attendant votre réponse à Missoun même si j'ai ma petite idée mais je vous laisse répondre

petite observation qui concerne aussi bien les U120 que les U18(si BiX passe par là, je vais pas double poster

pensez vous qu'il vaut mieux une entente à 100% sur un PP quitte à se prendre la contre tactique, plutôt que 50/50 avec la possibilité de surprendre ?
pour le PK, n'avez vous pas peur de jouer à quitte ou double ?
Wimaol sort les anciens combattants de guerre ^^ !! Tu comprendras en relisant ton message

Pour 2 raisons.
1/ en Gb nous étions équivalent. Par contre en force d'attaque/TC et force défense/TC nous étions sur le papier devant les biélorusses. Logiquement nous avons donc pense imposer notre jeu et notre bloc equipe et avec cette tactique on expose leur gardien plus que le notre. Meme si après études de leur victoire sur le danemark et la Russie on savait que leur bloc equipe inchangé sur leur 3 1ères lignes serait pas évident a manœuvrer.
2/ leur 2 derniers choix les ayant conduits a la victoire en inter et off nous n'imaginions pas les biélorusses partir sur défensif ce qui aurait trop fait subir leur défense et trop exposer leur gardien pas au top. Tout autre tactique n'entrainant pas de risque de contretactique nous avons fait ce choix avec ce bloc equipe supérieur sur le papier.
Via iPhone. Désole pour orthographe.
1/ en Gb nous étions équivalent. Par contre en force d'attaque/TC et force défense/TC nous étions sur le papier devant les biélorusses. Logiquement nous avons donc pense imposer notre jeu et notre bloc equipe et avec cette tactique on expose leur gardien plus que le notre. Meme si après études de leur victoire sur le danemark et la Russie on savait que leur bloc equipe inchangé sur leur 3 1ères lignes serait pas évident a manœuvrer.
2/ leur 2 derniers choix les ayant conduits a la victoire en inter et off nous n'imaginions pas les biélorusses partir sur défensif ce qui aurait trop fait subir leur défense et trop exposer leur gardien pas au top. Tout autre tactique n'entrainant pas de risque de contretactique nous avons fait ce choix avec ce bloc equipe supérieur sur le papier.
Via iPhone. Désole pour orthographe.
Tout a fait coherent et les forces vous donnent raison.
Qui etait capitaine sur ce match?
Qui etait capitaine sur ce match?
Je viens seulement de rentrer..... J'avais mis Franck sur la L1 pour lui donner un petit bonus contre leur 1ere ligne sachant que les L1 et L2 bielorusses sont inversées en force att/def.
L1 def>att et L2 Att>def. D'où le passage de Baudrier Souillard en L2 ajouté à Oliva contre une def L2 plus "faible"..mais là suis deçu du résultat je dois dire. A revoir.
Voilà tu sais tout.
L1 def>att et L2 Att>def. D'où le passage de Baudrier Souillard en L2 ajouté à Oliva contre une def L2 plus "faible"..mais là suis deçu du résultat je dois dire. A revoir.
Voilà tu sais tout.

Oups désole ai failli oublie de te répondre
Ce qu'il faut savoir c'est que si l'alchimie joueurs grimpent vite en EDF , celle des unités spéciales très lentement : a raison de 2/match comme en club mais en raison d'un match par semaine. Tu vois la nuance
Soit au mieux 26 a la cdm sur une tactique ou 10/8/8 en répartition sur les 3. Négligeable ou pas?...a voir.
D'ailleurs si la Biélorussie ne jouait pas en surcharge et resserre je n'aurais pas hésite a changer les nôtres .
A la cdm je crois plus qu'il faudra les choisir en fonction des qualités de son propre alignement de joueurs, les faiblesses de l'alignement de l'adversaire qu'il faudra détecter (nous le feront évidemment)..... Et avoir pas mal d'intuition et/ou chance

Ce qu'il faut savoir c'est que si l'alchimie joueurs grimpent vite en EDF , celle des unités spéciales très lentement : a raison de 2/match comme en club mais en raison d'un match par semaine. Tu vois la nuance

Soit au mieux 26 a la cdm sur une tactique ou 10/8/8 en répartition sur les 3. Négligeable ou pas?...a voir.
D'ailleurs si la Biélorussie ne jouait pas en surcharge et resserre je n'aurais pas hésite a changer les nôtres .
A la cdm je crois plus qu'il faudra les choisir en fonction des qualités de son propre alignement de joueurs, les faiblesses de l'alignement de l'adversaire qu'il faudra détecter (nous le feront évidemment)..... Et avoir pas mal d'intuition et/ou chance

merci.
Belle analyse tactique, j'adhere totalement
Bonne continuation.
Belle analyse tactique, j'adhere totalement

Bonne continuation.
Your favorite threads
Newest posts