Time:
Log out
Subject: Puchar krajowy / Hokej
))
| Select a country: |
|
Poland |
sprawiedliwiej by było jakby brali maksymalną średnią siłę drużyny z poprzedniego sezonu
to by nie była kpina 
niełapię, to ma być maksymalna siła czy średnia siła ? Bo to chyba rózne pojecia 
On chyba mial na myśli średnia ocenę drużyny z poprzedniego sezonu ), Ale to tylko moje gdybania
), Ale to tylko moje gdybania
Sprawiedliwiej to by było gdyby punkty do ŚOD były mądrzej przydzielane. Bo sam pomysł ŚOD jest według mnie bardzo dobry.
no to jesli ocena, to bez słówka maksymalna, bo ona z założenia zawsze jest maksymalna. Spada tylko raz na koniec sezonu
przeciez rozstawienie wg ŚOD juz było i nie wróci więcej
ponoć sie nie sprawdziło
ponoć sie nie sprawdziło
myślę, że chodziło mu o maksymaną siłę,
a użył słowa średnia, gdyż jest to średnia siły ataku, oborny, strzału...
a użył słowa średnia, gdyż jest to średnia siły ataku, oborny, strzału...
no to te rozwiazanie tez nie jest idealne, bo powstał by rynek transferów na jedno spotkanie w celu nabicia tej siły
Częściowo dalej jest.
A ja nie pisałem, że rozstawienie tylko według ŚOD jest dobre ale, że ŚOD w ogóle to fajny pomysł (np. jako jeden z elementów wpływających na finanse, na rozstawienie w pucharach, ale w takiej formie jak to jest teraz).
Mogliby tylko bardziej zróżnicować ilość punktów jaką się dostaje za poszczególny mecz w zależności od poziomu ligi czy rodzaju rozgrywek, zrobić coś z tym bonusem w przypadku awansu.
Bo teraz to ŚOD nijak się ma do rzeczywistej siły zespołu.
A ja nie pisałem, że rozstawienie tylko według ŚOD jest dobre ale, że ŚOD w ogóle to fajny pomysł (np. jako jeden z elementów wpływających na finanse, na rozstawienie w pucharach, ale w takiej formie jak to jest teraz).
Mogliby tylko bardziej zróżnicować ilość punktów jaką się dostaje za poszczególny mecz w zależności od poziomu ligi czy rodzaju rozgrywek, zrobić coś z tym bonusem w przypadku awansu.
Bo teraz to ŚOD nijak się ma do rzeczywistej siły zespołu.
Wtrącę się.
Gdyby nie wprowadzali tego od 9 bodajże sezonu tylko od początku to inaczej by ty wyglądało. Drużyny z 1 ligi zawsze dostaną -30% (chodzi o drużyny które zostają w lidze.) A przykładowo teraz drużyna, która awansuje z 5 do 1 ligi zamiast -120% dostaną tylko -60% A co mają powiedzieć drużyny, które awansowały z 5 do 1 dawno ? Wg. mnie stracili 60% swojej średniej.
Gdyby nie wprowadzali tego od 9 bodajże sezonu tylko od początku to inaczej by ty wyglądało. Drużyny z 1 ligi zawsze dostaną -30% (chodzi o drużyny które zostają w lidze.) A przykładowo teraz drużyna, która awansuje z 5 do 1 ligi zamiast -120% dostaną tylko -60%
A co mają powiedzieć drużyny, które awansowały z 5 do 1 dawno ? Wg. mnie stracili 60% swojej średniej.
oho! 2 koszyk, rozstawienie z numerem 68 - jazda bez trzymanki uhuhu
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 145ms / php: 66ms / db: 78ms ]
Web server: WB2
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 145ms / php: 66ms / db: 78ms ]
Web server: WB2