juu, ajattelin myös tätä, mutta tähtiin vaikuttavat myös kemia, energiat, ketjujen käyttö yms.
Voisin tästä tarinoida pitkän värssyn, mutta kännykällä ei ole kiva kirjoitella. Suomen I.1-sarjassa on kuitenkin keskimääräisesti eniten tähtiä, eiköhän se jotenkin kerro tähtien ja pelaajien peliesitysten (myös menestymisen) yhteydestä. Toki poikkeuksiakin on. Itse kuitenkin pidän tähtiä joukkueen tärkeimpänä mittarina kun vastustajaa arvioin, vaikka Yritys tällä kaudella ja Ilves SC edellisellä hiukan pakkaa sekoittavatkin.
Select a country: |
![]() |
Finland |
Voi olla hyvinkin mahdollista. En jaksa itse sen pahemmin perehtyä asiaan

2,5 tähden ja KO201 mokken ja tposemlom 2.5 tähden mokken otin, jonka KO oli 165, mutta taidot himpu verran huonommat ku tolla ko 201.
Vain yksi viidestä kelpasi. KO 280, UP 5/6, keskushyökkääjä. Tärkeimpien taitojen lahjakkuudet scouttaamattomana 69-83 välillä.
Nostin neljä viidestä junnusta.
KO 258, UP 6, laituri/sentteri 3*
KO 231, UP 6, sekasikiö 2*
KO 243, UP 6, laituri 3*
KO 234, UP 5, laituri 3*
KO 258, UP 6, laituri/sentteri 3*
KO 231, UP 6, sekasikiö 2*
KO 243, UP 6, laituri 3*
KO 234, UP 5, laituri 3*
Kappas, jo toisen kerran putkeen yli 300 junnu. Nyt jopa 17 pistettä yli. Pois piti potkia sellasia 240 junnuja...
KO 193 junnu, paras nosto ikinä minulla jääkiekossa. kolme ja puoli tähteä kaikille paikoille paitsi maalivahtiin.
Tämmöinen Seppo Malkaniemi sieltä irtos, ja ihan hyvältä vaikuttavat lahjakkuudet ennen scouttausta (puo 81, lau 90, syö 87, tek 61 ja agr 79). Lisäksi hyökkäyksen lahja ennen scouttausta 99, joten hyvä hyökkäävän pakin tuosta luultavasti saa. Harmittavasti UP 5/6. Toinen nosto olikin sitten vähän kehnompi tapaus.
Your favorite threads
Newest posts