Subject: Junnunostot ja harjoittelu

Tälläinen junnunosto jonkun ajan takaa: Rafael Kerola . Scoutattu ja lak% on 72, olisiko kannattavaa myydä pois, jostain syystä on aika tehoton ollut (0+2, 6 ottelua).

mulla ei pahasti heitä, näytti 73 lahjakkuudeks

on siis scoutattu, lahjakkuus 72. Muutenkin aika hyvät arvot päätaidolle ja aputaidoille (keskushyökkääjänä on peluuttanu).

Eipä ainakaan tehottomuuden takia kannata myydä. Kaveri on sitäpaitsi pelannut vain 6 sarjaottelua, joten kokemus ja kemia loistavat poissaolollaan. Jos on hyvin kehittyvä kaveri, kyllä ne tehot sieltä jossain vaiheessa puskee päälle

Ja vaikka ei puskisikaan, ei se pelisuoritusta sinänsä heikennä. Paras sentteri itsellä on tehnyt tähän mennessä 10 ottelussa tehot 1+1, mutta kiekoissa ykköskenttä on silti selvästi muita parempi.

pitäisköhän peluuttaa tuota nyt laidalla tämän illan cupissa? Syöttämisen ja agressiivisuuden ero vain kaksi... pitänee testata miten peli sujuu.

Jos syöttämisen ja agren lahjakkuus on melko tasoissa, kannattaa pistää laidalle. Jossain vaiheessa sulla on kädet täynnä senttereitä, etkä tiedä mitä tehdä niillä Ja vaikka jossain vaiheessa olisikin laitureita liiaksi, niistä saa paljon paremmat rahat ku senttereistä.

Kannattaa tietty katsoa myös laukomisen lahjaa, sentteri tarvitsee sitä kuitenkin piirun verran vähemmän kuin laituri.

Tehdään kaverista viikonlopun ajaksi laituri, tulee sairastuvalta yksi sentteri niin pysyy ketjut edes jotenkin kasassa harmittaa vain tuon huono harjoitustila, tämäkin kehittyy parhaimmillaan 0.48 päivävauhtia (lahjukkuus 95) :/

Mun omamielipide on se, että kaikki hyökkääjät tarvitsee laukomista. Eli kyllä mä yritän saada keskareille yhtä paljon laukomista kun muillekin. Joillakin sentterillä on tottakai huonompi se, mutta kun näkee niitä senttereitä, joilla muut taidot on vaikka 100-60-60, ja sitten laukaus on 20, niin ei siinä musta ole itua. Kaikkien on pystyttävä tekemään maaleja. Ainut on sitten puolustavat pakit, ne ei tarvitse laukausta.

Puolustavasta pakista mieleen. En tiedä miksi ykkösketjuni molemmat pakit ovat enimmäkseen hyökkääviä LIVE seurantaa katsoessa ja toinen jopa onnekas siinä. Viimekautena joukkueen tilastossa pakit veivät kaksoisvoiton toisella tehot 9+18 ja toisella 3+23. Joo lukemat ovat hyvät siinä nimessä, että kuitenkin ainakin toinen on enemmän omassa päässä, mutta sitten kun mukaan lyödään ensimmäisen laukaus prosentti: 45%. Eli ensimmäisen pakin joka toinen lähes on viimekaudella mennyt sisään.

Kannattaisiko tälläiselle pakille treenata Laukausta vai puolustusta jotta pysyisi omassa päässä. Kuitenkaan Praudan ollessa hyökkäys päässä +/- tilastot olivat 8, eli jonkin verran vuotanut pää. En tiedä onko sitten sen takia kun toinen pakki pelaa jostain syystä hyökkäys päässä.

Jos joku ei ymmärtäny nii sanoo ni koitan suomentaa paremmi.

Juu siis tottakai tarvitsee, mutta laiturien laukaus vaikuttaa oletettavasti tähtiin eniten. Laiturien laukaus kehitetään ainakin omille pojille n. 80% päätaidosta, sentterille n. 60%.

Eihän niillä tähdillä ole mitään merkitystä, kuhan vaan pisteitä ja maaleja tulee? Tai no vaikuttaahan ne sponssitarjoukseen mutta muuten.

Tähdet on suoraan verrannollisia pelaajien esityksiin.

Täytyy sen verran vetää takasin tätä mun uhoomista, että mun 5 parasta maalintekijää on laitureita. Sattumaako? Ken tietää. Mut pointti oli se että kun näkee joskus niitä senttereitä, joilla laukausta ei ole harjoitettu yhtään, siis juuri näitä 100-60-60 ja sitten laukaus 20.

Mistä olet tuommoisen repäissyt?

Tulokset eivät ainakaan ole suoraan verrannollisia tähtimääriin.

Eikö "tähdet ovat suoraan verrannollisia pelaajien taitoihin" tjsp. olisi parempi ilmaisu?