Select a country: |
![]() |
Finland |
Nyt meni kyllä toi ihan persiilleen, lahjakkuuksia mun pitikin jaella, mutta tuli nyt osasta sitten ne taidot... Lahjakkuus keskiarvo: 83% että kyllä se siitä lähtee
hockey.powerplaymanager.c... pelaaja tuli ennen skouttausta kok 264 lak 87% up 6/6 enp oikea lahjat tor 92 puo 93 hyö 58 lau 90 syö 94 tek 89 agr 91
Hyvät lahjat 92, 94, 89 molariksi, myyntiin ja äkkiä!

Vähän pistää harmittamaan kun tuli näinkin lupaava junnu tähän aikaa kaudesta. Joten pitääpi toivoa että on vielä 6/6 ensi kaudella. Eli lahjakkuudet seuraavat scouttauksen jälkeen. Hyök 93, lauk 91, tekn 90 ja agr 93. Ikää 15v ja up on tosiaan 6/6.
Kolmatta kertaa jo yks junnu treenaa ilman bonareita 2.01, ihme ukko
1.81 ja 2.01 välillä treenit samasta taidosta viimesen kuukauden ajalta, aika isoo heittoa!

Ite ihmetelly osalla omissakin pelaajissa samaa et heittoa tulee kumman paljon (mistä lie johtuu). Ja sitten tulee pelaajien välillä heittoa vaikka up ois sama, lahjakkuus sama, pelipaikka sama(hyökkääjä) ja molemmat pelannut edellispäivänä saman verran, kausienergiat samat mutta silti harjoittelussa voi olla se 0,20 ero toisen hyväksi?
Se on se piiloarvo mikä määrittää onko 4/6(1/6 vai 6/6) siitä johtuu suuret heitot.
Juu, niinhän toi antsa siitä piiloarvosta taisi kirjoitella tossa muutama aika sitten. Eipä noille vaihteluille muuta syytä voi olla.
Luultavasti eroa "C/L patheissa".. Miten lie sitten suomentaa, mutta kuitenkin se, että pelaajat eivät tule tiputtamaan uranpituutta samaan aikaan ja se sitten heijastuu nuihin reeneihin vaikka tälleen tavallisen tallaajan silmin kaikki näyttäisi olevan tasaväkistä.
Tuohon saman pelaajan heittoon sitten ei osaa juuta eikä jaata sanoa
Oiskohan siel sitten jotain random*random*random koodeja tai sitten esim. pelivireydellä yms. jutuilla jotain osaa ja arpaa asiaan 8)
Mutta kieltämättä nuo 1.8-2 treenit kuulostaa kyl aika kovilta
Itelläkin taitaa olla vain tasan yksi tyyppi joka tommoista kiskoo päivittäin.
Tuohon saman pelaajan heittoon sitten ei osaa juuta eikä jaata sanoa

Mutta kieltämättä nuo 1.8-2 treenit kuulostaa kyl aika kovilta

Joo, tollasista harjoitteluista ei voi ku uneksia. Oman seuran ennätys taitaa olla 1,38-1,40(en muista tarkkaan)ilman leiriä harkkatasolta 11.
6/6 ja 4/6 UP:n välillä treeniero on niin pieni, ettei piiloarvon vaihtelulla voi mitenkään selittää tuota treenieroa. Parempi selitys tuohon on päivittäin satunnaisuus eli arpa ja huomioon kannattaa myös ottaa se, onko pelaaja pelannut kyseisenä päivänä vaiko ei. Kannattaa myös huomioida, että ikä on usein se pääsyy, minkä takia 4/6 treenaa huonommin kuin 6/6.
sama ikä/UP/lahjakkuus/ottelurumba ja eroa 0.15 pitkässä juoksussa. Tämän olen omasta jengistä nähnyt, muuta en voi sanoa.
Minkä ikäisistä pelaajista kyse ja ovatko fysioiden ja valmentajien taidot samat?
Itse olen omassa joukkueessani tehnyt reilun kymmenen pelaajan tutkimusta, johon olen listannut kausittain 15-30 vuotiaiden samanlahjaisen taidon kehittymistä parinkymmenen treenipäivän otannalla. Eroa saman ikäisten sisällä on ollut korkeintaan 0.02, vaikka UP:ssa olisikin ollut pieniä eroja. Tämän takia kuulostaa erittäin oudolta yli 0,1 heitot pitkän ajan reeneissä pelaajien välillä.
Itse olen omassa joukkueessani tehnyt reilun kymmenen pelaajan tutkimusta, johon olen listannut kausittain 15-30 vuotiaiden samanlahjaisen taidon kehittymistä parinkymmenen treenipäivän otannalla. Eroa saman ikäisten sisällä on ollut korkeintaan 0.02, vaikka UP:ssa olisikin ollut pieniä eroja. Tämän takia kuulostaa erittäin oudolta yli 0,1 heitot pitkän ajan reeneissä pelaajien välillä.
20v siis nämä peöaajat joilla tuo ero ja omilla oheistiloilla ja tietysti samoilla valmentajilla joten muuttuvia seikkoja ei ole, tosin jalkapallon puolella mutta luulisi olevan samanlailla koodattu.
Your favorite threads
Newest posts