Select a country: |
![]() |
Hungary |
nekem egy ilyen jatékosom sincs amiről ti itt beszéltek .-) ahhoz képest pedig elég jo csapatom van, és szinte csak ifi akdémiáról van jatékos, 2 idegenlégiosom van ösz-visz
Szerintem minden idő kérdése. A játék majd 1x körbe ér ( lesznek minden szezonban kiöregedő játékosok), és akkor majd mindent reálisan látunk, megbecsülünk egy 60%-os playát, és nem várjuk azt hogy mind sztár legyen. Az I. ligát is 10 szezon alatt max 80 érhetik el.
Ha ettől is alacsonyabb a jó játékos kitétele akkor ajánlom a védőm a válogatottba.
Nálam a védekezése 99,lövése 76, átadása 99,technikája 68,agressziója 66 minőségű.
Lajos Sándor
Azért szeretnék pár Molnár Csabát húzni.
Ráér 2 hét múlva.
Nálam a védekezése 99,lövése 76, átadása 99,technikája 68,agressziója 66 minőségű.
Lajos Sándor
Azért szeretnék pár Molnár Csabát húzni.

Ráér 2 hét múlva.

A valószínűségekbe tényleg nem érdemes belemenni mélyebben. A következő húzásnál a múltunktól függetlenül semmivel nincs nagyobb esélyünk a sikerre, mint bárki másnak, ez ténykérdés.
Őszintén szólva egyáltalán nem értem, hogy mi a gond azzal, ha hasonló szinten kiépített csapatok között nem lenne nagy a különbség. Esetleg nem a menedzseri képességeknek kellene dominálnia inkább, ahelyett, hogy a véletlen szórja szanaszét őket a szélrózsa minden irányába? És még a menedzserek ténylegesen elvégzett munkájánál is ott van egy jó adag a szerencsefaktorból, hogy eltalálod-e a másik taktikáját vagy sem. Iván pedig még ekkor is belerondíthat. Ez nem elég?
Az sem egészen világos, hogy miként láthatod az érmével való gond létét, vagy nem létét, ha szerinted a probléma, csak hosszú távon derülhet ki? És főként, mi számíthat jelnek, ha nem az, hogy sokan az istennek nem kapnak értelmes ifit?
Úgy tűnik, afelett pedig simán elsiklottál, hogy egyáltalán nem mindegy, mikor kapsz jó játékosokat, mostanában, vagy szezonok múlva. Arra, hogy majd egyszer talán, amúgy sem lehet építeni.
Végezetül pedig szerintem van egy nem is olyan keskeny sáv a tökéletes egyenlőség és a szerencse dominanciája között. Ezen a mezsgyén utat találni.
A sakkos felvetéshez csak annyit, hogy irány a lottózó!
Őszintén szólva egyáltalán nem értem, hogy mi a gond azzal, ha hasonló szinten kiépített csapatok között nem lenne nagy a különbség. Esetleg nem a menedzseri képességeknek kellene dominálnia inkább, ahelyett, hogy a véletlen szórja szanaszét őket a szélrózsa minden irányába? És még a menedzserek ténylegesen elvégzett munkájánál is ott van egy jó adag a szerencsefaktorból, hogy eltalálod-e a másik taktikáját vagy sem. Iván pedig még ekkor is belerondíthat. Ez nem elég?
Az sem egészen világos, hogy miként láthatod az érmével való gond létét, vagy nem létét, ha szerinted a probléma, csak hosszú távon derülhet ki? És főként, mi számíthat jelnek, ha nem az, hogy sokan az istennek nem kapnak értelmes ifit?
Úgy tűnik, afelett pedig simán elsiklottál, hogy egyáltalán nem mindegy, mikor kapsz jó játékosokat, mostanában, vagy szezonok múlva. Arra, hogy majd egyszer talán, amúgy sem lehet építeni.
Végezetül pedig szerintem van egy nem is olyan keskeny sáv a tökéletes egyenlőség és a szerencse dominanciája között. Ezen a mezsgyén utat találni.
A sakkos felvetéshez csak annyit, hogy irány a lottózó!



Nekem az a véleményem,hogy ha ennyire random az ifiosztás akkor felesleges az akadémiát 1.szintnél magasabbra emelni.
Nem beszélve a 2 sportigazgató fizetéséről.
Nálam nagy hibát elkövetve 4 is van.
2 az ifihúzásra 2 pedig a táborra belőve.
Ha csak 2-t veszel alapul napi 12k/fő átlag fizuval az közel 2,7 milla pénzkidobás szezononként.
/kipróbáltam mennyit jelent a 2 sportigazgató:A két táborra belőve barátomtól 170 feletti nem is jött/
Ha egy jó menedzser nem kap jó ifiket egy idő után hiába küzd lesüllyed a középmezőnybe és itt jön az,hogy nem lesz ÖÉ kevés lesz a szponzorpénz és nem tud jó minőségű játékosokat venni.
/ nem magamról beszélek.
/
A csapat elöregszik és ha addig nem fáradt bele majd a sok zakó miatt feladja.
Engem speciel irritál amikor azt látom,hogy egy 5-s akadémia szórja a jobbnál jobb játékosokat Nálam pedig szinte semmi a 9-ről.
Nagyon elgondolkodtat,hogy betegyem-e majd 10 nap múlva a 11-s szintet.
Nem beszélve a 2 sportigazgató fizetéséről.
Nálam nagy hibát elkövetve 4 is van.
2 az ifihúzásra 2 pedig a táborra belőve.
Ha csak 2-t veszel alapul napi 12k/fő átlag fizuval az közel 2,7 milla pénzkidobás szezononként.
/kipróbáltam mennyit jelent a 2 sportigazgató:A két táborra belőve barátomtól 170 feletti nem is jött/
Ha egy jó menedzser nem kap jó ifiket egy idő után hiába küzd lesüllyed a középmezőnybe és itt jön az,hogy nem lesz ÖÉ kevés lesz a szponzorpénz és nem tud jó minőségű játékosokat venni.
/ nem magamról beszélek.

A csapat elöregszik és ha addig nem fáradt bele majd a sok zakó miatt feladja.
Engem speciel irritál amikor azt látom,hogy egy 5-s akadémia szórja a jobbnál jobb játékosokat Nálam pedig szinte semmi a 9-ről.
Nagyon elgondolkodtat,hogy betegyem-e majd 10 nap múlva a 11-s szintet.
Ehhez még hozzájön kb.ugyanennyi a létesítmény karbantartása miatt.
Egy 10-s akadémia 2 sportigazgatóval 5 milla évente.
Ezért kapok onnan 1 jó játékost.
De ha közben 25 öregedik folyamatosan akkor hogy érem utol magam?
A szponzorpénz jelenleg kevés a fejlesztésekre.
Egy 10-s akadémia 2 sportigazgatóval 5 milla évente.
Ezért kapok onnan 1 jó játékost.
De ha közben 25 öregedik folyamatosan akkor hogy érem utol magam?
A szponzorpénz jelenleg kevés a fejlesztésekre.
Már a 10. se kellet volna elkezdened
Idén még felépítem a 9-est, aztán talán majd ha jövőre nagyon gazdag leszek, akkor talán a 10-est, de csak szigorúan a tábor miatt.

Idén még felépítem a 9-est, aztán talán majd ha jövőre nagyon gazdag leszek, akkor talán a 10-est, de csak szigorúan a tábor miatt.
Aki ilyen magasra felfejleszti az bírjon ki évi 5M. Max rámegy 2 hét szponzorpénz a semmire

Molnár Csabákat én is szívesen húznék.
Nem is azért írtam, hogy sajnáltassam magam, hanem, hogy ennél alacsonyabb minőségű játékosokkal is lehet kezdeni valamit azért.
A válogatott már más tészta.

A válogatott már más tészta.

Nekem az a célom,hogy válogatott minőségű játékost neveljek.
Sajnos egyedül Lajos Sándor az esélyes de Neki is sokat kell még fejlődnie.
Bár van még egy ügyes srác de majd kiderül mire lesz elég.

Sajnos egyedül Lajos Sándor az esélyes de Neki is sokat kell még fejlődnie.
Bár van még egy ügyes srác de majd kiderül mire lesz elég.
Szerintem már most akkora az átlag ŐÉ a játékosoknál, hogy egy akadémiáról jött játékost képtelenség betenni egyből a csapatba, mindenképppen kell őket fejleszteni meg edzetni mielött beférnének. Tehát innentől, főleg ilyan 9-10es edzőközponttal szinte tökmind1 hogy 200as a játékos vagy 250es jön szerintem.
csak fél évet veszítesz.
Csak abba gondoljatok bele ha egy negyedosztályú klub húz egy olyan játékost amit másnap 20-30 milláért elad.
Mekkora szívás az a többi menedzsernek abba a csoportba.Pedig lehet ügyesebbek,okosabbak Nála csak balszerencsések.
Egyre jobban azt látom,hogy kell 40% tudás és 60% mázli.
Pedig ez nem szerencsejáték.
Csak abba gondoljatok bele ha egy negyedosztályú klub húz egy olyan játékost amit másnap 20-30 milláért elad.
Mekkora szívás az a többi menedzsernek abba a csoportba.Pedig lehet ügyesebbek,okosabbak Nála csak balszerencsések.
Egyre jobban azt látom,hogy kell 40% tudás és 60% mázli.
Pedig ez nem szerencsejáték.
Mutass egy olyat aki negyedosztályban olyat húz akit elad 20-30 millióért másnap
Amugy sehol nincs olyan a sportban, hogy egy csapat csupán a saját utánpótlásából kinevel annyi olyan játékost akivel a csucsra ér. Manapság elképzelhetetlen, hogy piacozás nélkül sikeres legyél, ez itt is így van.

jolvan srácok én kifejtettem a véleményemet mindenkinek meg van a saját véleménye, ez igy rendben is van... ha egyszer szavazás indul hogy változzon e a strukturája az ifikadémiának én nemmel fogok szavani
mindenki értékelje az akadémiát ahogy jónak látja és fektessen bele annyi pénzt amennyit jónak lát
lényeg az hogy ez most igy müködik ahogy müködik és most igy kell használnia mindenkinek...


Your favorite threads
Newest posts