Subject: Húztam ifit, de minek?!

Ha sokat játszatod a playát szerintem kevésbé romlik a karrier hossza. A kapusom 21éves és 5/6-os a karrierje. De van 23 éves is aki 4/6-os.
Az akadémia szerintem is egyre kevésbé éri meg. Nem igazán felelnek meg a playák az elvárásainknak. Vagy az elvárások túl nagyok?
Én is azt vallom, a tegnapi húzásom után pláne, hogy irány a piac...

Köszi, nem dicsekedni akartam vele...
Adná az ég, hogy egyszer húzhassak valami megközelítőleg hasonlót.

Amit hoodlum nem lát át az az, hogy baromira nem mindegy, mikor futnak be a jó ifik, amit ő a nagy számok törvénye alapján mindenkinek beígér.
Ha valaki most kaszál velük, az irdatlan pénzt összeszedhet, amiből elhúz a létesítményépítéssel, vagy a csapata erősödik most azonnal. Mindkettővel jobb eredményeket érhet el, több ÖÉ-t kap, vagyis több szponzorpénzt.
Aki meg szezonok múlva kap jobbakat, az addigra már rég lemaradt a gyenge csapat és a kevesebb lóvé miatt.
Valójában egyszerű dolgok ezek.
Az útvonal: Szerencse >> Pénz >> Eredmény
És te elég keveset tehetsz hozzá sajnos.

Hoodlum amúgy ott is tévedésben van, hogy azt hiszi, aki most nem kap jó ifit, az később kap, aki meg már kapott, az később nem kap, így kiegyenlítődnek az erőviszonyok. Ez sajnos abszolút nem igaz, de még ha úgy is lenne, tudjuk mennyit ér halottnak a csók.
A múltkor olvastam egy jó példát az erepen, ami az ilyen esélyeket feszegette.
Szóval ha feldobsz egy érmét százszor, akkor nagyjából fele-fele arányban lesz fej és írás. De ha 99-szer volt egymás után fej, akkor sem lesz nagyobb esélyed a 100. dobásnál az írásra, mint 50%.
Tehát, ha van mondjuk 10% esély a jó ifihúzásra, és valaki 4 szezonon át nem kap jó playát, akkor a következő szezonban is ugyanúgy 10 % esélye lesz csak, pont ugyanannyi mint annak, aki már húzott egy rakattal az ászokból.

És akkor még nem is említettem "Démon" kolléga érvét arról, hogy az ifik most még esetleg érhetnek valamit, de később, már egyre kevésbé lehet majd rájuk számítani, mivel a jelenlegi hokisok folyamatosa fejlődnek míg az akadémiáról később már nem fogunk egyre jobbakat kapni, akkor sem ha szerencsések vagyunk, mert lelassul a létesítmény fejlesztése az egyre növekvő költség miatt.

Szóval az időtényező, igenis fontos.

Egyben viszont igaza van hoodlumnak. Az élet igazságtalan. De szerintem itt nem ezt a részét kellene lemodellezni.

100%-ig egyet értek!

Én pontosan azért nem forszíroztam a II.osztályba kerülést,mert nem jöttek olyan játékosok akik ott 1-2 éven belül megállnák a helyüket.
A csapat ÖÉ pedig a sok vereség miatt a béka feneke alá süllyedne 2 év alatt.
A játékosok elöregednének és nem fejlődnének szinte semmit.

Ha évi 8 jó játékost húznál akkor abból 3-4 eladható lenne alacsonyabb osztályú csapatoknak megfizethető áron 5-6 pedig beépíthető lenne a csapatba.
Az eladott 3-4 játékos árából lehetne fejleszteni a stadiont és létesítményeit.
Az,hogy 3-4 év alatt lecserélhető lenne az alapcsapat egy jobbra és fiatalabbra nem lenne nagy tragédia.
Az öregek mellett szólna a rutin a fiatalabbaknak pedig az edzés mutatói.
Lennének olyanok akik esetleg nem piacra mennének hanem nyugdíjba.

És ott a pont!

Szerintem latja, sot en is leirtam anno lottos hasonlattal
Ennek a valoszinuseg szamitasnak meg az allando problemajat vetetted fel most ketten. Amit leirtal az ugy van, egy huzasra vetitve mindig ugyanakkora az eselyed ilyet vagy olyat huzni. Megis hogy a te peldaddal eljek, ha a penzfeldobas elott kiszamolod mekkora az eselye egy 100-bol 100as fej szerianak, ki fog jonni, hogy kozel nulla (0,5^100).
Igaz all a 10%, de valoszinuleg hosszu tavon mindenki ugyanannyiszor talal ebbe a tartomanyba bele. Igaz erre a legkonyebb azt mondani, hogy vegtelennyi ido huzas utan

A hozzaszolasdban meg az is veszelyes, hogy bar 100% ig igaz, whiteangers benyomja hogy egyetert, majd elojon ismet azzal az otlettel, ami nem kivitelezheto

Nem akartam ilyen mélyen belemenni, én csak aztmondtam hogy ez realis.
Igen matematikai alapokra helyezve az állitásod teljes mértékben megállja a helyét, nem fog nagyobb eséllyel valaki jo ifiket húzni, azért mert eddig rossz ifiket huzott, se forditva, de nézzük már egy kicsit a valoszinüségeket mélyebben, szerintem még soha nem történt olyan hogy egy pénzt 99feldobás után mind irás volt, kivéve egy esetben ha az érme mindkét oldala írás... igen a matematikus a 99. után is aztmondja, hogy ugyan annyi az esély hogy most irás lesz mint az első feldobásnál 50-50. A laikus azt mondja, hogy mostmár tuti hogy fej nek kell lennie. egy sikeres szerencsejátékos meg aztmondja (kb már 10-15. után) hogy itt valami gond van az érmével.... amugy ilyen szintű eltorzulástol abszolut nem kell tartani, mert nincs...

az idő az télleg nem mind1, nem mind1 hogy valaki az első szezonban kapja a jó ifiket, vagy az 5. ben. mert az első már megkapta őket bejátszatta és sikereket ért velük amivel jobb feltélelekt tudott teremteni magának, amivel könyebben átvészeli azokat az időket amikor rossz ifiket huz, mert már van egy jo csapata, a "peches" emberek meg még mindig csak építik... oké tegyük fel h ez unfair.
nézzünk lehetséges változtatásokat,

tegyük fel hogy lecsökkentik a szerencsefaktort minimumra, és csakis létesitmény szintjétől és a sportigazgatoktol függ milyen ifiket kapsz, nincs szerencse nincs pech... van egy 0-15 szintig terjedő létesitményünk illetve két alkalmazottunk akiknek 1-100ig lehet az a képessügük ami bonuszt ad és behatárolja az ifik milyenségét... van kb 30ezer csapat. szerinted mekkora különbségek lennének az egyszinten lévő csapatok között, ekkora számoknál az a 15 szint és két alkalmazott bonusza, nem adna annyi variánst ami különbségeket tenne csapat és csapat között a játékosállományra nézve... viszont igy hogy ugy kell SZERENCSÉVEL levadásznod a játékosokat, olyan szintü véletlenség faktort tettek a játékba, hogy teljesen más ütemben fejlődnek a csapatok, ezáltal olyan verseny alakulhat aki, ami nem, hangusolyzom NEM rövid távon dől el, hanem ugy, hogy a különbözö válságokat, és melyik csapat hogy kezeli, most szidhatod azokat akik kapásbol behuztak 4-5 300 ÖÉ feletti ifit, de nincs az az isten hogy ők ezt a tendenciát fenn tudják tartani, ha van... akkor "valami gond van az érmével" de én ennek jelét még nem láttam. és mivel azok a játékosok akiket ők behuztak az elején kifognak öregedni, és a nagy számok törvénye alapján te is fogsz nagy játkosokat huzni, te más ciklusba fogsz jol szerepelni. és másfajta előnyöket fogsz érezni...

A sport világában nem lehet megteremteni a tökéletes egyenlőséget, és akkor itt se, és ez igy van rendjén mindenki a saját kihivásait kénytelen megoldani...

annak aki nem szereti a véletlenszerüséget, nem szereti ha valamibe szerencse is beleszol, annak melegen ajánlom a SAKK-ot mint sportot, nem tudom létezik e sakk menedzser, de az biztos hogy a SAKK az ész játéka, semmi másé, és nincs benne szerencse faktor... max olyan szinten hogy pont akkor jön rád a híg fosás, amikor a világbajnoki döntöre kéne leülnöd ... (de látod még itt is van szerencsefaktor )

Nem szeretnék igazságot tenni, mert mint mindig, mindkét oldalon találtam olyat amivel egyetértek. Viszont amivel nem értek egyet, az a jó játékos kategóriája.

"Nálam egy center 80 feletti minőséggel támad, 60 % felett lő, 70% felett passzol és 70% feletti a technikája."

Ezek szerint lemodellezhetjük, hogy milyen a jó játékos szélsőként, kapusként, illetve védőként. És innentől értelmét is veszti az ÁsM, ugyanis az a legkevésbé fontos, hiszen maximum 4 szkill szükséges a 7-ből!

Ilyen szkill minőségnél ezek szerint a válogatott védőm éppencsak jó minősítést kaphat, mert az AGR-je 72%.
A többi pedig mind maximum közepes lehet, mert legalább 1 szkillje 60% alatti.
Támadók között 5 jó játékosom van. A kapusaim közül 1 üti meg a mércét.

Javaslom átgondolni ezt a dolgot.

Nálam a jó játékos:
főskill 90% körül
mellékskillek min 80%
kapust kivéve a lövés is min 80%

Vonatkoztassatok el attól,hogy III.osztályban vagyok.
Ahhoz,hogy legyen esélyem az előre lépéshez és annak a szintnek a fenntartásához ilyen minőségű játékosokra lenne szükségem.
Ezeket a játékosokat az akadémiától vártam.
Nem egy év alatt hanem 3-4 év alatt.
Ebben csalódtam most nagyot.

Én ilyenről már nem is álmodom.

Én se, ilyeneket próbálok venni

Akkor a lövése miatt csak majdnem jó játékos a játékosom. Fene vigye el, még a kapus minőség is 81-es...
A harmadik vonalban azért még elég lesz.

Pont ma végeztem az egyik spanyol válogatott center megfigyelésével:

50-es a technika minősége....