Subject: Обсуждение игры

Шмель, ты вышел в финал кок - ты считаешь заслеженнно - я считаю что по такому же рандому как ты сегодня влетел

Буз, покажи мне хоть ОДИН рандомный матч в плей-офф КОК прошлого сезона. Такой как сегодня. Покажи хоть один, убеди меня.

Да ладно, Шмель. Ты что - Дикий Адвокат или Гусь Хидинк, что бы после какого-то поражения в отставку уходить? Ненормально ж не только у тебя.
Мне тогда совсем уж в пору стреляться - чёрный месяц декабрь, млин. Чую, такими темпами вернусь я в третью лигу. Хотелось бы в 8 дивизион ))).
Да фиг с ним, с дебилизмом. Пережуём.

Вообще-то, если честно, я Шмеля понимаю. Дело даже не в поражениях, а в том, как проигрываются матчи. Рандом рандомом, но не всю ж неделю.

А смысл играть в игрушку, которую сделала шайка эмм.. на бан нарвусь =) в общем, понятно кого =)

Нормальный смысл. Типа русской рулетки с ПМ или ТТ с полной обоймой. Надежда на осечку, но больше вероятность промахнуться.
Рандом, одним словом, причём безмозглый.
Надо попросить разрабов чтобы не ботили команды. Зарегился - и ушёл на пол-года. Один фиг рулить бессмысленно. Через пол-года вернулся - уже чемпион. Нормально.

hockey.powerplaymanager.c... Вот смотри - у него на голову сильнее воротчик, бросок. он играет дома. Одинаковые броски- а ты выигрываешь. Словенцу вешаться впору за такие результаты

Вообще-то последний пример не совсем корректен - играя против высокой и проигрывая глупо вешаться)

а у тебя никогда не было что на высокой мотиве ничего игроки не показывают? Грубо говоря высокая мотива нивелируется домашним матчем соперника

Да ты что. А где я против МТЗ играл? ДОМА на ВЫСОКОЙ против соперника на НИЗКОЙ.
По примеру. В целом соперник сопоставим со мной. Вратарь и бросок лучше, но нападение и оборона хуже. С тактиками все нормально - контртактик нет. Я играю на высокой мотивации. Вопросы? В чем несправедливость победы? Да, мне больше повезло. Но соперник не может жаловаться на ЖЕСТОКОСТЬ рандома. Это когда почти во всех компонентах ты лучше, но проигрываешь. Или когда во всех компонентах ты примерно сопоставим с соперником, а влетаешь ему в 5-8 шайб.

Да всяко бывает. Но у пингвинчегов, кроме как вратаря и домашней площадки, предьявить больше нечего было. А бросок... Следуя Руководству, Шмель просто не встал в удобную для пингвинов позу . Атаку разрушил, а оборона у хозяев была так себе. Вот и весь рандом.
С таким же успехом можно сказать, что превосходство (в том числе и своё поле) над Артёмом в Кубке было снивелировано одной антитактикой.
Вобщем, всё это ерунда. Никто никому ничего не докажет. Единственно в чём все могут сойтись - так это в том, что дебилизм присутствует. И чем дальше, тем его больше.

Ща я вас помирю

Шмель говорит о следующем:
hockey.powerplaymanager.c... hockey.powerplaymanager.c...
Пары по соотношению сил сопоставимы. У меня даже преимущество своего поля и более высокая мотивация. Но, Артём вытягивает игру, а я - безнадёжно просираю. При этом нужно учитывать матчи Шмеля в понедельник против Волковыска и сегодня против МТЗ. Тут любой психанёт.
Другими словами, Шмеля не устраивает не сам факт поражения, а полное отсутствие противостояния на поле. В чём я с ним полностью согласен.
В свою очередь, buz1981 говорит о рандоме как о явлении. Да никто и не спорит, что рандом был, есть и будет есть . Но последнее время он тупит по чёрному.

В кубке вроде как преимущество своей поляны нету.....

Посчитай мои

Я даже боюсь представить, что тут начнется, когда появятся нововведения.