Subject: Spēlētāji (Hokejs)

Ja būtu uzmanīgāk lasījis, tad saprastu, ka tieši to es arī uzrakstīju.
Tā kā patreizējais klubs var būt maksājis šos bonusus, tad uzminēt kāda alga būs šim pašam spēlētājam manā klubā var tikai analizējot kādai būtu jābūt algai spriežot pēc viņa parametriem un pieredzes..

Manuprāt šādai informācijai būtu jābūt tiešā veidā redzamai brīdī, kad soli par spēlētāju.

Piemērs:
Skatos opā pieejams labs Free agent:
Daily salary
11,600
Protams nosolu un nākamajā dienā saņemu ziņu:
The free agent accepted our offer for a new contract.
Offered signing bonus 10,000
Contract duration 336
Expected salary 15,515

Opā atšķirība gandrīz 50%, un līgumu grib uz 3 sezonām.. Paldies, bet visa pievilcība zudusi.

Tā kā neatkarīgi no tā ko es pīpeju vai nepīpēju, izlasi uzmanīgāk pirms raksti, un pārlasi vēlreiz ko raksti jo sanāk diezgan smieklīgi - prēmiju došana neko algās nemainot, tikai mazāk esot jāmaksā pēc 26 gadiem

nu tada sknauda pat 5 liga nav vajadziga.

Tu vispār izlasīji ceļvedi? Prēmijai nav nekāds sakars ar algu...

Izlasi visus ierobežoto spēlētāja līgumus utt... un atceries, ka alga tiek fiksēta kā minimums uz 112 dienām. Bet tajā laikā spēlētājs tik un tā trenējas, tātad alga pieaugs un plus vēl tam tie paši 25% ja tas ir ārzemnieks...

Nu bet tieši par to es arī sūdzos.
Iepriekšējā piemērā redzamā atšķirība ir 50% - tātad būtiska.

Tādas lietas samazina spēles reālismu priekš manīm personīgi.
Ja nespēlē pašā augstākajā līgā tu nemeklē vienkārši labu spēlētāju, bet labāko spēlētāju par konkrētu budžetu.

Tas, ka to algu nevari zināt iepriekš pilnīgi nevajadzīgi sarežģī spēlētāju ieguves procesu .

Varbūt ja kādam tas liekas derīgi un var paskaidrot ko šāda algas nezināšana dod klāt spēles azartam, stratēģijai un intrigai.

Vislabākās vienmēr ir brīvās tirgus sistēmas un godīgi sakot nesaprotu, kāpēc uz signing bonus ir brīvais tirgus, bet uz spēlētāju algām nav.

Tiešām? Man pagājušajā sezonā 4. līgā labākais vārtu guvējs bija ar algas budžetu ap 3000 dienā, un dabūju promotion uz 3. līgu uzvarot 3. līgas komandu.
Tātad arī ar vēl 5 reizes mazāku budžetu šajā līmenī var dabūt derīgus spēlētājus.

Kas attiecas uz 5. līgu, tad varbūt tu runā par Slovākiju, bet Latvijā tādas faktiski nav.

Vardes mekle specigu legionaru ( GK pasiem ir ). Prasibas: kr 2300 + , KI 3/6 +, vecums mazaks par 25. Q 80 +. Ja bus labs cena virs 100 M .

Der ari ar mazaku KR, bet KI JABUT LABAM ( TE GAN UZTICESOS SAIMNIEKA INFORMACIJAI ) : .

Cik par Čudi dosi?

Paldies par piedavajumu, bet labs GK man pasam ir .

Zem 25.g.v. un KR 2300??? Nav pārāk daudz tādu spēlētāju, kur nu vēl LV klubos. Labākais no 24-gadniekiem ir Ralfs Kantāns , vairāk neviena virs 2300 nav. Meklē citās ganībās.

prntscr.com/85jn9v
Itka jau nav nekads dizais speletajs, bet tomer pirmo reizi redzu ka neviens neko neuzbidoja. Man liekas zemas klases komandai jaunu sis butu ok speletajs.

Pilnas kabatas man ar taadiem , kaadaa kraasa gribi ?

Par 20 000 taukskiem butu palaidis pa celju ?

nope