Time:
Log out
Subject: Spēlētāji (Hokejs)
27, 25, 23, 21 Bērziņš, Prauls, Paeglis un Norveģis.zemākus vecumus neskatos, jo man viņu ir tik daudz, ka tik pie 20 gadiem izfiltrēju
| Select a country: |
|
Latvia |
ja godīgi, tāds ir arī mans vidējais cikls 27, 25, 23, 21 Bērziņš, Prauls, Paeglis un Norveģis.
zemākus vecumus neskatos, jo man viņu ir tik daudz, ka tik pie 20 gadiem izfiltrēju
27, 25, 23, 21 Bērziņš, Prauls, Paeglis un Norveģis.zemākus vecumus neskatos, jo man viņu ir tik daudz, ka tik pie 20 gadiem izfiltrēju
Globāli skatoties man arī ir apmēram kaut kas līdzīgs, tikai šoreiz ievilcies divu sezonu garumā sausuma periods, ka nav neviena, kuru vērts izlūkot un paturēt, kaut vai tikai tirgum.
Kādreiz no akadēmijas nākušajiem spēlētājiem liels KR nozīmēja, ka +/- būs lietaskoks, tagad 3.5* un KR401 izskatās šāds
www.bildites.lv/images/z8...
www.bildites.lv/images/z8...
Pabira ne spēlētājs, spriežot pēc kvalitātēm
Labs malējais uzbrucējs.
Būtu labs , ja par sezonu neatpaliktu no saviem vienaudžiem KR ziņā ...
KR nav noteicošais indikators spēlētājam, galvenais ir cik attīstītas pamatprasmes 
Piemēram vienam spēlētājam KR ir 300 , otram 400(starpība 100 kr) , vidēji pirmajam spēlētājam viena prasme ir 37.5 , otram 50 , kolīdz skatās pamatprasmes tā starpība no 100 nokrīt līdz 37.5 . Jūti atšķirību?
Piemēram vienam spēlētājam KR ir 300 , otram 400(starpība 100 kr) , vidēji pirmajam spēlētājam viena prasme ir 37.5 , otram 50 , kolīdz skatās pamatprasmes tā starpība no 100 nokrīt līdz 37.5 . Jūti atšķirību?
37.5 punktus var uztrenēt ātrāk nekā 1 sezonā. Aptuveni 20 dienās pie augsta TL un treneriem , nevis Jūsu minētajā laika posmā ,kas ir 112 dienas 
kāpēc tu domā, ka tas, kam ir par tiem 37 pozicijas punktiem netrenētu savējo? šā vai tā, tas ar lielāko kr ir/būs labāks pie vienādiem apstākļiem.
Jebkuru spēlētāju var trenēt, izņemot ,ja spēlētājs ir traumēts. Traumēts spēlētējs treniņa bonusu nesaņem.
Cik loģisks jautājums , tik loģiska atbilde .
Būs jau labāks , tikai starpība nav tik liela , kā to iedomājies cienījamais biedrs tuliks.
Cik loģisks jautājums , tik loģiska atbilde .
Būs jau labāks , tikai starpība nav tik liela , kā to iedomājies cienījamais biedrs tuliks.
Vajadzīgās prasmes parasti ir lielākas, tā kā atpalicība arī būs lielāka. Bet tāpat tavu matemātiku nesapratu.
Kā malējam viņam vidējās vajadzīgās kvalitātes pēc maniem aprēķiniem ievērojami atpaliek no GK vajadzīgajām kvalitātēm. Man sanāk 82 pret 88. Tas tomēr ir daudz.
Es ar neko nesapratu . Bet kur nu man opim ko saprast ...
Metienu tu ieskaiti kā nepieciešamo prasmi? Ja neskaita tad sanāk 84.
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 105ms / php: 65ms / db: 40ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 105ms / php: 65ms / db: 40ms ]
Web server: WB1