failiem.lv/u/wcfinqh
Palīdziet lūdzu ar padomu. Trenēt tālāk par malējo vai tomēr turpināt pa aizsargu?
Select a country: |
![]() |
Latvia |
Malējo, piespēles kvalitāte ir pārāk zema pēc manām domām, taču malējam viss atbilst.
Es arī noteikti trenētu kā malējo, starpība ir ievērojama.
Es gan laikam trenētu par aizsargu, jo jau tagad atšķirās par 44 prasmēm pamatprasme un aizsargam kā tādam vērtība lielāka, to ir mazāk. Ja ir doma vēl attīstī viņam metienu un laika gaitā ielikt PP izspēlēs, tad droši vien blieztu par aizsargu.
Nav tā Q tik ļoti švaka un paies mūžība kamēr tos 44 skilus noķers kā uzbrucējs.
Nav tā Q tik ļoti švaka un paies mūžība kamēr tos 44 skilus noķers kā uzbrucējs.
Aizsargam vidējā nepieciešamā Q pēc maniem aprēķiniem ir 78, es tādu aizsargu šautu nost. Kā malējam 86 - ar šādu starpību kvalitātēs prasmju starpība tiks iedzīta.
Aizsargu mazāk? Nu, labi, bet kad vēl malējais atnāks. Prasmi vēl vairāk varēs iedzīt uz to vien, ka piespēles Q švaka.
vecie pamazām jāaizstāj. Un diezvai tur tā kapeika būtu tik liela,ka būtu vērts likt.
Normāla kapeika nez vai būtu, kaut arī tirgū nekad nav izslēgta veiksmes iespēja, kad cena nepamatoti uzlec.
ki 5/6 uzreiz pazaudē potenciālus pircējus
trenē vien pats un pirms 19 gadiem pārdod (kamēr vel šim 18)

Man jau uzskats, ka šādi kadri jāpārdod 20.g.v., pēdējā vai priekšpēdējā, kad viņam ir 4/6, tas vēl tik slikti neizskatās kā 4/6 jau 18.g.v.
tev taisnība
20g ar 4/6. sajaucu ar 17 gadīgiem, bet ja 17 gados ir 5/6 tad visai droši būs arī nākamajā sezonā kritums
tā teikt perfekts kadrs priekš EJHL



Your favorite threads
Newest posts