Subject: Landsholdet

Nååå det er sådan du twister den, ja det havde jeg ikke tænkt over. Point taken, point taken.

Og et godt bud, det er taget til efterretning. Jeg kan måske bare blive lidt i tvivl om, hvordan at jeg kan få evt. managere til at ændre deres evt. træninger, da mange af dem, jo blot ser landsholdet som en bonus, og derfor træner spillerne ud fra, hvad der passer holdet bedst. Det betyder jo også, at jeg står lidt med sorteper - jeg kan jo ikke spille en spillestil, som vil passe alle folk.

Men point taken.

Det er vel Landstrænerens lod at udtage de spiller som han finder passer ind i det system han vil bruge/spille med på landsholdet. Derfor er det vel ikke nødvendigvis de stærkeste spiller der bliver udtaget.
Og de forskellige manager's træner nu engang deres spiller så de passer til hans/hendes hold, og ikke til landsholdet.

En dialog skader vel ikke? Nogle managere vil være åbne for det, andre vil have meget faste planer, men så ved landstræneren jo hvad der er i vente i fht. udviklingen af spillerne, og dermed satse på dem, der passer til stilen.

Du har påtaget dig den sværeste opgave af dem alle, da der ingen har været før dig. Du har ingen hjælp fra tidligere, derfor synes jeg det er ekstremt klogt af dig, at spørge ud til alle. Ros for det.

Der er noget at arbejde med, og det er bare at se at komme derudaf. Op på hesten og på med handsken.

du skrev i din valgkampagne "I forhold til mine taktiske overvejelser, vil jeg se et seværdigt og offensivt angreb"- Dem der har stemt på dig, har jo gjort det fordi de ønsker at se verdens bedste sport på den mest se værdige måde. Skab det, og arbejd sten hårdt med dit projekt. Hvis holdet ikke er der til det, så må vi finde den taktik der ser mest fornuftig ud til holdet. Men det kan ikke være defensivt da det er svagere end angrebet. Jeg vil alle dage mene, at hvis dit angreb er stærkere end dit forsvar, så skal det udnyttes. Selvfølgelig med forbehold. Hvis de 3 oppe foran er offensivt orienteret, så nytter det ikke noget at bede dem om at spille koncentreret defensivt spil. De kan garanteret ikke løbe baglænd på skøjter!

Så det det du skal holde dig til. hvis det er din filosofi, så skab holdet efter det. Efter dine tanker og dit ønske om, hvordan de skal spille. Brug DIN taktik, hold dig til den, og tilpas så holdet efter den, så de også kan lære det. Jeg har skrevet lidt om 1 kæden ,-) Der er sq ikke meget krudt i den. Det sq heller ikke nemt da vi ikke har haft mange "år" til at kende vores farligste spillere, og det hele er lidt på "held og tå". At du ikke ønsker at tilføre holdet nye spillere, gør sq lidt ondt. DK's farligste mand i DIV1 er ikke at finde på holdet. Det undre sikkert nogen andre end blot mig. Manden laver kasser i landets stærkeste liga, så må han sq kunne noget. Men nok om det.

Opbakningen skal du ha og har. Gi den en skalle, og kom igen! Se det lidt fra den virkelige verden. Gem ikke de stærke i 3. og 4. kæden. Er det nødvendigt, så drop den 4.kæde i løbet af kampen som man ville gøre i virkeligheden.

Op på la-krisen. Fik vist skrevet en masse hømhøm. Men når alt kommer til alt, så kommer resultater altid af, hvad man lægger i det....knofedt.

Det er jeg fuldstændig enig i, Killer. Men som jeg også påpegede, og som Halgreen også er inde på, så er det jo svært, at få alting til at passe. Primært har jeg gået efter spillere med stærke sekundære skills, og så ladet dem, med primær styrke sidde lidt ude. Da jeg fandt det mest brugbart at satse på de sekundære, da den primære egenskab typisk har en fornuftig kvalitet og derved lettere kan trænes op.

Det er yderst brugbart indlæg, jeg er taknemmelig for, at du vil bruge tid på, at udpensle dine tanker og idéer. Og som du selv siger, det er en svær opgave. Og tak for din ros.

Da jeg skrev, at jeg ikke ville høre om "skuffede" managere osv. Var det primært for, at det ikke skulle blive til mudderkastning i denne diskussion. Jeg vil hjertens gerne finde 7-8 spillere, som kan glide direkte ind i en startopstilling, og de findes garanteret derude. Jeg har vel omkring 17 pladser på landsholdet endnu, og mangler stadig at se nogle folk an. Så jeg vil på forhånd gerne garantere, at posen rystes op til næste kamp. Om det så koster endnu et nederlag, kan jeg ikke spå om - håber det dog ikke!!

Jeg har selvfølgelig nogle tanker om taktikken. Og det er korrekt, at jeg i min valgtale skrev, at jeg gerne ville se offensiv og seværdig hockey. Men da jeg endnu ikke, har fundet frem til de ultimative snipere, kan jeg ikke helt påbegynde denne proces endnu. Men det kommer!

På med arbejdstøjet min ven.

Det vil jeg gøre..

De 4+2 stadions, der skal bruges i vores bud på VM, er udvalgt, og ejerne er blevet informeret. Af konkurrencehensyn offentliggøres disse stadions først efter 31. januar.

Og de er spændende, meget spændende de arenaer som er udvalgt!

Johnny Sand er nu blevet talentundersøgt. Suk.

Jeg må desværre indrømme at jeg hører til den gruppe af personer der er dybt skuffet.

Kigger vi på Belgien holds har de et gennemsnit på 269.9 og vi har en på 286. Til det skal der lægges at vi har flere spillere på holdet end de har.

Et er vi taber men de skudstatistikker er jo direkte pinlige.

Det er jo ikke fordi du ikke kan som træner. Dit hold i ligaen overpræstere monster med en anden plads efter min mening.

Posen skal rystes og du skal lade vær med at famle i blinde hvad angår taktikker. Find den taktik der passer de danske drenge best og tro på den. Om det så er normal defensiv eller offensive. Det er jeg som udgangspunkt ligeglad med. Bare det skaber resultater!.

Derudover synes jeg det et eller andet sted er voldsomt fint at du kører med 4 kæder. Flere spillere får træning kommer ind på holdet osv. Nu kender jeg ikke din filosofi hvad kæderne angår. Men faktum er det ikke fungere med 4 kæder. Det er også OK lige pt. Da det "kun" er træningskampe. Men for at kigge på det har du 7 kampe til at vende skuden og så står den på verdensmesterskaber.

Hvis du er fast besluttet på at forsætte med 4 kæder hvilket er okay. Så vil jeg råde dig til at bruge de første 3 kæder til meget hurtigt at finde de 15 spillere du vil satse på til VM. Ikke kun fordi det er vigtigt de får den ekstra træning men også fordi de skal have noget kemi + kædekemi.

Lykkes det ikke for de 3 "startkæder" har du mulighed for at rokere rundt med spillere som også via 4. kæden får kemi med hinanden.

Men der skal gennemgåes og gennemtjekkes. Der skal laves nogle statistikker for at finde drengenes fejl og ellers er det bare krydse fingre og håbe det vender.

Held&Lykke herfra.
- Men tro på det!

Kan du ikke smide plankeværkets egenskaber + kvaliteter i en mail til mig + fremtidige tanker om ham.

Jeg takker for dit indlæg, som jeg finder meget brugbart, først og fremmest fordi at det styrker mig i, de tanker jeg har gjort mig omkring skudstatistikken - det er pinligt og meget svært for mig, at se hvorfor det går så skidt.

Dernæst må jeg konstatere, at jeg ligesom du, har syv kampe til at vende skuden. Da vi der skal forsøge at rykke op i A-gruppen. Mine tanker omkring fire kæder går på, at jeg gerne vil have 20 mand eller lige deromkring som har mellem 50-85 i kemi, da de dermed vil have lettere ved at kunne gøre en forskel, hvis de får spilletid. Pt. Ligger de fleste omkring 20. Nogle over, og nogle under. Så jeg kan allerede nu konstatere, at der er et formål med galskaben.

Min plan er, at vi skal spille med tre kæder, når VM starter og så ud fra det, forsøge at få vendt det hele til sejre i VM-turneringen, uden så meget som det mindste slinger i valsen. I den kommende kamp lørdag, vil jeg ryste posen og så bruge de navne, som jeg finder mest passende til mit hold. Dermed kan det godt være, at nogle vil blive siet fra, nogle vil få en plads i de lavere kæder, mens andre vil blive sat af til kampen.

Håber også dette kan give lidt saft, til en diskussion.

Jeg synes også at det kunne være spændende hvis du udtog nogle spillere ud fra statistikker. Se bort fra SR og kig på hvem der præsterer. Det er mit bedste bud på at vende skuden.