Subject: Fragen und Antworten

Blöde rūber kommt hier nur Deine Schlaumeierei. Wenn Dir alles so klar ist, warum hier was wie passiert, dann ist es ja schön. Aber dann bring es anders rüber und stell andere nicht als Einfaltspinsel hin, wenn sie sich etwas anderes erwarten nach den tollen Ankündigungen und enttäuscht sind. Das wars von mir dazu, kannst wieder runter fahren.

Hallo zusammen. Mal eine Frage sind eure gedrafteten Spieler auch so schlecht? Mein A+-Spieler hat gerade mal 3* als beste Wertung.
Wie sieht das bei euch aus?

Schau wieviel Scouting-% du hast... Da ist klar, dass da nicht viel bei raus kommt...

oki

also i habe mal ne granate gezogen als Draft und das als Verteiger hockey.powerplaymanager.c...

der würde bestimmt ne menge auf dem Tm bringen hoffe ich doch mal...

Also das lohnt sich meiner Meinung nach definitiv. Wenn ich dein Team und deine aktuelle Liga sehe, wirst du wohl zumindest diese Saison auch sehr um den Aufstieg kämpfen müssen. Danach dann wird es dann langsam aber sicher auch Zeit (find ich jedenfalls) es sei denn du möchtest einer von denen bleiben die ewig in der IV spielen und dann erzählen das sie Spaß an Ihren 30 jährigen 500er GSler eigengewächsen haben. Der Vorteil der III ist einfach das du neben dem üblichen kribbeln in einer neuen höheren Liga warscheinlich auch Leistungsdruck hast (wenn die Liga passt) und dann musst du dich weiter entwickeln, dir genau überlegen wo du die Kohle reinsteckst und und und. Da gibts ne Menge Teams die sich Saison um Saison in POs der IV rumdrücken und nur auf der Stelle treten weil sie sich auf ja nicht bemühen brauchen. Also meine Meinung: gib Gas und peile den Aufstieg an. Viel Spaß dabei!

Ich muß hier nochmal was zum Draft loswerden!

Als ich gestern morgen voll Vorfreude meinen book hochgefahren habe um mir meine gedrafteten Spieler anzusehen, hat mich fast der Schlag getroffen.

Ich war selten so enttäuscht! Ich hatte in meiner Liga den 4ten Pick und hab meinen "Wunschspieler" bekommen. Ein "B" war er und Goalie...

Gut, daß es keine Schwemme von Topspielern durch den Draft gibt und geben soll ist klar und auch gut so. Aber wenn ein "B"-Goalie die Qualitäten:

73-40-50, GS 303 (so einen bekommt man nichtmal für 10 000 auf´m TM los!)

hat, fällt mir nix mehr ein. Wie wird ein "B" nochmal genannt ..."Stammspieler" oder so.. so einer macht bei mir nichtmal das Eis!

Der Draft an sich, der Ablauf etc. ist wirklich ne gute Idee, bereichert das Spiel. Oder könnte es bereichern...

Ich beteilige mich im allgemeinen auch nicht an dem "Rumgemeckere" an allem möglichen. Man kanns nicht jedem Recht machen und manches muß sich erst bewähren und entwickeln. Insgesamt bin ich mit dem Game hier schon sehr zufrieden.

Aber so nimmt man einer guten Idee jeglichen Sinn. Hier mach ich mir nichtmal die Mühe ihn zu scouten.

Ich werde vermutlich über Jahre keinen so hohen Pick mehr haben. Und wenn dann auch noch sowas zu erwarten ist, macht es überhaupt keinen Sinn meine Planung auch nur zu einem Bruchteil danach auszurichten. Und mit dem Hinweise es befinden sich versteckte Talente auch in den hintern Runden, lockt man doch keine Katze hinter dem Kamin vor.

Ich war fast so weit meine Sportschule weiter aufzubauen. Zum Glück hab ich das nicht getan. Wozu auch.
Ich werde mir weder die Zeit nehmen am Draft zu sitzen noch ihn groß in die Kaderplanung miteinzubeziehen.

Gut, ich weiß natürlich nicht wie ein "A" oder "A+" Spieler von den Q`S her aussieht. Aber wenn ein "B" solche Q´s hat ( nach meiner Rechnung DQ: 59) kann das nicht die Welt sein.

Sorry, aber das ist irgendwie wie ein Porsche 911 mit einem 35 PS Motor aus dem Käfer.......


Ansonsten noch nen schönen Abend!

Es wird beim nächsten Draft ein paar kleinere Änderungen geben, auch wie die Qualität bewertet wird. Das ändert aber immer noch nichts daran, dass es eigentlich vorher klar war, dass B-Spieler für die meisten nicht brauchbar sind. Vor allem wenn man bedenkt, wie günstig Durchschnitt auf dem Markt ist.

Der Draft ist die Vorziehung einer normalen Jugendziehung. In einer normalen Ziehung hat nicht jede Liga mehrere Superstars mit 90 oder mehr DQ, da passt es schon, wenn's pro Liga inklusive Juwele nur ein paar A-Spieler gibt. Es ist auch klar, dass durch den Draft nicht mehr Superstars vorhanden sind als bei normalen Ziehungen, sondern die Spieler nur anders verteilt werden könnten, wenn man denn auch ein bisserl Glück hat.

Der Großteil der angebotenen Jugis sind immer schon 1,5-3,5* Spieler. Ein 3* Spieler hat 60-70% Positionsqualität, ein 4* Spieler um die 80%. Und das passt so, wenn man eine perfekte Scoutingabteilung hat. Umgerechnet sind das je 35-40% Spieler mit B und C-Bewertung (nach ersten Schätzungen). Aber die Bezeichnung bei B-Spielern passt wirklich nicht, da sollten andere Bezeichnungen hin.

Also mein A-Spieler hat in allen relevanten Skills eine Qualität über 83. Insgeamt DQ von 78 aber die DQ finde ich sagt nix aus. Also ich bin hochzufreiden. Wobei jemand anders aus der Liga den Spieler mit A+ gescoutet hatte. Es kommt ja auch immer noch darauf an wie gut das Scouting ist. Bei mir ist es eigentlich nicht sehr gut, da ich keinen Manager habe und mein Spieler wurde wohl zu schlecht eingeschätzt (A statt A+). Bei dir kann es sein, dass dein gescouteter B Spieler in Wirklichkeit ein C Spieler war/ist..aber die Tendenz zeigt auch bei mir, dass B-spieler nicht wirklich zu gebrauchen sind.

Ja gut, das hab ich schon mit eingerechnet daß mein "B" vielleicht nahe am "C" ist. aber es zieht sich schon bei allen fünf gedrafteten Spielern durch"

Ich werd mal deinen Spieler scouten. Wobei ich sagen muß daß ein Spieler mit 83 oder etwas mehr noch kein "Star" ist.

Und ehrlich gesagt die Werte 73-40-50 sind für mich nichtmal ein "D"...

Mein 1. Pick (und damit der 1. Pick unserer Liga) war ein 265er UW (B) mit 2,5 Sternen. Alle anderen gedrafteten Spieler (egal welche Qualität vorher angezeigt wurde) hatten 1,5 Sterne als Maximum. Das war eine mehr als unterdurchschnittliche Auswahl im Vergleich zur sonstigen Jugendziehung.

Was die Sportschule angeht, so hab ich mir von Beginn an eingeredet, daß ich die 15 wegen der besseren Trainingslager ausbaue und nicht um bessere Jugis zu bekommen. Da ist die Enttäuschung nicht so groß

Was zumindest wichtig wäre, ist daß die gescouteten Spieler besser differenziert werden. Ich hatte ca. 20 "B" gescoutet. D. h. theoretisch hätte die komplette erste Runde allein durch mein Scoutingergebnis nur "B"Spieler draften können und keiner wüsste wer ein guter "B" ist und wer nicht. Das zeigt auch Kauai´s Pick. Er hatte den ersten Pick und dann so ne Gurke.

Bleibt das bei den wenigen Stufen (A-D), entwertet es die vorderen Pick´s total. Dann ist es nicht "etwas" Glück sondern "reines" Glück. Und für alle paar Saisons Glück ist der Draft eigentlich zu schade.