Select a country: |
![]() |
Germany |
Das sehe ich ja genauso wie Du. Speziell bei Verleihe direkt an andere Teams sehe ich Cheatinggefahr. Aber das ist nunmal nicht meine Entscheidung. Bei Verleihe über TM, ohne Einfluß wer den Spieler ausleiht, wäre diese Gefahr wohl nicht da, daher kam meine Frage.
ich seh auch folgendes problem:
durchschnittliches team verleiht einen durchschnittlichen spieler. für mich bringt es nichts den auszulehnen, wenn ichs tue, müsste der verleiher mir was bezahlen, da er ja von meinen besseren trainingsmöglichkeiten profitiert. gleichzeitig wäre aber ein schlechtes team froh um die verstärkung und wäre bereit etwas dafür zu zahlen. wir haben also für den gleichen spieler 2 unterschiedliche szenarien.
das andere sind dann die preise und die ganzen auswirkungen auf den transfermarkt. das ist meiner meinung nach sehr schwer einzuschätzen.
durchschnittliches team verleiht einen durchschnittlichen spieler. für mich bringt es nichts den auszulehnen, wenn ichs tue, müsste der verleiher mir was bezahlen, da er ja von meinen besseren trainingsmöglichkeiten profitiert. gleichzeitig wäre aber ein schlechtes team froh um die verstärkung und wäre bereit etwas dafür zu zahlen. wir haben also für den gleichen spieler 2 unterschiedliche szenarien.
das andere sind dann die preise und die ganzen auswirkungen auf den transfermarkt. das ist meiner meinung nach sehr schwer einzuschätzen.
Einzige halbwegs sinnvolle Möglichkeit des verleihens wäre das sich die Kosten, welche für Gehalts und evtl. zu zahlende Gebühren für zu viel Spieler, von den beiden Managern verhandelbar wären, wer wieviel bezahlt.
z.B. Spieler A hat ein Gehalt von 3000 und die Kosten für zu viele Spieler betragen je Spieler 3000. Die Summe von 6000 wäre jetzt frei verhandelbar wer von diesem Betrag wie viel übernimmt.
z.B. Spieler A hat ein Gehalt von 3000 und die Kosten für zu viele Spieler betragen je Spieler 3000. Die Summe von 6000 wäre jetzt frei verhandelbar wer von diesem Betrag wie viel übernimmt.
ja, aber da siehst du was ich meinte mit kompliziert und schwer umsetzbar.
es ist kompliziert aber machbar.
ein spieler wird vom team bezahlt an das es ausgeliehen ist und auch gibt es ein wochensatz der bezahlt wird der aufm transfermarkt bestimmt wird....
und es muss vorher festgelegt werden wie lange ein spieler ausgeliehen wird.
ein spieler wird vom team bezahlt an das es ausgeliehen ist und auch gibt es ein wochensatz der bezahlt wird der aufm transfermarkt bestimmt wird....
und es muss vorher festgelegt werden wie lange ein spieler ausgeliehen wird.
Hmm.. ich hoffe doch sehr, dass Ausleihen bald gehen wird, hätte ein paar Spieler im Team, welche für Liga 4 schon gut wären, aber es bei mir erst später ins Team schaffen.. dann könnten sie dort Erfahrung sammeln...
jaa die großen fördern kleine teams und kriegen dafür erfahrung
ich habe da auch einige die wirklich gut für 3 und 4te liga wären und bei mir keene chance haben.
ich habe da auch einige die wirklich gut für 3 und 4te liga wären und bei mir keene chance haben.
Nja, bei mir zumindest jetzt noch nicht!!..
Ich denke, der "Verleiher" müsste angeben, wie lange der Spieler verliehen werden soll. Auf dem Transfermarkt kann dann prozentual geboten werden, wieviel man von dem Gehalt übernehmen würde. Der Meistbietende kriegt den Zuschlag!
genau so
dann gibts au keene cheating gefahr und kurz vor dem playoffs werden dann alle verliehen und der markt boomt
dann gibts au keene cheating gefahr und kurz vor dem playoffs werden dann alle verliehen und der markt boomt

jetzt überlegt mal, wer die spieler verleihen soll?
bilden wir 3 kategorien. gute teams, durchschnittliche und schlechte.
gute teams verleihen keine spieler, denn entweder sie können sie gleich einsetzen und ans team heranführen oder wollen sie mit der besseren infrastruktur trainieren.
durchschnittliche teams sind ebenfalls nicht daran interessiert ihre guten spieler zu verleihen. höchstens, wenn sie woanders besser trainiert werden.
schlechte teams sind auf die guten spieler angewiesen und verleihen sie nicht und falls doch, dann nur, weil sie in einem guten team besser trainiert werden.
somit macht es eigentlich nie sinn, dass der leiher etwas zahlt, sondern das interesse ist beim verleiher.
der einzige moment, in dem das ganze nicht gilt sind die playoffs. ein gutes team scheidet früh aus oder sicher sich früh den ligaerhalt und wirft all seine stars auf den markt. was zur folge hat, dass der ganze rest der meisterschaft verfälscht wird und die preise verrückt spielen.
wie gesagt, je später dieses feature kommt je glücklicher bin ich....
bilden wir 3 kategorien. gute teams, durchschnittliche und schlechte.
gute teams verleihen keine spieler, denn entweder sie können sie gleich einsetzen und ans team heranführen oder wollen sie mit der besseren infrastruktur trainieren.
durchschnittliche teams sind ebenfalls nicht daran interessiert ihre guten spieler zu verleihen. höchstens, wenn sie woanders besser trainiert werden.
schlechte teams sind auf die guten spieler angewiesen und verleihen sie nicht und falls doch, dann nur, weil sie in einem guten team besser trainiert werden.
somit macht es eigentlich nie sinn, dass der leiher etwas zahlt, sondern das interesse ist beim verleiher.
der einzige moment, in dem das ganze nicht gilt sind die playoffs. ein gutes team scheidet früh aus oder sicher sich früh den ligaerhalt und wirft all seine stars auf den markt. was zur folge hat, dass der ganze rest der meisterschaft verfälscht wird und die preise verrückt spielen.
wie gesagt, je später dieses feature kommt je glücklicher bin ich....
Der Verleiher wird einen Spieler anbieten und die Mindestanforderungen für die Infrastruktur stellen, zum Beispiel, Training Stufe 8, Regeneration 7. Der meistbietende, der die Mindestanforderungen erfüllt, bekommt den Zuschlag. Leihfrist = 112 Tage. Eine Mannschaft darf maximal 8 Spieler gleichzeitig ausleihen. So einfach wird es laufen, wenn es mal fertig ist

und wer zahlt dann?
angenommen einer will stufe 10 und 10. hat aber selber weniger. soll der dann noch geld dafür erhalten, dass sein spieler jetzt besser trainiert wird?
angenommen einer will stufe 10 und 10. hat aber selber weniger. soll der dann noch geld dafür erhalten, dass sein spieler jetzt besser trainiert wird?
Es wird ja der Spieler und nicht die Trainingshalle ausgeliehen, daher - ja! Man soll aber auch bedenken, dass wenn man einen Spieler ausleiht, dann nur um die Mannschaft sofort zu verstärken und nicht um ihn zu trainieren

Your favorite threads
Newest posts