Subject: Nationale ploeg (NT)

We staan laatste met 4 punten achter op de 4e plaats, als we nu energie willen beginnen sparen, zullen we dan veel energie hebben om wat friendlies te spelen tegen landen zoals Macedonië, Chili, Colombia, Mexico, Moldavië,...

Jup, vraag is nu wel wat we gaan doen met die PPM Challenge Cup, als we WK als hoofddoel hebben, wat begrijpelijk is zouden we hier hooguit op normaal mogen spelen.

Voluit gaan is de enige oplossing. Maar zou er een aantal reserve spelers tussen plaatsen.

gisteren stond de A-ploeg op het veld in dien challenge cup, en er werd heel hoog gespeeld, wa is de reden hierachter als ik vragen mag ? waste of energy ? of is de energie hier niet van toepassing ? of hangt er nog iets aan vast naast de ervaring die de spelers hier krijgen ?

Bedoeling was om te kijken hoe de tactiek pakte in een match met inzet. Blijkbaar zit het geluk niet mee voor het Belgische NT in officiële matchen. Vriendschappelijk op heel laag lukt zo goed als alles. Komende match nu word er op heel laag gespeeld, Whiffet heeft me erop attent gemaakt dat de Lithouwers hun eerste match ook op heel laag speelden en ze zijn niet bepaald de betere ploeg. Ook al wilt dat niet veel zeggen in PPM. Alle energie die nog over is word aan het WK besteed.

tja, het is zonde van het energieverlies, zeker omdat er volgens wat ik hier nu lees niets is om voor te strijden, ofwel hossagno ? want je antwoorde niet op die vraag (ik vind namelijk niets terug over dat toernooi ...)

der moet niet getest worden, gewoon presteren in de matchen die van tel zijn, en die challenge cup is hoegenaamd niet van tel mijn insziens, dus vind het echt zonde van de energie van gisteren

Een Cup is een Cup, maar aangezien we de eerste match ervan verloren hebben zien we het nut er niet van in nog te veel energie in dit tornooi te steken en ook alles op alles te zetten voor het WK. Ik mocht mijn tactiek testen tegen een sterke tegenstander in een match met inzet, dat is de reden dat er op heel hoog werd gespeeld.

Aangezien we voor onze WK Qualifiers nog niet heel hoog gespeeld hebben en dus nog niet veel energie verspeeld hebben zal het op deze ene match nu niet gaan steken om ons nog te kwalificeren voor het komende WK.

laat ons hopen hé

Zo kan je het idd proberen uitleggen allemaal, ik noem dat gewoon een tactische blunder. Testen doe je niet op heel hoog in een of andere cup die het schema wat moet opvullen, dat doe je in friendlies op heel laag. Ik zie trouwens niet wat je getest hebt want dit is juist dezelfde opstelling als tegen Polen met dezelfde instellingen? We hadden de match van gisteren ook kunnen winnen en tegen Polen verliezen, dat is pech of geluk als de tegenstander een gelijkaardige sterkte heeft...

Hoezo wel niet, tegen Polen winnen we al dan niet met geluk op heel laag, dan hou ik die tactiek aan en speel op heel hoog tegen een ploeg van hetzelfde kaliber en dan gaat het mis met dezelfde score. Vandaag heeft Whiffet de ploeg op Laag laten starten, dat was ook de afspraak. Ineens speelt Litouwen wel op heel hoog en ja hebben we het vlaggen zonder schot op doel zelfs. Match van morgen is met grotendeels reservespelers en op heel laag want we liggen er toch al uit.

Enige reden waarom er eventueel op heel hoog gespeeld zou worden met een voltallige reserveploeg is om wat op te schuiven in de landenrangschikking voor toekomstige lotingen.

Met de reserveploeg zou je dat mss nog kunnen doen ja, maar dit is de Aploeg...
In de 2e helft vandaag heel hoog met 2-0 achter en dus veel energieverlies, 2e blunder op 2 dagen, de laatste hoop ik?

1-5 de boot in , een Mid C opgesteld als Def C ?

heb ook de indruk dat daar iets niet klopt, nu niet dat het nog veel uit zou maken ntrl

Vanavond wacht Finland opstelling en tactiek is ne mix van Whiffet en mij alsk het zo bekijk

Waarom stelt ge af en toe eens niet wat spelers op die nog nooit meespeelden zoals mijn Ribbens , zit al van in het begin in de kern maar nog geen enkele match gespeeld :s
En tis toch maar friendly.