Select a country: |
![]() |
Poland |
Mowie o drugiej rundzie...omijamy Lotyszy, Serbow, Czechow, Rosjan i Finow
Nawet slabsze teamy moga byc grozne patrzac na to, ze przebily sie przez grupy z silniejszymi rywalami. Albo mialy super bramkarzy albo szczescie do taktyk i wygrywaly.
Kazdy moze byc grozny. Ale chyba lepiej grac na MS z teoretycznie slabszymi rywalami niz z koksami. Dlatego napisalem o "realatywnie latwiejszej grupie" bo lepiej grac ze Slowacja, Wegrami i Chorwacja lub Bialorusia niz z Lotyszami, Serbami, Czechami, Rosjanami lub Finami. Wydaje mi sie to dosyc oczywiste.
Dosyc oczywiste rowniez bylo dzisiejsza wygrana Finlandi , a jak sam widzisz dobry bramkarz moze zdzialac tu cuda.
Bramkarz to jedno. Dwa to skutecznosc ataku. Grajac rozbijanie pomagamy bramkarzowi i sila rzeczy musowo przegrywamy strzaly dlatego tak wazna jest skutecznosc. W przewadze niestety nic nie strzelilismy ale za to udalo sie obronic az 6 oslabien. Mila wygrana natomiast sila druzyn mowi sama za siebie. Innym razem to my moglibysmy dostac.
Mnie zastanawia dlaczego GK Finow bronil slabo niezaleznie od tercji. Teoretycznie majac dzien bramkarza ciezko mu strzelic bramke.
To troche loteria, wczoraj Rog dal du...ciala. Niby jest cos takiego jak pewnosc bramkarza, ale chyba nikt nie wie jak to dokladnie dziala.
Dzis pewnosc Roga utrzymywala sie na wysokim poziomie. Ogladalem transmisje i po utracie gola teoretycznie powinien bronic gorzej. Potem mial 1 udana interwencje i wysztko wrocilo do normy. Pytanie czy pewnosc siebie bramkarza w nowej tercji sie resetuje czy nie, bo dzisiejszy mecz raczej wskazuje na utrzymywanie sie wysokiej tendencji do obron niezaleznie od tercji.
To hokej, tu zawsze beda padac bramki. Nie ma sensu patrzec na to czy ktos puscil 1 czy 2 bramki, bardziej liczy sie skutecznosc obron. Jeden bramkarz moze wpuscic 2 na 10 strzalow a drugi 3 na 30. Dlatego przy wielu dobrych interwencjach, 1 gol nie mogl pograzyc Roga bo bo do momentu utraty bramki mial juz ok 25 udanych interwencji. Pewnosc gk NIE resetuje sie po kazdej tercji, to byloby bezsensowne i nie byloby sensu zmieniac bramkarza w trakcie gry /nie liczac zmian dt energii/.
Pewność bramkarza to jakaś wielka niewiadoma, czasem można się załamać, np w tym meczu mój Duńczyk bronił odpowiednio w tercjach:
I-0/10 (100%)
II-4/7 (57%)
III-0/5 (100%)
hockey.powerplaymanager.c...
i tym samym wybrał sobie jeden z najgorszych momentów na eksperymentowanie ze swoją pewnością
I-0/10 (100%)
II-4/7 (57%)
III-0/5 (100%)
hockey.powerplaymanager.c...
i tym samym wybrał sobie jeden z najgorszych momentów na eksperymentowanie ze swoją pewnością
Na nic zda sie przewodnik po 2 ostatnich meczach U20.
Your favorite threads
Newest posts