Quels sont vos critères de jugement pour établir le niveau de performances des ailiers et centres défensifs?
Perso, j'ai quelques ailiers défensifs chez moi (avec def à 50% de l'A1), et dans des tactiques défensives (défensif/CA), j'observe des événements en match que je ne retrouve pas avec des ailiers avec seulement 30% de défense^^
Select a country: |
![]() |
France |
en premier lieu, le but etait de rendre de PK totalement depassé lors des saisons precedentes plus hermetique, chose sensiblement reussie.
pour les ailiers et centres defensifs , on se base (comme tout a chacun) sur les resumé de match en analysant leur stats et fiche perso /collectives.
on regarde en EN le niveau du joueurs (par ses tirs ,son +/- ,si sa ligne a scorée ou non; etc...)
on analyse le PK en regardant que le joueur n'ai pas repris une pena lors d'un PK ,si son PK a eté pris a defaut par le PP adverse.
au niveau des tactique ,l'impact reste , au niveau de l'EDF, assez dur a jauger car l'equipe de depart ,la tactique en EN change souvent donc l'analyse est moins precise.
je note quand meme que certains joueurs "defensif" se montre bien a l'aise dans les relances en CA par exemple
pour les ailiers et centres defensifs , on se base (comme tout a chacun) sur les resumé de match en analysant leur stats et fiche perso /collectives.
on regarde en EN le niveau du joueurs (par ses tirs ,son +/- ,si sa ligne a scorée ou non; etc...)
on analyse le PK en regardant que le joueur n'ai pas repris une pena lors d'un PK ,si son PK a eté pris a defaut par le PP adverse.
au niveau des tactique ,l'impact reste , au niveau de l'EDF, assez dur a jauger car l'equipe de depart ,la tactique en EN change souvent donc l'analyse est moins precise.
je note quand meme que certains joueurs "defensif" se montre bien a l'aise dans les relances en CA par exemple

Merci de ta réponse^^
Ma question n'était pas anodine........j'étudie depuis plusieurs saisons l'apport de la défense pour les joueurs offensifs.
Et je vais vous livrer mes résultats!
Déjà, j'ai développé 2 ailiers avec 50% en défense (il ne m'a pas semblé utile de monter plus haut) et 1 centre avec def=attaque (Jakubowski, vendu à cause de son age). Parallèlement, j'ai 4 ailiers qui ont entre 20 et 30% de défense que j'utilise à tour de rôle.
- 1e observation : les profils défensifs sont bien plus efficaces sur des tactiques défensives que sur des tactiques neutres ou offensives! ça parait logique, mais c'est quand même mieux de s'en assurer^^
- 2e observation : mon centre et mes 2 ailiers fortement développés en défense tournent à une moyenne de 1 interception/match sur des schémas défensifs (défensif, CA ou interceptions) et cela quel que soit l'adversaire rencontré! Environ 40% de ces interceptions aboutissent sur un but (là, j'imagine que l'efficacité dépend pas mal des joueurs associés et également du niveau de l'adversaire).
Par contre, ceux qui ont entre 20 et 30% en défense, réalisent très peu d'interceptions (environ 1 tous les 6 matchs dans des choix défensifs).
- 3e observation : mon PK sans mes ailiers et centres défensifs tourne à environ 74%.
Avec mes joueurs défensifs, je frise les 90% en saison 6 (2e meilleur PK de II.2 malgré le fait que j'étais fraichement promu!).
Je n'ai pas pris en compte les chiffres pour cette saison, car j'ai moins utilisé mes ailiers défensifs, et j'avais vendu mon gros centre défensif tôt dans la saison!
Aujourd'hui, j'essaye d'avoir des ailiers qui ont à la fois tir et défense.........j'en ai 2 actuellement, et j'en prépare 3 de plus pour les futures saisons! Je continue à mener mes observations.
Je précise que toutes ces observations sont faites uniquement sur des matchs de championnat^^
Ma question n'était pas anodine........j'étudie depuis plusieurs saisons l'apport de la défense pour les joueurs offensifs.
Et je vais vous livrer mes résultats!
Déjà, j'ai développé 2 ailiers avec 50% en défense (il ne m'a pas semblé utile de monter plus haut) et 1 centre avec def=attaque (Jakubowski, vendu à cause de son age). Parallèlement, j'ai 4 ailiers qui ont entre 20 et 30% de défense que j'utilise à tour de rôle.
- 1e observation : les profils défensifs sont bien plus efficaces sur des tactiques défensives que sur des tactiques neutres ou offensives! ça parait logique, mais c'est quand même mieux de s'en assurer^^
- 2e observation : mon centre et mes 2 ailiers fortement développés en défense tournent à une moyenne de 1 interception/match sur des schémas défensifs (défensif, CA ou interceptions) et cela quel que soit l'adversaire rencontré! Environ 40% de ces interceptions aboutissent sur un but (là, j'imagine que l'efficacité dépend pas mal des joueurs associés et également du niveau de l'adversaire).
Par contre, ceux qui ont entre 20 et 30% en défense, réalisent très peu d'interceptions (environ 1 tous les 6 matchs dans des choix défensifs).
- 3e observation : mon PK sans mes ailiers et centres défensifs tourne à environ 74%.
Avec mes joueurs défensifs, je frise les 90% en saison 6 (2e meilleur PK de II.2 malgré le fait que j'étais fraichement promu!).
Je n'ai pas pris en compte les chiffres pour cette saison, car j'ai moins utilisé mes ailiers défensifs, et j'avais vendu mon gros centre défensif tôt dans la saison!
Aujourd'hui, j'essaye d'avoir des ailiers qui ont à la fois tir et défense.........j'en ai 2 actuellement, et j'en prépare 3 de plus pour les futures saisons! Je continue à mener mes observations.
Je précise que toutes ces observations sont faites uniquement sur des matchs de championnat^^
Développes tu la passe pour les ailiers défensifs?
J'ai un ailier avec environ 45% de déf, mais pas de passe car pas la qualité pour, son efficacité est mitigée même si je n'analyse pas en profondeur ces stats.
J'avais une théorie sur les secondaires que je n'ai pas vérifié: je pense que pour un attaquant, il se comporte en situation défensive en prenant les caractéristiques de défense: en gros si on monte la défense à 50% de l'A1, il faudrait monter la passe à 25% de l'A1 pour un ailier (50% de ses compétences en déf).
Même raisonnement pour un centre avec l'agressivité
J'ai un ailier avec environ 45% de déf, mais pas de passe car pas la qualité pour, son efficacité est mitigée même si je n'analyse pas en profondeur ces stats.
J'avais une théorie sur les secondaires que je n'ai pas vérifié: je pense que pour un attaquant, il se comporte en situation défensive en prenant les caractéristiques de défense: en gros si on monte la défense à 50% de l'A1, il faudrait monter la passe à 25% de l'A1 pour un ailier (50% de ses compétences en déf).
Même raisonnement pour un centre avec l'agressivité
Non, mes ailiers passeurs n'ont pas de défense ou très peu!
J'ai essayé de travailler un peu sur la passe durant mes 2 dernières saisons en III, mais ça n'a pas été concluant! J'ai observé beaucoup de matchs, mais j'ai pas réussi à tirer d'enseignements évidents de ces observations, donc j'ai abandonné!
J'ai essayé de travailler un peu sur la passe durant mes 2 dernières saisons en III, mais ça n'a pas été concluant! J'ai observé beaucoup de matchs, mais j'ai pas réussi à tirer d'enseignements évidents de ces observations, donc j'ai abandonné!
Attention concernant le PK, les deux dernières saisons si tu fait les comptes il était très solide en amicaux avant de s'écrouler totalement en championnats du monde (peut être dû aux équipes qui sont plus compétitives sur ce moment), j'espère que votre recette continuera de fonctionner et que vous parviendrez à conjurer le sort cette saison

je n'est pas fait de distinction sur mon % entre amicaux et CDM
si tu me le dis ,je te croit ,esperons que la formule continue a tenir
si tu me le dis ,je te croit ,esperons que la formule continue a tenir

J'avais fait les calculs en fin de saison dernière, si mes souvenirs sont bons, c'était autour de 85% en amicaux et presque 10 points de moins en playoffs mais le fonctionnement du PK n'était pas le même, donc on peut espérer que ça ne se reproduise pas cette année

deja a 11 M mais je ne surencheri pas sur une top team Française
Une Top team FR ? ou ça ?
Isyl te fée beaucoup d' ef-fée lol

Isyl te fée beaucoup d' ef-fée lol

oui les bloodys sont une top team tout comme le HC Compiegne
C etait de l humour
Merci pour mon équipe, mais si cela fut peut etre le cas ces dernieres saisons, ce ne l est plus actuellement

Merci pour mon équipe, mais si cela fut peut etre le cas ces dernieres saisons, ce ne l est plus actuellement

Your favorite threads
Newest posts