Habe mich ja bisher aus dieser Diskussion rausgehalten, aber da mag ich jetzt doch etwas sagen.
Zunächst, warum suchst du die 5-10 Spieler jetzt? Warum nicht vor den letzten zwei Wochen, um sie dann in die Datenbank zu bringen und für ihre Nominierung zu sorgen?
Dann, ich glaube kaum, daß du sie finden wirst. Also Spieler, die jünger und jetzt schon besser sind als die aktuellen Spieler - jedenfalls nicht 10 davon. Das muß nämlich der Anspruch sein. Spieler, die irgendwann in den nächsten Saisons besser sein werden, nützen nämlich im Augenblick gar nichts.
Ich bin ganz generell kein Fan davon, nur der (geringen) Eingespieltheit und des kaum spürbaren Trainingsbonus wegen Nachwuchsspieler zu nominieren. Damit meine ich jetzt sowohl Spieler wie Rademacher als auch Zeizer oder Pöpsel. Dafür werden wir in Zukunft dann hoffentlich die U18/U20 bekommen.
Andererseits, der große Streit geht hier um Spieler, die aktuell die Nummern 3-4 auf ihrer Position sind. Also entweder jung und noch nicht gut genug (Zeizer, Dennemark, Pöpsel) oder älter und fast weg (Gerber, Kramp, Rosenberger). Und für die Jungs die ganze Aufregung?
Ich meine, über den Daumen gepeilt braucht man doch Minimum 2 Mann pro Position, für einige 3. Macht vielleicht 27-28 Spieler, die wirklich wichtig sind. Die restlichen 7-8 sind eben entweder jüngere Nachwuchsspieler oder ältere, auf die man zur Not noch einmal zurückgreifen kann. Ganz nach Gusto der Nati-Trainer. Vielleicht würdest du oder ralfk oder wer auch immer anders wählen, aber a) ihr seid eben nicht in der Verantwortung und b) sind das nur Ergänzungsspieler.
Wenn du dir die erwähnten Stammkräfte anschaust, wirst du kaum bessere in D finden (und ja, einige davon sind international nicht top). Zumindest auf den Positionen Torwart, Aussen-, Innenverteidiger und Aussenmittelfeld. Die Problemfelder sind aber imho der Sturm und das zentrale Mittelfeld. Deswegen sind wohl auch Spieler wie Gerber (noch) und Dennemark/Pöpsel (schon) dabei.
Gerade im CM müssen wir uns mit internationalem Mittelmaß (ausser Pick natürlich) begnügen. Und da gibt es eben einige ähnlich gute Spieler in D, von denen du und ralfk (offensichtlich) andere nominieren würdest als BJ und Crash.
Nix für ungut, aber das kann man in Ruhe diskutieren und ist nichts, worüber so ein Streit entbrennen sollte. Und wenn du tatsächlich einen Riesen-CM finden würdest, wären die beiden mit Sicherheit die letzten, die den nicht nachnominieren würden.
So, und abschliessend fände ich es gut, wenn ihr die Dinge endlich ohne persönliche Angriffe diskutieren würdet.
Select a country: |
![]() |
Germany |
Hier mal ein konstruktiver Vorschlag an BJ und Crash:
Wäre es nicht sinnvoll, einen festen Stab an Scouts zu benennen, um die Wahrscheinlichkeit zu mindern, dass euch evtl. junge Talente durch die Lappen gehen? Falls ihr solche festen Scouts schon habt, vergesst den post.
Wäre es nicht sinnvoll, einen festen Stab an Scouts zu benennen, um die Wahrscheinlichkeit zu mindern, dass euch evtl. junge Talente durch die Lappen gehen? Falls ihr solche festen Scouts schon habt, vergesst den post.
Für die aktuelle EM-Saison bringt dies wahrscheinlich nix mehr, da man, außer LCB findet die versprochenen besseren Spieler, diese aufgrund der fehlenden Eingespieltheit nicht mehr heranführen kann.
Aber davon abgesehen ist das eine gute Idee. Ich hatte mal damit angefangen, die jeweils ersten zwei bis drei Ligen der großen Länder zu durchsuchen, aber das ist eine riesige Arbeit, zumal man dies ja regelmäßig machen müsste, da ja ständig Transfers laufen und man für kleinere Länder gar keine Zeit hätte. Bis jetzt haben dies unzählige nicht fest benannte Manager freiwillig gemacht, denen ich hiermit mal einen riesigen Dank, auch im Namen von BeeJay, sagen möchte.
Ich gehe ganz fest davon aus, das kein NatiTrainer etwas gegen gute neue Spieler oder Talente in der Datenbank hätte. Von daher wird das wohl auch für BeeJay gelten. Wenn es also Manager gibt, die regelmäßig die Ligen bestimmter Länder durchsuchen würden, schreibt bitte eine pm. Optimal wäre auch jemand, der gerne die Koordinierung dieser Manager übernehmen möchte.
Aber davon abgesehen ist das eine gute Idee. Ich hatte mal damit angefangen, die jeweils ersten zwei bis drei Ligen der großen Länder zu durchsuchen, aber das ist eine riesige Arbeit, zumal man dies ja regelmäßig machen müsste, da ja ständig Transfers laufen und man für kleinere Länder gar keine Zeit hätte. Bis jetzt haben dies unzählige nicht fest benannte Manager freiwillig gemacht, denen ich hiermit mal einen riesigen Dank, auch im Namen von BeeJay, sagen möchte.
Ich gehe ganz fest davon aus, das kein NatiTrainer etwas gegen gute neue Spieler oder Talente in der Datenbank hätte. Von daher wird das wohl auch für BeeJay gelten. Wenn es also Manager gibt, die regelmäßig die Ligen bestimmter Länder durchsuchen würden, schreibt bitte eine pm. Optimal wäre auch jemand, der gerne die Koordinierung dieser Manager übernehmen möchte.
Halle Rene,
da alle 2 Jahre gewählt wird, und zudem der aktuelle Trainer zwischendrin im Amt bestätigt werden muss, kann eh keiner an seinem Stuhl kleben.
Allerdings habe ich eine andere Einstellung dazu. Ich habe damals lange überlegt, ob ich dies mache. Als ich mich dazu entschloss, war dies für mich eine langfristige Aufgabe. Man baut nicht mal eben ein Team auf und hat in der laufenden Saison Erfolg. Es ist immer ein Spagat zwischen kurz-, mittel- und langfristigem Erfolg. Besonders in Deutschland, da wir international nur Mittelmass sind und wir nicht die Menge an Topspielern haben.
Erstens kann man nicht immer vorne mitspielen mit diesem Team, zweitens gehören Mißerfolge leider dazu und drittens wäre ein Rücktritt wegen Mißerfolg für mich eine Flucht. Ich würde auch bei einem Mißerfolg gerne weitermachen, da ich überzeugt bin, das die Arbeit gut ist und wir auf dem richtigen Weg sind
da alle 2 Jahre gewählt wird, und zudem der aktuelle Trainer zwischendrin im Amt bestätigt werden muss, kann eh keiner an seinem Stuhl kleben.
Allerdings habe ich eine andere Einstellung dazu. Ich habe damals lange überlegt, ob ich dies mache. Als ich mich dazu entschloss, war dies für mich eine langfristige Aufgabe. Man baut nicht mal eben ein Team auf und hat in der laufenden Saison Erfolg. Es ist immer ein Spagat zwischen kurz-, mittel- und langfristigem Erfolg. Besonders in Deutschland, da wir international nur Mittelmass sind und wir nicht die Menge an Topspielern haben.
Erstens kann man nicht immer vorne mitspielen mit diesem Team, zweitens gehören Mißerfolge leider dazu und drittens wäre ein Rücktritt wegen Mißerfolg für mich eine Flucht. Ich würde auch bei einem Mißerfolg gerne weitermachen, da ich überzeugt bin, das die Arbeit gut ist und wir auf dem richtigen Weg sind
Hallo Michael,
dann mal los. Macht nur weiter und habt Erfolg. Ich kann es im Fußball eh schlecht beurteilen.
Das Wahlsystem und das Interesse an der Nationalmannschaft führt die Wahlen eh absurdum. Daher nur mein Hinweis! Abgewählt wirst Du eh hier nie. Daher mein Hinweis mit dem "am Stuhl kleben"
dann mal los. Macht nur weiter und habt Erfolg. Ich kann es im Fußball eh schlecht beurteilen.
Das Wahlsystem und das Interesse an der Nationalmannschaft führt die Wahlen eh absurdum. Daher nur mein Hinweis! Abgewählt wirst Du eh hier nie. Daher mein Hinweis mit dem "am Stuhl kleben"
2 Unentschieden beim Austesten, heute ein klarer Sieg - die Freundschaftsspiele beweisen, das die Spieler und das Team passen. Hoffentlich können wir dies bis zur Quali konservieren und die Angie spielt dann auch mal normal und nicht wieder gegen uns.
Ich hätte letzte Saison gerne nur die Hälfte der heutigen Verwertung gehabt. Wenn wir nur die Hälfte der unglücklich verlorenen 8-10 Punkte mehr hätten, wäre die Quali viel entspannter.
Ich hätte letzte Saison gerne nur die Hälfte der heutigen Verwertung gehabt. Wenn wir nur die Hälfte der unglücklich verlorenen 8-10 Punkte mehr hätten, wäre die Quali viel entspannter.
Stadionname: Buckow-Arena
Kapazität: 46800 Zuschauer
Heimteam: Senators 10
Kapazität: 46800 Zuschauer
Heimteam: Senators 10
Naja, ob das wirklich so alles beweist?
Zumindest der Sieg gegen unseren Lieblingsgegner im RL fand ich richtig klasse, vor allem in der ersten Halbzeit. Wenn es so läuft, dann trifft man auch mal aus knapp 40 Metern. Schlussendlich ein rundes Spiel. Weiter so.
Zumindest der Sieg gegen unseren Lieblingsgegner im RL fand ich richtig klasse, vor allem in der ersten Halbzeit. Wenn es so läuft, dann trifft man auch mal aus knapp 40 Metern. Schlussendlich ein rundes Spiel. Weiter so.
Alles kann man nie beweisen. Aber die Spieler und das Konzept passen.
Am Ende kann man nur die Wahrscheinlichkeiten beeinflussen. Ob sie dann eintreten, ist leider auch von Glück oder Pech abhängig.
Am Ende kann man nur die Wahrscheinlichkeiten beeinflussen. Ob sie dann eintreten, ist leider auch von Glück oder Pech abhängig.
Was ist eigentlich mit den 10 Spielern, LCB?
Ansonsten wird es diese Woche von uns ein neues Ranking geben, in dem wir unsere Einschätzung über die Rangfolge je Position bekanntgeben werden!
Ansonsten wird es diese Woche von uns ein neues Ranking geben, in dem wir unsere Einschätzung über die Rangfolge je Position bekanntgeben werden!
Die 10 Spieler werden erst am WE kommen, habe derzeit bedingt durch Arbeit unter der Woche nicht die Zeit und den Nerv mich damit so intensiv zu befassen wie nötig.
Lass sie doch reden und ignoriere sie...
Your favorite threads
Newest posts