Subject: Nápady a vylepšenia (diskusia)

No to je jasne, ze nezalezi na tom, kto ho potiahol...
Myslel som to tak, ze ak niekto kupi povedzme 23 rocneho hraca, ktory mu potom odide ako 26 rocny na trh. Kto takehoto hraca vychoval? Jeho posledny majitel asi nie, tak neviem preco by podla teba mal byt chraneny nejakymi obstrukciami s peniazmi. A takychto hracov je podla mna medzi RFA hracmi vacsina.
Ale mas pravdu, ze na nasich nazoroch nezalezi.

to tiež nie je celkom pravda. Ja som sa cítil celú túto sezónu ako bohatý klub - a to som bol väčšinou v mínuse

V tejto hre sa už veľakrát vyhovelo začínajúcim manažérom na úkor starých závislákov - dovolím si tvrdiť, že to bolo takmer vždy na škodu hry samotnej a neverím, že by na tom PPM finančne zarobilo. Predpokladám, že tomu inak nebude ani teraz

Samozrejme chápem aj pohnútky sťažovateľov. Je logické, že každý chce dobre sebe.

Ja sa na to ale pozerám z pohľadu nestranného pozorovateľa, keďže moji sa s trhom RFA nestretnem ešte veľa sezón, dovtedy tu už snáď ani nebudem.

Za najrozumnejšie riešenie považujem toto:
Majiteľ bude mať možnosť podpísať zmluvu presne tak, ako doteraz, ale ten, čo ponúkol najvyššiu ponuku sa nedozvie, ako sa majiteľ rozhodol.
Dozvie sa to až keď hráč podpíše novú zmluvu a vtedy mu aj uvoľnia viazané peniaze.
Vlastne sa nič nezmení, len to nikoho nebude provokovať aby sa sťažoval.

Malo to tak byť hneď od začiatku a nikdy by tento problém nebol vznikol.

That's all folks

No, ja si myslím že si Duriho nepochopil.... podľa mňa myslel na nového majiteľa, že ak chce hráča, ktorého nevychoval a navyše tento hráč je na trhu nie z vôle súčasneho majiteľa, tak sa proste musíš prispôsobiť a počítať z tím, že tvoje peniaze budú viazané tých 7 dní až dobehne celý proces predaja RFA hráčov... mýslím, že takto to myslel Duri, ale samozrejme sa môžem mýliť... Ale bez ohľadu na to má táto lehota zrejme iný zámer, skús napísať manažérovi Emzet ktorý hrával rôzne hokejové manažéry a má priamú skúsenosť z nie práve dobre riešením trhu z voľnými hráčmi a ako to vie znechutiť hranie....tvoj pohľad je jednostranný, pretože ti to zablokovalo peniaze....z tým blokovaním ale musíš rátať už vo chvíli, keď podávaš ponuku na RFA hráčov...toto nie je voľný trh, tak tu musia platiť určité reštrikcie....

Pozri, ja sa v podstate nestazujem Ako som pisal je mi to jedno, ako to bude... Som novacik a za posledne 2 mesiace som kupil 11 RFA hracov, ktory prevysuju moju sucastnu ligu a uplatnia sa dobre aj vo vyssej. Priemerna cena hraca cca 500k. Peniaze sa mi blokli iba 1 krat .
Mne len pride divne, ze sa tu argumentuje nejakym vychovavanim hracov, pricom ani ten manazer, ktoremu nedobrovolne odchadza hrac na trh, ho casto krat nevychoval...

to si kupil jednoatributakov? lebo nato, ake maju cz, tak dost lacno si to nakupil...

Caute, tak ma napadlo, ze nieco by sa mohlo spravit so zmluvami s generalnym sponzorom aj s medialnym. Pride mi to dost nudne, ze na konci sezony ti pridu 4 ponuky podla stastia a jednu si vyberies a to ti bude chodit cely rocnik.
Lepsou alternativou by podla mna bolo, keby boli tie zmluvy rozsirejsie, tz. ze by si sme sice dostavali kazdy tyzden fixny prijem ale bola by tu sanca aj na specialne odmeny. Skusim uviest priklad :
Od generalneho sponzora dostaneme 3 zmluvy, jedna bude hovorit ze dostaneme klasicky XY tyzdenne a nic ine, druha bude mat zase nizsi tyzdenny prijem, ale budu v nej zahrnute bonusy, ktore mi vyplatia v tom tyzdni, v ktorom tie ktore podmienky splnym, napr. dosiahni aby boli tvoji hraci 5krat v zostave kola, maj najlepsieho strelca ligy, maj 3 utocnikov v top 20 bodovani v lige atd. tretia zase moze byt taka, ze dostaneme bonus po kazdom vyhranom sutaznom zapase atd.

Kazdy by si musel vyratat, co sa mu viac oplati. Ak vyhra aspon 25-30 zapasov, oplati sa mu 3. ponuka, ak ma dobre individuality, oplati sa mu 2. ponuka, ak je sedi priemer ligy a chce mat staly prijem bez rizika, zoberie si klasicku prvu ponuku

Dufam ze som dobre vysvetlil co som mal na mysli a ze sa tento napad aj vam zapaci

Podľa mňa by to muselo byť veľmi individuálne. Napríklad pre postupujúceho iné kritériá pre bonusy ako pre bojujúceho na popredných miestach tabuľky. Asi veľmi zložité.

system GS je teraz dobre nastaveny...toto co ty navrhujes, iba zbytocne by komplikovalo system a jednoduchost...vsetko mas zhrnute na konci sezony...a nejake zostavy kola a pod. tam tiez mas system odmien resp. navysenie popularity...
Skor by som videl problem, ze je prilis velky rozdiel medzi hviezdickami pri zrebe...ja by som tie rozdieli zmensil na polovicu...medzi 1 hviezdou a 5 hviezdami je rozdiel cca 16M rocne...to uz mi pride ako velka cifra.

Súhlasím s tebou...akorát neviem či ten rozdieo je taký ako uvádzaš,
skôr si myslím, že je to ošetrené nejak percentuálne...ale netvrdím že by to nešlo upravit... Ale tiež si myslím, že je to takto dobre nastavené a ten nápad by to skôr pokazil..

Mas pravdu, ze skor ten system je percentualny....teraz som mal 1h-6.2M, 4h-7.0m....cize z toho mi vyslo, ze rozdiel medzi 1 a 5 hviezdou mam 16 milionov.....ked uvazim, ze este moze byt pohyb u MP+SKY tak pri velkej smole sa moze jednat o obrovsky balik penazi...

Ak by to neslo skresat na polovicu, tak este jeden navrh ma napadol, ze garantovat aspon jednu ponuku s 3 hviezdami....cize jeden zo 4 zrebov by bol bez 1a2 hviezd....dostal by si pri prvej, druhej, ci tretej - 3h a bolo by na tebe ci budes riskovat, alebo nie...ale ak by si dostal 1,2 hviezdy v troch zreboch, tak stvrty by som dal na 3, 4, 5...aspon takto by sa eliminovalo riziko.
Ja mam zatial stastie a nikdy som nespadol pod 3 hv., ale su hraci co maju ponuky 1, 2,2, 1 a skoncia nasucho...co mi pride dost nefer, ked sa sezonu snazis a potom to visi na loterii..

mne sa to zda takto dobre.ze sa snazis cez sezonu vidiet pri tych 1* ponukach.ta 1* tuto sezonu mohla byt lepsia ako ta 4* minulu.
osobne som zvedavy na ponuku na buducu sezonu.kedze v tejto moc vody nenakalim

No, keď už sme pri nápadoch.... skôr by som bol za to, aby 3* ponuky boli štatisticky najčastejšie a naopak 1* a 5* len výnimočne....teda napríklad 3* by mali pravdepodobnosť 60%, 2* a 4* po 15% a 1* a 5* po 5%....samozrejme tie percentá sú teraz vycucané z palca, tam by to trebalo poriadne premyslieť ale asi takýto nejaký systém do ponúk.... Ale aj tento systém nie je zlý a to hovorím napriek tomu, že som už mal aj 1* GS jednu sezónu, dokonca myslím že po postupe do vyššej ligy....

Suhlas...kludne by to mohlo byt tak ako pises....takto by sa nastavil system, aby kazde zrebovanie obsahovalo 1-2-2-3-3-3-4-4-5 ...takto vies, ze 3 je najpravdepodobnejsie...potom 2-4 a najmenej 1-5.

co spekulujete stale?? kopec manazerov caka na lepsiu ponuku, aby sa mohli niekam pohnut dalsiu sezonu. nejak ich obmedzit percentami je hlupost. takto je sanca 1:5 ze dostane 5hviezd. a rovnaka, ze dostane jednu. hrat mesiace s viziou 5% sance na 5hviezd, tak to asi zabalim

Vieš čo znamená 5*? Že si dostal lepšiu ponuku ako si zaslúžiš podľa tvojích dosiahnutých výsledkov.... Ako som písal, mne to aj takto vyhovuje a nemám s tým problém, ale plno ľudí sa tu sťažuje, že dostalo len 1*,2* alebo dokonca aj pri 3* ešte sa sťažujú....aj keď táto ponuku presne vystihuje to, ako sa snažil.... toto naše "špekulovanie" je čistý teoretický diskurs, možnosť že by sa ponuky upravovali je podľa mňa 0,01%, takže kľudne to môžeš hrať ďalej a nič nemusíš baliť.... a ináč, príjemne sviatky všetkým.....