Subject: Nápady a vylepšenia (diskusia)

Bude se to resit. Zda vsak bude zmeneno, nevim.

Čo tak urobiť repre. manažérom funkciu vyhľadávať hráčov a vidieť ich atribúty a odhadované kvality? Mohlo by sa jednať o kreditnú funkciu ako je scout, ale na rozdiel od neho by systém ukázal všetkých existujúcich hráčov danej národnosti, nie jedného...

Čo sa týka videnia atribútov a odhadu ich kvalít, manažér by mohol vidieť všetkých hráčov tej národnosti, ktorej repre. je manažérom + nemohol by vidieť hráčov zo svojej ligy, či turnaja, v ktorom hrá plus najbliššieho súpera v NP...

Ako dovod zamietnutia by zaujimal aj mna, podla mna to nieje zly napad.
Ja by som sa chcel spytat ci sa nahodou neuvazuje o zvyseni poctu hracov v muzstve bez poplatku. 40 hracov mi nepride az tak vela ja sa snaziom ist cestou budovat zazemie a hrat s odchovancami + doplnit to par nakupmi a ak hram na 4 formacie tak mi zostane 18 volnych miest pre mladikov tzn. ze na kazdy rocnik 15-18 rokov mi pride ani nie 5 hracov z rocnika si mozem nechat ci kupit. Takze tych menej perspektivnych predavam hned ako sa mi naplni status, aby som zbytocne neplatil.

ty das ale zabrat. chces odpoved na 10 mesiacov stary prispevok. menit sa to nemenilo a ani nebude. jednoducho je system kempu robeny takto. co sa tyka druheho napadu. kedze si pisal o 4 rocnikoch myslim ze nahradit kazdy rok 5 hracov je na obmenu kadra dostatocny pocet. pokial chces riesit hracov aj na kseft a tym padom ich chces viac zaplat. tento tvoj napad je podla mna nepriechodny ak nie zbytocny

Sorry za ten stary prispevok. Ja som si nekukol datum.
K tomu druhemu prispevku, skusim to este trosku dovysvetlit. Mne chodia tyzdenne 3 hraci, co predstavuje za sezonu 48 hracov, vacsina je odpad, ale urcite je viac ako 5 hracov co by za nieco stali, to je maximalny pocet, ktory si za sezonu mozes nechat, bez toho aby si musel nieco platit. Co fakt nieje vela, podla mna ty co maju akademiu na vyssej urovni maju daleko viac ako 5 schopnych hracov za sezonu. Rozhodne v nizsich ligach ten vyvar z predaja hracov nieje nijak velky, su to radovo stotisice.
Ak si pozries ake su ceny hracov na trhu, tak aj za lamy sa plati nie 10-tisice, ale uz su to 100-tisice a az miliony. Rozdiel medzi top tymami a tymami z nizsich lig sa zvacsuje, lebo kolko aspon priemerych hracov si moze tym z 5 ligy dovolit kupit za sezonu? Takze dostat sa vyssie ide ovela pomalsie ako ked som zacinal. Tym ze by sa zvysila kvota, nehovorim o nijakom dramatickom, ale aj takych 50 hracov v tyme by pomohlo, by sa nasledne objavilo na trhu viac kvalitnych hracov, viac kvalitnych hracov by viedlo k znizeniu ceny hracov na trhu a nizsia cena pre slabsie tymi by znamenala vyssiu konkurenci pre silnejsie muzstva. A vyssiu sancu sa dostat vyssie, cim by sa zvysila atraktivita tejto hry a o to tu podla mna ide nie?
Zober si taku ligu SK V.215 je tam 7 muzstiev s manazerom, kolko z tych manazerov sa podari podla teba dlhodobo udrzat ked v podstate 2/3 zapasov su onicom??? Nasa liga je na tom o nieco lepsie, ale v podstate v priemere o nieco ide len v kazdom druhom zapase a preto podla mna koncia dalsi a dalsi manazery aj v nasej lige. Hral som podobnu hru a skoncil som lebo tam bolo v podstate nemozne dostat sa vyssie. Tu aj ked sa dostanem tak v IV. budem hrat o zachranu. Toto tu nechcem rozoberat, ale smerovanie aj tejto hry sa ubera podobnym smerom ako v tej predchadzajucej hre. Cielom je urcite maximalizovat zisk, ale to pojde len tazko ak tuto hru bude hrat len par nadsencov a bude len pre "vyvolenych". Je nehovorim, ze moj napad to vyriesi a to co som tu napisal, je len moj subjektivny pocit, pretoze ked som zacinal tak manazeri pribudali, teraz to vnimam skor tak, ze odchadzaju polozil si niekto otazku preco? Ja napr. za tych 8 sezon co to hram si nespominam na nejaku anketu, kde by si dal niekto namahu a spytal sa manazerov, co ich na tejto hre bavi, co im prekaza, co by chceli vylepsit...

to ze manazeri odchadzaju je prirodzene. raz na stretku maxo povedal ze priemerna zivotnost manazera je priblizne 2 realne roky ( neratal tam samozrejme takych ktori koncia po 3-4 tyzdnoch.) PPM je dlhodoba manazerska hra preto nemoze nikto ocakavat ze sa za 3 sezony prebojuje z piatej do tretej ligy. vzdy musis uvazovat dalej dopredu a v momentalnom stadiu hry je to naozaj beh na dlhe trate.
co sa tyka hracov mas na jednej strane pravdu ale na druhej ty naozaj dobry hraci by islis stale za rovnako vysoke sumy. a amanzeri ako radowan by mali alsich 10 hracov na kseft bez platenia navysse co by im umoznovalo zase fiancne odskocit tym dole.

Napadlo ma vylepšenie ohľadne čísel dresov.

Každý hráč by mal od narodenia svoje tri obľúbené čísla dresov. Manažér by mu ich mohol nastaviť v menu hráčov. Ak by mu manažér nastavil to číslo ktoré má rád, hráč by podal dobrý výkon v zápase. Ak by mal číslo ktoré nemá rád, podal by horší výkon. Dvaja hráči v jednom tíme (alebo jednej súpiske) nemôžu mať rovnaké číslo. hmmm ? trošku zbytočnosť no príde mi to viac realistické ako len teraz keď ani len nemusia byť čísla dresov

co keby mal kazdy hrac aj oblubenu farbu ponoziek, treniek a snurok do korculi. ak by mal ine snurky tak by si ani korcule nezaviazal.

toto som si prave vsimol pri odmenach za statistiky v pocte strelenych golov

"V prípade rovnosti rozhodujú tieto kritériá: menej odohratých zápasov, viac bodov, viac striel na bránu, lepšia štatistika plus/mínus"

nemalo by byt jedno z kriterii prave menej striel na branku? taka varianta mi pride logickejsia, lebo hrac co da 10 golov z 20 striel je asi lepsi ako ten co da 10 golov z 50 striel

To by už bolo trošku prehnané ale ak na tom trváš mne by to nevadilo

Sien slavy:
Aktualizacia statistik.
Rovnaky poplatok ako za uvedenie do siene.

Vyhodit niekoho, aby mal obnovene statistiky sa mi zda scestne. A naviac by sa stratil datum, kedy sa stal pre klub hviezdou.

Do siene slávy sa zvyknú uvádzať hráči až po skončení kariery.....nie v 20 rokoch, keď sa stali momentálnymi hviezdami teamu.....