主题: Reprezentacja - Rozmowy ogólne

Skoro ma 90+ w agresywności i tylko 64 skoczności, to się nie dziwię, że słaby RAT. Miarodajne byłoby dopiero wtedy, gdyby i skoczność miał na poziomie agresywności. Wtedy można coś wnioskować.

Istnieje duże prawdopodobieństwo, że Kaluczyk przeskoczy rekomendowany maksymalny wzrost dla SF, więc to ostatni dzwonek, żeby go przekształcić na PF bez czynienia wielkich strat. Im później decyzję o konwersji się podejmie tym gorzej dla niego. Przemyślałbym na Twoim miejscu co robić z nim dalej.

Jak na centrze gra junior z trenowaną agresją i skocznością to ze względu na wzrost RAT jest mocno przycięty. Ale za zbyt wysoki wzrost kar do RAT nie zauwazyłem, ale osobiście nigdy takich zawodników nie wystawiałem

Jakieś wpływy na praktyczną postawę takiego zawodnika w meczu zauważyłeś? Czasem RAT to jedno, a postawa w meczu - drugie.

Co 16 dni. Prognoza - 201 cm (tyle ma teraz) + 8-9cm = 209-210 cm.

A pytasz pewnie pod kątem ewentualnego przestawienia na środkowego? To by poprawiło rozkład techniki (słaba) względem skoczności i agr (które są świetne), ale kosztem rzutu/bloku (bo blok ma o jakieś 20 punktów niżej).

No tak ale rat 14? Że niby 30 więcej w skoczności i miałby 25-30? Nie sądzę. Może się mylę.

25-30 pewnie nie, bo nawet dobrze rozłożeni, z dobrym wzrostem i już sensownymi umiejętnościami tyle nie wykręcają. Wykręcają zazwyczaj 20-25. 14 to mało, jednak brakuje nam porównania. Żeby efekty były zadowalające, należy tego zawodnika porównać do takiego, który ma takie same umiejętności, zaś jego wzrost jest odpowiedni. Następnie musimy sprawdzić, czy kara za nieodpowiedni wzrost jest jednakowa, czy też może się różni w zależności od wysokości odstępstwa od normy, bo tak też może być. Twój eksperyment potwierdza tylko to, że nieodpowiedni wzrost jest karany, ale nadal nie wiadomo w jakim stopniu dokładnie. Oczywiście jeszcze pozostają nam do wykonania empiryczne badania nad realną postawą takiego zawodnika w spotkaniu, bo nie zawsze wyższy rating oznacza, że zawodnik rozegra lepszy mecz niż jego słabszy kolega.

Jeżeli lubimy wzrost, to lepiej z niego będzie zrobić silnego skrzydłowego. Center na 210-212 mnie nie cieszy specjalnie. Ale brawurowi centrzy o niespecjalnym wzroście też potrafią swoje zdziałać.

Zdecydowanie się z tobą zgadzam. To raczej wyrok dla "Szewca", bo jako PF nie ma startu do takiego Hyza czy Kaluczyka (mówię o tych młodych, przyszłościowych). Ale w razie gdyby potrzebny był zapchajdziura na mniej ważne mecze, to zawsze do usług

A jak widzial bys go pozniej w reprezentacji gdybym zaczal go przeksztalcac na PF-a ,wiadomym jest ze nie gral by ani na jednej ani na drugiej pozycji.

Jakbym go widział? To już zależy od umiejętności jego i jego konkurentów. Wiadomym jest, że nikt nie może grać w kadrze za zasługi lub nazwisko. Jednakże jedno mogę Tobie powiedzieć na pewno - jeżeli chcesz maksymalnie zwiększyć jego szanse na grę w kadrze jako PF, to konwersję musisz zacząć jak najszybciej, a najlepiej już dzisiaj. Potem może być już za późno. Najgorsze co może nas spotkać w tej chwili, to brak zdecydowania w kwestii jego treningu. Wóz albo przewóz. Wzrostem się nie przejmuj. Aktualnie na jakieś 90% jesteśmy pewni, że Kaluczyk będzie miał więcej niż 205 cm, co spotka się z jakąś karą ze strony silnika w przypadku jego pozostania na SF, zaś jako PF jego wzrost może co prawda nie osiągnąć najwyższych możliwych pułapów, ale to nie gra istotnej roli. Może mieć 206 cm i być "niższym silnym skrzydłowym", ale jeżeli będzie miał stosowne umiejętności, to nie będzie skreślony.

Kwalifikacje do Mistrzostw Świata ruszyły w dniu wczorajszym. Wyniki naszych grupowych rywali nie stanowią dla mnie żadnego zaskoczenia. Chorwacja pokonała Białorusinów, zaś Stany Zjednoczone uporały się z Estonią. My tradycyjnie w pierwszej kolejce pauzowaliśmy.

Podsumowanie Mistrzostw Świata w sezonie 4, jak i informacje dotyczące organizacji reprezentacji Polski na sezon 5 znajdą się w artykule, który planuję opublikować najpóźniej jutro. Podobne artykuły planowane są również dla hokeja, piłki ręcznej oraz futbolu.

Ten Zenon Kozorys to się dziwie po skanie, że z takimi jakościami rzutu 56 i techniki 67 jest zamiast innych

Jak już wspominałem - polityka. Póki nie znajdziemy kogoś na poziomie Kaluczyka, Hyza, Drygalskiego, to będziemy tak, a nie inaczej kombinować. Wiele nie tracimy, gdyż w kadrze meczowej ustaliłem maksymalnie 3 miejsca dla juniorów, którzy mają jedynie łapać dodatkowe punkty treningowe. Gdyby takowych miejsc dało się ustalić więcej, wtem możnaby zastosować inną strategię. Większej ilości tych miejsc niestety nie ma, więc nie widzę sensu powoływać kogoś, kto jest aktualnie "nie łał", że tak to ujmę kolokwialnie. Lepszy Kozorys, niż jakiś dziad, który kadrze na przyszłość wiele nie da. A tak w ten sposób możemy już jakieś zaplecze budować. Tym powołaniem zmniejszam szansę na to, że Kozorys albo trafi do gorszego klubu, albo Rumun pogorszy jemu w ramach zemsty trening. Z takimi ananasami w trakcie mojej kariery selekcjonerskiej trwającej nieprzerwanie od 2011 roku już się niestety spotykałem.