Subjek: Poszukiwania helperów rozpoczęte!

Ma się rozumieć, że podając odpowiedzi innym helperom podmieniłeś mój nick z nickiem zitka. Spoko, to dobry prognostyk

Hehe Po prostu w moim subiektywnym rankingu byłeś tym silniejszym na pozycji nr. 3, a ptasior tym nieco słabszym nr. 1. Pewnie stąd to wrażenie.

Nie wiem w którym momencie dopatrujesz się słów krytyki w mojej wypowiedzi? Poddałem wątpliwości jedynie słowa Rixa o minusach sparów.

Hubi - Ty więcej artykułów stukaj a nie na helpera się wybierasz

Zresztą słusznie, więc nie ma co się oburzać. Po prostu tak to już bywa, że o ocenie całkowitej w głównej mierze decyduje pierwsze wrażenie, a było ono zdecydowanie najlepsze, może nawet lepsze niż po odpowiedziach zitka. Po kolejnych przeczytaniach odpowiedzi ptasiora i tak uważam, że odpowiedział prawie najlepiej, przegrywając tylko minimalnie z zitkiem.

Idę za głosem powołania :p

Nie kierowałem swych słów konkretnie do Ciebie, tylko do tej grupki menedżerów, którzy próbują znaleźć dziurę w całym. Zaskoczył mnie wynik tak samo jak was, myślałem, iż pewniakiem jest Dachowiec i hubipro, a tu miła niespodzianka. Jeśli ktoś ma problem - zapraszam na PW.

To uważaj, żebyś nie miał nabożeństwa jutro Ależ OT.

To jak już jesteśmy przy znajomościach, to ja niestety mam o tyle trudno, że o ile dałem się komuś poznać to raczej z tej niekorzystnej strony. Także w moim przypadku odpowiedzi muszą być tak niepodważalnie najbardziej poprawne, żeby nawet Sigi zrezygnował z czternastki dla Motyki kosztem mojej skromnej osoby. W ramach sprostowania powiem, że z Sigim akurat żyję dobrze, być może do teraz

Oczywiście Sigi byłby idiotą gdyby nie pomógł Motyce, chociaż dwunastka dla kamuflażu nie byłaby gorszym wyjściem przepraszam, że się tak czepnąłem, ale mimo wszystko razi w oczy :p

Gratulacje zitek!!!! Wreszcie osoba z wiedzą i sukcesami na bardzo ważnym stanowisku pomocnika/helpera.

Startowałem 2 raz na to stanowisko, przegrałem mówi się trudno. Jak napisałem chyba na 1 stronie teraz albo nigdy - wyszło nigdy. Nie mam zamiaru kolejny raz ubiegać się o to stanowisko.

Spokojnej pracy nowi oraz starzy pomocnicy.

Mam pytanie, wybór helperów został dokonany ze względu na wygląd, czy ze względu na cechy charakteru, bo ja myślałem, że biorę udział w wyborach na helpera, a nie na Miss Polski, jestem zażenowany kryterium wyboru, bo jak dobrze pamiętam to pierwszy etap dotyczył odnośnie sukcesów itd, i chyba nikt mi nie powie, że ma większe doś i osiągnięcia niż ja, w drugim etapie na pytania odpowiedziałem bardzo dobrze, więc zaskakuje mnie np wyższe miejsce Yogiego, to jest jakaś kpina, po co te pytania itd, jak na końcu liczą się głosu członków stafu, Rix trochę zaniżyłeś poziom, nie spodziewałem się tego po Tobie.

to pewnie dlatego, że mam trochę krzywe nogi

Poważnie osiągnięcia mają choćby mało znaczący wpływa? Jak dla mnie helperem kompetentnym mógłby być weteran grający od samego początku w V lidze zawodnikami z cw poniżej 100. Z jakimikolwiek wynikami ale z odpowiednią wiedzą. I jeśli byłaby mowa o doświadczeniach to zapewne miałby ciekawsze niż ten grający w LM

No Panie Arturze, nie chce wskazywac palcem kto tu obnizyl poziom.
Nikt tutaj nie mowil ze pierwszy etap dotyczyl TYLKO osiagniec, w tym etapie ocenialem takze odpowiedz na pytanie o dostepnosc, a wrecz zaryzykowalbym ze to dostepnosc byla wazniejszym kryterium oceny I etapu przeze mnie.
To ze ty odpowiedziales bardzo dobrze na pytania (nie przecze temu) nie bedzie automatycznie oznaczac ze odpowiadasz najlepiej. Wielu managerow moglo takze odpowiedziec bardzo dobrze, albo nawet jeszcze lepiej.
A to co napisales na temat twojego rywala, co tu komentowac... Jedyne co moge to przeprosic Yoyogiego.

przecież napisałem Ci, że jestem dostępny kilka godzin dziennie i nie ma z tym żadnego problemu, prawda jest taka, że liczyły się tylko głosy członków sztabu, a jak wiadomo nie każdy mnie "kocha", widocznie w twoim mniemaniu przygotowanie merytoryczne ma małe znaczenie.

Hubi ja pytań nie wymyślałem, napisałem to o co byłem pytany, jak ktoś pytał o osiągnięcia to je napisałem

Powinna być punktacja za 1 etap, punktacja za 2 etap i jeżeli jest taka sama liczba punktów, to wtedy można debatować i przyznawać dodatkowe punkty, tak powinna wyglądać prawidłowa rekrutacja, a nie jakieś wróżenie z fusów