Oggetto: SL Benfica

Quem e que pagou ao belenenses o que quer que seja na altura do jogo do belenenses? Quero provas.

Ou é so mais uma mentira tua.

Ah ok, só tem problema se for pago no dia antes... se for uns meses antes não há crise..

Então vá, o Benfica não tem nada a ver com o assunto, diz-me la na tua opinião qual é então o "bem" para o Belenenses de não utilizar os melhores jogadores..

"Ah ok, só tem problema se for pago no dia antes... se for uns meses antes não há crise..

Então vá, o Benfica não tem nada a ver com o assunto, diz-me la na tua opinião qual é então o "bem" para o Belenenses de não utilizar os melhores jogadores.. "

Eu nao acho nem deixo de achar nada. Tu e que fizeste uma acusação que era mentira. Tal como se prova na forma como fugiste ao assunto. É que se o Benfica fez algo de ilegal com o Belem o sporting também o fez com o Moreirense. Casos iguais. Senão houver hipocrisia nao se pode achar um caso corrupção e outro limpo, porque sao iguais.

Porque e que o jogador nao jogou? Sei lá. Pode ser milhentas coisas. A SAD pode ter desconfiado do profissionalismo do jogador, podem ter chegado atrasados a um treino e serem castigados internamente com um jogo, podem ter mijado fora do orinol, e terem sido castigados. Podia inventar mil e uma coisas legais para o justificar. Mas ao contrário de ti nao o faço. Porque admito que nao sei. Mas, ao contrário de ti, nao me meto a inventar casos de corrupção porque nao gosto do clube envolvido.

Os factos é que nao ha absolutamente nada que sugira que houve alguma coisa de ilegal. Tanto que ha casos de jogadores nas mesmas condições a jogar contra o benfica.

Lá está.. preferes apontar falta de profissionalismo a jogadores formados no Benfica.. do que admitir que não jogaram porque há impedimentos para que tal aconteça.

Será que o Miguel Rosa só mija fora do urinol na vespera dos jogos com o Benfica? Se queres acreditar nisso.. alias.. a prova de estarem sobre alçada disciplinar foi o Belenenses ter levado os jogadores para o seu camarote.. faz sentido.

E não faço nada mais nada menos que o teu presidente quando também comentava as ausencias do Abdoulaye contra o Porto..

"Tal como se prova na forma como fugiste ao assunto. É que se o Benfica fez algo de ilegal com o Belem o sporting também o fez com o Moreirense."

O Sporting não impediu ninguem de jogar contra o Sporting.. nem aconteceram "coincidencias" de jogadores emprestados se sentirem mal ou mijarem fora do urinol na vespera de jogar com o clube

Eu não apontei falta de profissionalismo nenhum. Não mintas sff.

Eu disse que nao sei o motivo. Deixei bem claro que nao sei o motivo para nao terem jogado.

Limitei-me a imitar o que tens feito e inventei varios motivos parvos, porque sim, para dar a entender que podiam ser mil e uma coisas. Fi-lo para te provar que posso fazer o mesmo que tu se quiser, e inventar o que me der mais jeito para justificar o que quero mesmo que nao haja qualquer evidencia que suporto o que inventei.

Eu não sei, e tu nao sabes. Este e o fator decisivo.

Que eu saiba ainda se é inocente até prova em contrário. Tu é que acusas de corrupção, tu é que tens que explicar as tuas acusações.

Não existem nenhuma evidencias de corrupção por muito que queiras dizer que tenham. A não ser que consideres o sporting corrupto também.

O que o meu presidente diz ou deixa de dizer diz-lhe respeito a ele, eu até sou um forte critico do presidente do meu clube. Por isso esse ataque nao me diz nada.

E continuas a mentir. Irra.

O Sporting nao impediu ninguem de jogar com o sporting? Boa. O Benfica também não. Dizer o contrário é mentir.

Pois não.. diz-me um jogador que nunca jogue contra o Sporting mesmo sendo indiscutivel na sua equipa.... apenas 1

É um facto, o Miguel Rosa não fez nenhum dos 2 jogos a temporada passada contra o Benfica porque sim...
Esta temporada também não fez o da 1ª volta porque sim...

Se não é por impedimento é porque mau profissionalismo, ou será que o rapaz só tem problemas na vespera dos jogos com o Benfica?

É incontinencia urinária do rapaz.. tratem o rapaz, porque na 2ª volta vai acontecer a mesma coisa...

Prova que o Benfica impediu a sua utilização.

Mostra-me uma prova concreta que o Benfica impediu a utilização. Ou então tudo isto não passa da tua imaginação e é mentira.

Não é o Benfica que impede.. o jogador é que arranja sempre problemas antes do jogo contra o Benfica... é uma coincidencia

Gosto da forma como para ti se é culpado até prova em contrário. Caso não saibas funciona exatamente ao contrário. Se acusas alguem de um crime tens que o provar para alem de todas as duvidas. Não o fizeste até agora.

Não tens o mais pequeno indicio do que acusas. Como tal, todas as tuas acusações são mentiras, e ilegais. E podem ser levadas a tribunal.

Sarcasmo não torna as tuas mentiras mais verdade. Apenas prova que tudo nao passa da tua imaginação. Porque quando chega a hora de comprovar o que acusas...foges.

Factos..
O miguel rosa falhou os 3 jogos em que enfrentaria o benfica, por imposição da SAD do Belenenses...

Numa liga seria, a SAD do Belenenses já teria sido chamada à liga para esclarecer porque é que esse jogador nunca pode enfrentar o Benfica..

Tu achas que é coincidencia..estás no teu direito, eu acho que não é coincidencia ele nunca jogar contra determinado clube..estou no meu direito..

Obviamente não é provavel com documentos, porque é ilegal ter isso por escrito num contrato e ninguem seria burro em escreve-lo..

Das duas uma..
Ou o jogador está castigado pela SAD sempre antes dos jogos do Benfica (uma vez que é SAD que o impede de atuar)

Ou á algo que impede ele de jogar..

Se há mais alguma hipotese... diz-me.. gostava de conhece-la

Resumindo. Não tens prova nenhuma das acusações que fazes, e tudo o que tens dito é mentira. Concordamos por fim.