Subject: Репрезентација

ok, tu da... ali morao si da ocekujes da ce da odigra visoku jer je to ipak LS... pa svako bi odigrao High...
e sad je ne bi da se mesam ali sad dolazi do izrazaja ono sto su neki govorili o hemiji.
mislim o onome da si trebao da forsiras igrace koji nemaju hemiju.. ali ajd sad bilo pa proslo..

Neadekvatne zamene i jesu problem...

I ja bih voleo da izravnam tehniku sa agresivnoscu ali sta da se radi kad su mi bekovi krsevi kad je tehnika u pitanju... kod njega je parola, ima se, moze se

Па погледај остале мечеве тог кола, па ћеш видети да ли је свако игра `високо` и да ли је то нормално код већине.
Ја сам увео потпуно 4 нова центра без хемије на почетку сезоне. Са хемијом од старих кајли су само Крстић, Стојановић и Каменко. Један од њих није имао 100 хемије, па је зато играо више. Глиго је рекао да би волео да му играју играчи али када нису играли добијали су бонус тренинг.
Не знам колико си упознат са хемијом репке? Када већ спомињеш нешто што је прошло, колико рецимо играч са 0 хемије може натући хемије до СП-а?

pa ka da igram high ako ne u LS i play off-u?
nzm koliko heamije tacno imaju ali manje-vise oni koji su igrali prosli SP mozraju imati preko 85-90...
a verovatno do SP igrac moze nabiti do 75 hemije... mozda i visse,,

Odakle bi pa to Don znao?
Uglavnom ako neko krene od 0 ne moze imati 100 iz 14 meceva (koliko ima prijateljskih). To se svakako odnosi na Despota Petrovica i Tomica (ako na njih mislis) posto oni kod mene nisu igrali (kad je doslo vreme da treba da igraju ubijala ih je losa energija). Gacic je imao malo hemije na pocetku ove sezone a Erceg je imao koliko se secam oko 30-40?

Pera je treci u situacijama igrac vise, drugi u datim golovima sa PP, prvi je u primljenim golovima kada je imao igraca vise (ali ne verujem da si o tome pricao), u realizaciji sa igracem vise je treci, cetvrti u situacijama sa igracem manje, peti u primljenim golovima sa igracem manje.... Meni je ovde veca nepoznanica Jumbo, da budem iskren.

Da rezimiram, nista specijalno bolje od onoga sto se ocekuje od prvoplasiranog. Ispada da je bio bolji u situacijama 6 na 6.

pa eto ja sam malo pretereao
ali svejedno bilje i tih 30-40-50 hemije nego 0....
uglavnom samo hocu reci da je Mayk mozda trebao forsirati vise igraca sa losijom hemijom i to je sve..
ja doduse nemam uvid kolika je hemija trenutno igracima, pa mozda i gresim.
ali to je samo neki moj subjektivni utisak, posto rezultati u prijateljskim osim prestiza nemaju nikakvu vrednost..

Ако играш високо у ЛШ од 1/16 кола, до финала би изгубио 10 енергије. Ако одиграш плејоф са високом, то је још 12 енергије. око 4 енергије изгубиш играњем ниско у лиги. У купу да одиграш рецимо 2 високо, то је још 4 енергије. Тим са 70 енергије, прво не може ништа да освоји, а друго, ти играчи не могу да помогну НТ-у. Научићеш када будеш заиграо у јачој лиги и европи.

Један мандат селектора обухвата 13 пријатељских утакмица. Од тих 13, сваки играч искористи 2 кампа већином. Значи остаје 11. Прва текма је била са Русима, играо сам са већ упознатим играчима, наредне 2 недеље довео нове играче. Сабери и одузми, Добићеш око 10 пријатељских. За једну текму играч добије 4 хемије. Значи све укупно пред СП, 40 хемије.Толико отприлике имају нови играчи сада. Значи далеко од 60, а не 75.
Осталу хемију стичу на СП-у. 9Х4 хемије ако играју сваку текму.
Остали играчи попут Јарића, Стакића, Ерцега, Андића. Блажевића, Симоновића, Булатовића...
Који су имали нешто хемије, могу се подићи на 60 до 100 хемије, зависи како ко, до почетка СП-а.
Највеће промене су биле у центарским и крилним позицијама за разлику од прошле сезоне. Мало измена у бековским линијама, а у голманским никакве измене.

Деспот, Томић, Стојановић, Црнчевић су нови са 0 хемије били, који су за сада у топ 28.
Да Ерцег је само играо на СП-у колико ми се чини око 30 хемије. Сада нема још ни 80...
Мислим да је Гачић имао 4 или 8 хемије.

pa dobro nisam ni ja mislio da odigras sve high u LS, ali si morao ocekivati da ce neku utakmicu odigrati visoko.
ma ok je ovo sve, ja samo iznosim moje misljenje ali ne argumentovano(posto nzm koliko ko ima hemije i energije) nego samo onako kao fan NT
a ako je takva situacija kao sto kazes onda je to ok hemija posto sam iskreno kad se sad preracunam mislio da je manja...
a i sad opet hocu da napomenem da i dalje uzmes u obzir da ce mozda biti jos koja visoka do kraja play off-a i racunaj mozda poneku povredu... tako da i zamene (kakve su bolje nemamo ) imaju zadovolujavajucu hemiju

e sa jedino sto ti imas prednost sto mozda znas u dogovoru sa menadzerima koju ce vaznost igrati

i za kraj ja evo kazem da cu sve do kraja igrati nisku ako mi pozoves iraca u NT i to ti ga dajem sa 100 energije )))

Хехехе
Уигравам 7 центара, 11 крила, 4 голмана и 11 бекова. По мени најбољих што имамо. Толико имамо играча са хемијом. Већи део је са 100. Има и оних са мање.
Ако нас буду пратиле повреде и лоша енергија, лако ћемо играти са 3 линије као прошле сезоне. У разговору са већином менаџера који имају играче у НТ-у, обећали су максимално очување енергије. По тренутној визији, требамо имати 4 линије са просеком преко 90 енергије. Ако не будемо имали, као што сам рекао лако ћемо одиграти СП са 3 линије.

odlicno..
onda ne vidim ni jedan problem (samo povrede da nas mimoidju) da se osvojni Sp... i necu izgovore )

Pa dobro neces igrati sve visoko, ali neke meceve jednostavno moras. Ja u principu razumem recimo Gligo-a zasto nije igrai visoko mec protiv Poljaka. Ne bih ga ni ja igrao visoko kad bi znao da cu da ga pogodim u taktici (sto je Gligo odradio maestralno). Medjutim, ono sto bi ja uradio tada je da bih bacio i Kup i Ligu i isao samo i jedino na LS i pokusavao sa High do samog kraja (to i ne bi pojelo toliko energije do finala)...