Subject: Репрезентација

Zato sto kad si ti bio selektor dao si kriterijume i za kvalitet, a oni nisu.

poruka koja je obrisana, u tackicama je stajala rec koja je protiv pravila PPM-a.

01.06.2010 13:29:49 Одговори - IzzaX
Одговор на: FreeMayk (01.06.2010 13:25:01)
Обрисано од стране модератора.
01.06.2010 13:30:46 - acko83
Провера казне корисника

"Nemoj da ... sad opet o hemiji. "

Lepo sam ti vec na pocetku mandata rekao da ne guras igrace koji imaju hemiju 100 u reprezentaciju da ti igraju prijateljske vec da guras neke koji je nemaju pa da onda pred SP imas dosta igraca sa velikom hemijom (velika vecina bi imala hemiju 100) te da imas slatke muke koga odabrati.
Ali ne, ti si bio tvrdoglav, zeleo si napraviti rezultate u prijateljskim mecevima pa su ti skoro cele prve tri linije koje su vec na kraju SP imale hemiju 100 igrale sve prijateljske meceve. Na taj nacin si recimo dosao bas u tu situaciju da Gacic i igraci slicni njemu sada nemaju tu preko potrebnu hemiju pa se sad vadis da zato oni ne mogu da igraju za repku.
To i jeste istina da ne mozes zvati u repku za SP igrace bez hemije, ali si ti kriv i direktno odgovoran za to, jer nisi hteo da ih guras u reprezentaciju posto su ti rezultati iz prijateljskih meceva popili mozak i hteo si posto-poto da ih ostvaris.

Da mi je bar znati, cemu ti rezultati sluze?

To je bio samo kao neka vodilja. Lepo je ispod toga pisalo da je to samo neka orijetnacija, i da nije isto kad neko ima potencijal 80% sa treningom i regenracijom 8 i kad neko ima potencijal 80% sa treningom i regeneracijom recimo 6. Naravno da ce biti i pozvan onaj koji ima potencijale 60% ako mu je trening/regenrecaija 10 jer ce maltene isto trenirao kao i onaj koji ima 80% a objekte 8. Zar je to toliko tesko skontati?

Ja sam rekao za drugi post kad je ponovio prethodni post i u njemu se ne nalazi taj deo. Taj post je izbrisan pa vracen.

Naravno da mogu odgovoriti na ok pitanje.
Kao sto si naveo ima mnogo faktora. Trening, energija, objekti...
Gledam potencijale naravno. Oni su bitni. Ali nemam kao sto si ti imao matematicku zamisao. Jer sam potencijal nije bitan recimo ako menadzer nema visok nivo trening objekta? ...
Takodje od ovih 42 igraca sto imamo sada, imao sam vremena da vidim ko kako napreduje. Svaki dan gledam svakog igraca. Tako da imam uvid kako napreduje. Zato ne gledam striktno potencijal. Ovo je sto imamo najbolje, mozda postoji jos igraca NT- kalibra ali ne verujem da su za top 28. Takodje sada je i kasno ih uigravati. Ovaj tim koji je igrao protiv Bosne je skoro kompletan. Ostalo je dosta kampova, takodje i hemije da se popuni. Imacemo jak tim u SP-u, ostalo je pitanje srece.

Znas i sam sta znaci ta rec u danasnjem govoru. Nije tu da bi ikoga vredjala, vec je to danas glagol koji se cesto koristi umesto glagola pricati u jednom opisnom obliku koji se tice toga da se ne vadis na nesto ili ne lupas gluposti. To nije receno da bi ikoga vredjalo jer to i ne moze da uradi, vec samo da ukaze na nesto...

Ma slazem se ja delimicno i sa jednim i sa drugim, ali izgledate mi bre kao dva ovna na brvnu i nijedan nece da se povuce.

P.S. Nisam mislio nikog da vredjam vec samo slikovito da objasnim.

Ja se slazem sa tobom povodom tih kriterijuma. I sam sam vodio reprezentaciju i znam kako to ide i u potpunosti te razumem. Ono sto ne razumem je zasto se ja konstatno napadam za jednu stvar, koju i ti kao selektor razumes. Zar treba biti toliko slep kod ociju ili tvrdoglav pa zabrazditi za tu stvar (ima vec pola godine kako se oko toga vodi polemika) koja je sasvim ocigledna i nema razloga se hvatati za nju da je losa kad je objasnjenje tu sa moje strane a sad i sa tvoje. To mi nikako nije jasno.

Ovo nije farma ili skupstina da se tako nesto tolerise, ovo je igra koju su napravili ljudi i oformili pravila koje je propisao zakon Evropske unije. I ta rec je vredjanje i bice uvek sankcionisana.

Ne razumem te? U vezi cega slep?

Posto si lepo pitao sta tacno zelim a ja sam naveo cetiri pitanja, ima li sanse da na svako od njih dobijem konkretan odgovor kao sto su i pitanja konkretno i mislim korektno postavljena?

Slep u vezi toga da nije bilo moguce doslovce ispostovati kriterijum od 80% kad uzmes u obzir ostale efekte kao sto su (da te citiram) trening, energija, objekti...

Pa rekao sam ti, da kod mene nije kriterijum 80%, prvo, sto favorizujem sut i tehniku bekova. Recimo moj Jezdic je skoro savrsen ali ga unistava potencijal tehnike. Ne mogu igraci biti razvijeni samo na 3 skila. Dosta selektora recimo traze dodavanje kod krila. Neki traze ravno tehniku sa agresivnoscu kod bekova. Neki traze veci sut od druga dva osnovna ko centara. To je pitanje trenutnog selektora. Kako je i sta zamislio pred SP.
Eto ja sam zamislio da budemo jaci u sutu i od skoro da malo vise favorizujemo tehniku bekovima, jer kuburimo sa tim segmentom.

Hoces da poistovetis nasu skupstinu sa farmom? Ako mene pitas to je direktna uvreda na jednu zakonodavnu institiuciju u Srbiji. Molim te kazni se sam, jer vredjanje drzavnih institucija Srbije nije sigurno nesto sto je dozvoljeno na ovoj igri, jer na taj nacin vredjas sve ljude koji su stanovnici iste te Srbije.
Inace, kako ti kazes kad podjes u WC a recimo ortak te pita, gde ces? Ne kazes da ides da ke*as, se*es ili nesto slicno tome?

Onda me razumes sta hocu da kazem. Ja se sa tobom slazem, ja sam imao neku svoju viziju kako treba igraci da izgledaju, ti imas svoju i to je OK. Zato si uostalom i selektor.
Ja te samo pitam, da li ti umes da mi objasnis zasto sam ja bezveze i bez razloga napadan od strane tvog pomocnika vezano za te kriterijume kad vec on ne ume da mi objasni?