Subject: Pogaduchy / Hokej

Ale ja wiem. Gdyby spadało po jednym poziomie to DK 4/6 powinien mieć przez pięć sezonów, co wynika z trzeciej tabeli,

Właśnie dlatego byłem zdziwiony tak nagłym spadkiem mówi się trudno widocznie taka uroda tego zawodnika tym bardziej że na forum adminów otrzymałem odpowiedź na moje pytanie czy jest to prawidłowe.
Cytat: Yes. Koniec Cytatu

Obszerna odpowiedź. Ale temat wyjaśniła.

Tylko, że tabela 3-cia jest taką jakby pomocniczą, dodatkową tabelą obrazującą skrajne przypadki, jak widać ten omawiany taki nie był. Na tej tabeli nie można sie w żaden sposób opierać. Za to na 1-szej jak najbardziej.
Mówiłem o dwóch spadkach o JEDEN poziom na przełomie 3 omawianych sezonów, czyli w wieku 21-24 lat zawodnika, bo tylko ten okres nas interesuje, wszystko inne to tylko teoria.
A w tym okresie wszystko przebiegło prawidłowo, dk zgadza sie z tabelą nr 1.

A mi się tam nic nie zgadza. I właśnie tabela trzecia dopiero opisuje ten skrajny przypadek. Nie zgodzę się, że normą jest spadek w ciągu trzech sezonów o dwa poziomy DK. To jest właśnie skrajny przypadek.

Czyli wynika z tego że gracz mający w wieku 18 lat 6/6 również może szybko zgonić DK do niskiego poziomu.

Dopiero od 20 roku życia. A ten Twój to musiał mieć aż trzy sezony pod rząd, w których spadł o 2 poziomy.

W wieku 18 lat miał 5/6 niestety dalej nie sięga historia i nie pamiętam czy w wieku 17 miał 6/6 czy też może od początku był 5/6.

W wieku 17 lat musiał mieć 6/6

Do 21. roku spadało mu o jeden poziom - do najniższego 5/6.
Potem po przeskoku na 22 lata spadło mu o dwa na 4 z pięciu poziomów 4/6.
W kolejnym sezonie (23 lata) znowu o dwa poziomy na 2. z pięciu 4/6.
I w tym sezonie (24 lata) znowu o dwa na najwyższy 3/6.

Dedukując chyba kontuzje można wykluczyć i raczej nie mają wpływu na spadek DK biorąc pod uwagę że przez 3 sezony miał jeden dzień kontuzji a spadał na maxa.

Mają. Ale jest też losowość. Jak widać pechowy jest ten zawodnik. Ale może od teraz będzie już lepiej?

Widzę, że o dwóch różnych rzeczach mówimy. Dla mnie spadek o 1 poziom DK to jedna widoczna zmiana DK np z 5/6 na 4/6. Ty nazywasz poziomem każdą pojedyncza komórkę w tabeli. Tym samym u Ciebie można mieć np 4 poziomy DK 6/6, mało tego, nie wiadomo czemu żyjesz złudną nadzieją, że powinien być zachowany jakiś systematyczny porządek w co sezonowym przechodzeniu z takiej jednej komórki do kolejnej. Twierdzę, że takiej systematyki nie ma i uproszczając sprawę - DK u każdego może spaść o 1-den (mój) poziom co 2 sezony (jeśli oczywiście wiekowo mieści się w widełkach).

A kto powiedział, że ja żyję złudną nadzieję. Ty taki wniosek wyciągnąłeś. Ale prawda jest taka, że jeśli rozważania Sartha są prawdziwe, a myślę, że są, Twój i Davidiana przypadek to ekstremalka.