Subject: Pogaduchy / Hokej

nie widzę żadnego wytłumaczenia takiego wyniku

650 ŚOD to mniej więcej max jaki był do niedawna do osiągnięcia. Po wprowadzeniu bonusu (15%) dla awansujących, granica ta przesunęła się o około 100 wyżej. Czyli w tej chwili max to 750.
Taki np ACHUJIENAS mógłby go spokojnie osiągnąć, gdyby najpierw spadł ligę niżej

Ale i brutalnie prawdziwy, sam się o tym przekonuję od dwóch sezonów

Polska wreszcie odzyskała drużny w TOP10 średniej

Średniej czego?

Żabcia jest w TOP10 ŚOD. O to mu chodziło

Faktycznie, nie zauważyłem
"wspaniały" jest ten ranking

Matej Macho

jego wczorajsze atrybuty:
10 (0.00)
136 (0.39)
9 (0.00)
27 (0.08)
33 (0.60)
20 (0.00)
22 (0.00)

i dzisiejsze:
9 (0.96)
136 (0.35)
8 (0.96)
27 (0.04)
33 (0.56)
19 (0.96)
21 (0.96)

wychodzi z tego, że przy DK 0/6 w wieku 27 lat każdy atrybut zmniejsza się o 0.04/dzień

7x0.04 to daje -0.28 dziennego treningu, całkiem sporo,
w kolejnych latach będzie jeszcze więcej

Nie wiadomo też jak obiekty wpływają na spadek atrybutów. Czy przy wyższych obiektach te spadki nie byłyby niższe...

Byłyby wyższe, tylko mniej odczuwalne. Takie moje zdanie.

Wyższe, a mniej odczuwalne?

Sam trening na lepszym obiekcie da więcej na +, niż będzie straty ze względu na wiek czy dk.
Chociaż nie wiadomo jak to jest faktycznie przeliczane przy wartościach ujemnych, może się nie da uzyskać dodatniego treningu?

Na pewno nie. Jak spada, to spada, a nie że spada tylko do jakiegoś poziomu zaplecza, a później jest stała, albo nawet rośnie.

Nie nie, nie mieszajcie, olejp stwierdził, że przy wyższych obiektach spadki byłyby wyższe. Nie sądzę, jeśli już to byłyby niższe. Z tym, że to i tak nie ma większego znaczenia. Trzymanie w składzie zawodnika z dk 0/6, nie ma sensu.

No dokładnie. Na pewno nie mogą być wyższe.