Select a country: |
![]() |
Poland |
Prosta, wynikająca z obserwacji. Przykład: drużyna ma następującą siłę: bramkarz 54, obrona 54, atak 56 to bramkarz będzie bronił lepiej niż wynika to z 54 gwiazdek.
Inny przykład: bramkarz 88, obrona 60, atak 58 to bramkarz będzie bronił gorzej niż powinien mając 88 gwiazdek.
Inny przykład: bramkarz 88, obrona 60, atak 58 to bramkarz będzie bronił gorzej niż powinien mając 88 gwiazdek.
Niestety, na przykładzie mojego zespołu muszę to potwierdzić.
Dlatego napisałem, że to teoria. Jeśli nie masz ochoty rozmawiać na temat teorii to nie musisz. Wysnułem wniosek i zastanawiam się czy ma uzasadnienie. Wg mnie ma. Jeśli myślisz inaczej to napisz dlaczego.
Nie tylko, może też się to ograniczać nawet do subiektywnej oceny formy zawodnika.
Średni % obron nie zmienia się drastycznie, jednak poziom % obron jest zdecydowanie poniżej umiejętności GK.
Średni % obron nie zmienia się drastycznie, jednak poziom % obron jest zdecydowanie poniżej umiejętności GK.
Mi się raczej wydaje, że jak jest zbyt duża różnica w umiejętnościach to tak jakby obrona nie rozumiała się z bramkarzem. I stąd te słabsze wyniki.
Dwóch bramkarzy po 80 gwiazdek w obu drużynach, pierwsza ma 70* w ataku i obronie, druga po 60* w ataku i obronie. Jak będzie wyglądał % obron bramkarzy w tych zespołach?
Możliwe... Dlatego też postaram się sztucznie podnieść gwiazdki.
Nie wpadli by na to;P Najlepiej niech ktoś zapyta Gioela ;D Chłop wszystko powinien wiedzieć o silniku ;P
A ja zaniżyć. Wystawię tylko jednego bramkarza jak wróci mój podstawowy.
Your favorite threads
Newest posts