Subject: Pogaduchy / Hokej

Inaczej być nie może, skoro sumowałeś spotkania z trefnej grupy 250u

Ja mam podobny przypadek jak Zenek i Davidian. Też pierwsza, teoretycznie najsilniejsza, formacja gra najsłabiej ze wszystkich i w klasyfikacji +/- jest jako jedyna z czterech na minus. Zmieniałem kolejność formacji i dalej ta pierwsza grała najsłabiej..

Proste pytanie. Czy wierzycie, że formacje botów strzelą więcej?

trochę poczytałem wasze małe sprzeczki , więc postanowiłem napisać swoją opinię, po pierwsze co to znaczy najlepsza formacja i po czy to oceniacie, bo jeżeli po krążkach, to jest to trochę błędne rozumowanie, ja myślę, że bardziej chodzi tutaj o odpowiedni rozkład atrybutów, u mnie np. moja najlepsza formacja (oczywiście według mojego kryterium) grała w tym sezonie najlepiej, i w tamtym sezonie też tak było, może po protu niektórzy trochę źle trenują swoich zawodników i gwiazdki wyglądają niby dobrze, a mimo to statystyki mają przeciętne

to Twoje myslenie jest błędne. Ja mam akurat podobnie trenowanych wszystkich zawodników, więc proporcje sa zachowane. Więc jakim cudem ci słabsi sa najlepsi ?
I jeszcze jedno skąd sie biora te piłeczki/krazki/gwiazdki ? Przeciez własnie stąd ze obrazuja one siłę zawodników i zawieraja juz w sobie własciwy rozkład atrybutów. Sam pamietam jak w pierwszych sezonach grałem bez bramkarza. Tzn bramkarz był, tylko jednoskillowiec i od razu miał najsłabsze gwiazdki (czy co to wtedy było) w lidze. Chociaz jesli chodzi o CW to wcale tak nie odstawał. Natomiast grał słabo i miał mało tych * własnie z powodu złego treningu. Tak więc jesli teraz mam jedne z lepszych w lidze * formacje, to nie mozna bzdur opowiadac , ze maja zły rozkład. Jesli by rozkład był zły to nie było by tych *.
Wiec jakim cudem jesli porównamy zawodników od podobnym rozkładzie i jeden ma CW 600, a drugi 400, to ten drugi w wielu meczach gra lepiej ? I tak samo formacja złożona z 600 gra słabiej od tej złozonej z 400 ?

Oczywiscie mógłbym sie zadowolić odpowiedzią, ze nie mam pojecia jak fukcjonuja gry on-line. Ale tutaj tak akurat pechowo mam dośc dobre rozeznaie i potrafie po kilku tygodniach grania rozróznić perełke od chały. I sa takie gdzie takich cudów nie ma i zawodnicy najlepsi skillowo najwięcej rzucaja, asystują, zbierają czy co to tam jeszcze nie wymyślą. I jak gram z outsiderem, który jest o wiele słabszy, to mogę się zastanowić jak skład oszczędzić i energie/zmęczenie zaoszczedzić wstawiajac rezerwowych. Będąc pewnym że i punkty zdobędę i zawodników uchronię. A tu co ? Zwykłe wpier... druzyna dostaje

ja też nie twierdzę, że znalazłem złoty środek i wszystko pojąłem, po prostu to co napisałem wcześniej u mnie się potwierdza i ja będę się trzymał tego, a co do gwiazdek to łatwo je sobie nabić stosując model 100-50-50 tylko niestety w praktyce zawodnicy z takim rozkładem grają po prostu słabo, a wiem o tym bo robiłem taki eksperyment chyba w 4 sezonie

widze ze nadal nie łapiesz

przeciez ja się nie czepiam rozkładu, tylko mam pytanie dlaczego zawodnik 100-50-50 gra lepiej niz taki 200-100-100. Obaj maja taki sam rozkład, jakbys nie zauważył

łapie, ja napisałem, że w moim przypadku najlepsi grają najlepiej i nie mam z tym problemu, co prawda zauważyłem jedną rzecz, otóż cała formacja musi być mocna, złożona z najlepszych zawodników, żeby dobrze grała. A jeżeli chodzi o ten rozkład to napisałem o tym, bo jak dla mnie to gwiazdki nie odzwierciedlają rzeczywistej siły drużyny

no tak, tylko wczoraj robiłem u siebie zestawienie z ostatnich meczów i wyszło ze 1 formacja jest najsłabsza, a 3 i 4 najmocniejsza.
I akurat tylko 1 formacja spełnia ten warunek, ze jest złozona z najlepszych zawodników. Gra tam m.in. 3 podstawowych reprezentantów Polski. I dlatego mnie wkurza jak patrzę jak graja, a tymczasem słabiutkie 16 latki graja raz za razem mecz zycia. I to bez expa i zgrania. I gdzie tu logika ?

hm, to rzeczywiście dziwna sprawa

Nasuwa się więc pytanie, czy formacje bota strzelą więcej?

tak!!!!

tu nie chodzi o wszystie formacje bota, tylko o taki np zestaw 3 dobre formacje plus jedna słaba i ta ostatnia najlepiej punktuje.

To obala namz miejsca tezę że silnik przeliczając mecz symuluje grę samych formacji.

Ale te Twoje przykłady nie dają aż takiej różnicy w formacjac, aby obalać tezę. Bo jedna jest słabsza od drugiej o jakieś 30%. Ja mówię o różnicy 1000%

nie zartuje sobie. 1000% to tak jabys porównywał sportowca z przedszkolakiem. I sie zastanawiał kto może wygrac

A u nie między 1 i 4 formacja jest te 40% róznicy. I to powinno wystarczyć że 1 w kazdym meczu powinna byc lepsza, a nie jest w zadnym