Subject: Гадиловка

Если сказать а мне всё по бую? Можно ли это трактовать за завуалированную ненормативную лексику? Ведь понятно вроде, что под последним словом я имел ввиду не поплавок, крепящийся ко дну при помощи якоря на тросе для обозначения мели

Всё будет зависеть от смысловой нагрузки написанного. Подобные вопросы лучше задавать через личную переписку, дабы избежать недоразумений.

Вопрос модераторам (в гадиловке потому что на счет матов и т.д.)
Например фразы: писец, по фиг и т.д. - которые уже зачастую звучат на нас с телевизора - это будет восприниматься как мат?
Я вот думаю так: По мне (кстати и Задорнов об этом говорил) мат - это более глубоко выразить эмоции. Какой ох....нительный расвет и т.д. (Чисто как пример привел, а потому прошу месягу не удалять, кстати Пушкин и Есенини не брезговали нашим "Могучим" пример "Москва кабацкая" ИМХО за такое нестоит давать бан, а предупредить с пояснением и если повторно - то бан.
А вот за оскорбление непосредственное опонента - тут однозначно давать бан. Причем, мне кажется, что оскорбляя опоненнта и не всегда нужны маты.
А то получается, что человек рассказвыает о своих эмоциях (конечно здесь не стоит злоупотреблять) - его банят. Хотя никто не имеет претензии по посту. А кто нибудь с издевкой оскорбляет форумчанина, и все хорошо...
Я и пишу, чтобы наши модераторы адекватно относились к форумчанам. За первый вид мата - предупреждение (с пояснением), а за второе мгновенный бан.

Да кстати, я считаю что omen бан был выдан с душком (один предупреждает, а второй банит - тут что-то не то). Но вот выборы в тренера сборной - совершенно не причем. Повторюсь - это мое мнение

предупреждение. завуалированный мат. следующий раз будет баном.

предупреждение. завуалированный мат. следующий раз будет баном.

За подобные слова, пока ещё и предупреждения не давались.

Бан 2 дня.

Опа, а чё здесь было? Скиньте в личку, если кто успел сохранить месаги.

бан тебе и анафема, Дениска )

ValdeZzz, ты пойми, я издеваюсь не над тобой лично и не над остальными модераторами. И, обрати внимание, в остальных ветках форума я веду себя прилично . А здесь я издеваюсь над СИСТЕМОЙ.
Если я сейчас скажу "три поросёнка", то все кто в курсе уже ржать будут.
А за "восемь равно трём" вообще банить бессмысленно, поскольку ни на один язык мира это выражение не переводится. И обьяснить его на пальцах не получится. А в буквенном выражении оно даже на завуалированный мат не тянет. И понимает его каждый в меру своей извращённости. С таким же успехом я могу вспомнить "морковку" или "огурец"... или всем извесное растение, аналог редьки, за которое бан гарантирован.
А, если я хочу здесь постебаться (вот тебе ещё одно, вполне приличное, слово за которое можно получить бан), то это моё право, но я хочу знать границы стёба. В конце концов, всем известный "блин" - это мат, спроси у любого филолога, но за "блин" не банят. И за "фиг" не банят, хотя это полный аналог сам знаешь чего.

Проблема на данный момент в том, что ValdeZzz-модератор не имеет права банить Шмеля или Кобучу (кстати, меня уже за мой ник можно не то что забанить, а вообще стереть из ППМ, но ничего - прокатило ) по одной простой причине - всем известно, что Шмель - главный мозгогрыз тренерского штаба сборной, а Кобуча - конкурент (пусть даже и смешной) на выборах. А ValdeZzz у нас ещё и тренер и кандидат в тренера сборной. И тут ему надо отойти в сторонку как модератору. Других модеров, что ли, нету? Это - конкретно о тебе, как о части системы ).

Теперь о самой системе.
Система кругом не права. О понятии "завуалированный мат" знают все. О словах, буквах и цифрах, которые можно отнести к этому понятию знает только сама система, да и то, не всегда. Даже сейчас можно найти на любой ветке форума мессагу за которую можно банить без предупреждения, но ничего - висит, глаз радует, а модеры спят. Конкретные примеры приводить не буду, дабы не осложнять жизнь людям, я ж не модератор .
Можно продолжать до бесконечности, но главное заключается в следующем (Шмель был прав) - системе не хватает последовательности, система действует выборочно и, сам не могу догадаться , почему-то против тех, кто больше всех вякает.
Я не защищаю Шмеля или себя. Просто мы под руку подвернулись в качестве примера. Я пытаюсь выяснить, насколько система может быть справедливой.

Модераторы, мне лень считать сколько здесь строчек, но, в случае бана, сообщите, пожалуйста, общественности, что я ОЧЕНЬ потрудился над этой мессагой.
Напоследок вам загадка - 512=27.