Subject: Volby repre trenera

Určite v budúcej sezóne vyhrám, len musím udržať prvú ligu

ako chces udrzat prvu ligu, ked proti lamatemu ani vysoku nedas a body mu neukradnes?

jaj a zabudol som dodat ze k tvojmu 24rocnemu mladikovi mam 25rocneho cize mal by aj partaka

ja nie som konkurent v zostupovej zone ako ty

Nefim Radko nefim ale bojim sa

Má 1 hviezdu, takých šerifov repre potrebuje

ti nasi repre treneri su lamy, lebo na MS isli s 19 rocnymi mladikmi. Mali zobrat skusenych 24 a viacrocnych a hned by sme mali zlato.

vsak prave teraz to tam je same decko ach jaj ta protekcia

ty v zostupovej zone nemas konkurenciu

Potrebujeme skúsených mladíkov, ktorí niečo dokázali...

mate ale aspon si sa poucil a dufam ze aj buduci repretreneri sa poucia

1. U hráčov preferujem približne pomer 2:1:1, možno s trocha väčšími vedľajšími atribútmi (presnejšie kdesi medzi 2:1:1 až 5:3:3). U obrancov je dôležitým atribútom aj technika, tú preferujem na približne rovnakej úrovni ako agresivitu možno vyššie, čo ukázali minulé Majstrovstvá sveta, kde sme doplatili mimo iného na dosť častú hru v oslabeniach, pričom technika nebola o veľa menšia než agresivita. Strelu považujem za dôležitý atribút pre každý post mimo brankára. Na ňu nemám určený presný pomer, ako dobre je natrénovaná určujem z hviezdičkového hodnotenia tímu, pričom by mala byť tak približne v 1/2 až 2/3 útoku.
2. Skúsenosti sú samozrejme dôležité. Neviem už kde som čítal, že 100 bodov skúseností pridáva 20% k atribútom. Neviem, čo je na tom pravdy, ale môže to byť možné. V prípade atribútovo približne vyrovnaných hráčov, pričom jeden je o niečo slabší, no má viac skúsenosti by som volil zrejme toho skúsenejšieho. To už záleží ale od toho ako budú vyzerať hráči, s ktorými budem v reprezentácii pracovať.
3. Toto je ťažká otázka. Viem, že tento rok bola SE problém, nie vždy sa dá na slovo manažérov spoľahnúť, čo je v tomto prípade samozrejme. Ako už bolo viac krát povedané, pre manažérov je podstatný hlavne ich tím, reprezentácia je bonus. Ale dúfam, že prostredníctvom akejsi "diplomacie" sa podarí ušetriť aspoň pár bodíkov, ktoré môžu v konečnom dôsledku znamenať rozdiel medzi výhrou, či prehrou.
4. V tradícii PPMHT samozrejme chcem pokračovať, je to dobrý nápad. Turnaj je však stále len prípravný. Cieľom bude hlavne získať zohratosť a zopár skúsenosti pre hráčov a zistiť, ako sa bude hrať proti silnejším celkom, ktoré dúfam na turnaj získať dokážem. Výhra na turnaji by bola super, avšak nebudem kvôli nej míňať energiu hráčom, keď ju môžu využiť na majstrovstvách.
5. Týchto hráčov, bohužiaľ nemám preskúmaných. Avšak ak by som sa dostal na miesto manažéra reprezentácie, mal by som zrejme prístup k externej databáze hráčov. Na základe porovnania oboch hráčov a ich potenciálnemu pokroku aký môžu dosiahnuť do MS by som sa rozhodol.
6. Podobne ako pri predchádzajúcej odpovedi, urobil by som analýzu hráčov po voľbách a potom rozhodol, kto je najlepší a má najväčšiu šancu hrať na ďalších Majstrovstvách sveta, pričom budem zohľadňovať, atribúty, skúsenosti, vek a ŠV (kvôli tréningovému pokroku a zhodnoteniu potenciálu pre národný tím), samozrejmosťou je aj zhodnotenie zázemia na klubovej úrovni, od ktorého pokrok tiež závisí.
7. MS budem považovať za úspešné vtedy, ak budem cítiť, že som urobil maximum, čo bolo v mojich silách aby som sa dostal, čo najďalej. Rád by som vyhral zlatú medailu, ale sľubovať to by bolo bláznovstvo. Samozrejme, že vypadnutie do bojov o udržanie, či neúspech v osemfinálovej skupine nemožno pokladať za úspešne ukončené MS. V podstate môže byť merateľom úspechu aj komunita, ak bude spokojná s mojim manažovaním reprezentácie a dosiahnutým výsledkom, tak myslím nemám dôvod na nejakú nespokojnosť....
8. Ak s manažérom nebude reč, nebude sa dať nijak prehovoriť aby hráča šetril, či trénoval podľa mojich reprezentačných požiadaviek, je pravdepodobné, že hráč by nemusel v reprezentačnom tíme zostať dlho. Ak nebude mať energiu, či bude mať zle natrénované atribúty, nevidím dôvod ho zdržiavať naďalej v mužstve.
9. Účasť v národnom tíme dáva tréningový bonus, niekoľko mladých super-talentov by som teda do reprezentácie prijal za účelom práve toho aby získali spomínaný bonus. Vďaka nemu sa môžu o niečo rýchlejšie zlepšovať a byť teda ešte lepší a pripravenejší v budúcnosti na reprezentačné povinnosti. Taký hráč by mal mať veľmi dobré, priam vynikajúce kvality všetkých potrebných atribútov, samozrejmosťou je aj potrebná vysoká športová výdrž, čím vyššia, tým lepší tréning. Bolo by mrhaním dávať tréningový bonus hoci mladému dobrému hráčovi, ktorý má nízku ŠV a teda nižší koeficient tréningu (a s tým súvisiacu nižšiu šancu hrať raz v repre).
10. Tak myslím si, že favoritom je lubosko, ale stať sa môže všetko, hoc je to nepravdepodobnejšie. Rád by som však viedol reprezentáciu, je to výzva a ja mám výzvy rád, aj keď ako som spomínal už v kandidátke, ľahké to nebude...

Bla bla bla.

Ale nie teraz vážne, pekné zhrnutie Som zvedavý na odpovede luboska.

Ja mám ešte jednu otázku. Aká je tolerancia SE u hráča? Do akej miery si ochotný ísť?

pekne si mu odpovedal ,aspon je vidno ze mas prehlad