Obranca dajme tomu takto:
obrana 200, strela 60, nahrávka 120, technika 120, agresivita 120...
Select a country: |
![]() |
Slovakia |
a nahravku by si pri presilovkach nebral do uvahy? z navodu mi pripada ze je to dolezitejsie ako strela...
pri presilovke traja útočníci a dvaja obrancovia, pri oslabení traja obrancovia a jeden útočník... ak by presilovky nevychádzali, vedel by som si predstaviť na mieste jedného obrancu aj útočníka
u obrancov a centrov je potrebná patričná úroveň nahrávky pokrytá základnými požiadavkami na ich atribúty, v prípade krídelníkov sa nejedná ani o sekundárny atribút, ale je jasné, že nemôžu ten atribút ignorovať a mohol by byť rozhodujúci pri tom, kto sa nakoniec do tej presilovkovej formácie dostane
Pri vybere do reprezentacneho kadra by si bral akykolvek ohlad na nahravku u kridelnikov?
no v podstate nejakú nahrávku musí mať aj krídelník, nemôže mať napríklad nahrávku 15-20 bodov, pričom útok a strelu ma niekde napríklad na úrovni 150-200 a techniku s agresivitou trebárs 120 bodov... vtedy je tých 15-20 bodov v nahrávke veľmi málo
ved preto som apeloval na ostatnych, lebo ty si to tu spominal.
Pre CZ 500 by to mohlo byt takto:
Obranca
obr 178
str 40
nah 94
tec 94
agr 94
radsej mensia strela ako zvysne atributy.
Zide sa ale aj obranca s vyssou strelou, takze aj takyto moze byt:
obr 170
str 60
nah 90
tec 90
agr 90
Center
uto 200
str 80
nah 110
tec 110
Kridlo
uto 180
str 120
tec 100
agr 100
ale bral by som aj taketo:
uto 190
str 100
tec 105
agr 105
Nemam rad v jednej formacii obe kridla s velmi vysokou strelou, preto k hracovi s vysoku strelou radsej pridam druhe kridlo s o nieco nizsou.
Dalsie atributy su podla mojho nazoru takmer nepodstatne a okrem vyuzitia v presilovkach (obranca u utocnika pouziteho ako 4. utocnik v presilovkovej formacii) a pod nemaju vplyv.
Pre CZ 500 by to mohlo byt takto:
Obranca
obr 178
str 40
nah 94
tec 94
agr 94
radsej mensia strela ako zvysne atributy.
Zide sa ale aj obranca s vyssou strelou, takze aj takyto moze byt:
obr 170
str 60
nah 90
tec 90
agr 90
Center
uto 200
str 80
nah 110
tec 110
Kridlo
uto 180
str 120
tec 100
agr 100
ale bral by som aj taketo:
uto 190
str 100
tec 105
agr 105
Nemam rad v jednej formacii obe kridla s velmi vysokou strelou, preto k hracovi s vysoku strelou radsej pridam druhe kridlo s o nieco nizsou.
Dalsie atributy su podla mojho nazoru takmer nepodstatne a okrem vyuzitia v presilovkach (obranca u utocnika pouziteho ako 4. utocnik v presilovkovej formacii) a pod nemaju vplyv.
este k tym pomerom. Nepreferujem cisty 2:1:1 ale o nieco viac zdvihnute sekundarne. V tychto prikladoch su niekde mozno vacsie ako by som chcel, ale uz sa mi nechcelo prepocitavat aby to vyslo do 500
az bude radowan kandidovat, urcite sa o svoj nazor podeli

dalsia otazka pre kandidatov.
ako si trufate obstat v skupine smrti na MS??
A skupina: CZE, FRA, ESP, LIT
B skupina: FIN, GER, HUN, SWE
C skupina: LAT, SLO, CAN, SUI
D skupina: RUS, SER, BRA, SVK
ako si trufate obstat v skupine smrti na MS??
A skupina: CZE, FRA, ESP, LIT
B skupina: FIN, GER, HUN, SWE
C skupina: LAT, SLO, CAN, SUI
D skupina: RUS, SER, BRA, SVK
Your favorite threads
Newest posts