Select a country: |
![]() |
Sweden |
Jag vet det. Mitt B-Lag hade bara 33 i lagstyrka när vi möttes och ditt hade 44. Jag tror att jag vann matchen pga att du spelade med tre formationer i stället för med fyra formationer. Ruggigt att man kan förlora mot ett lag med 11 mindre i lagstyrka. Men sanningen är att det är inte helt sant. För din lagstyrka räknades på tre formationer medans min baserades på fyra formationer.
Där ser du hur viktig energin är i det här spelet. Så börja på att spela in en fjärde formation också.
Skulle tro att du hade varit kvar i elitserien om du spelat med fyra formationer i stället för med tre. Det är en schimär att ett lag blir så mycket sämre med en fjärde lina. För om inte förklara för mig varför jag kunde ge NewMill en match sist. Förlorade med 5-6 vi spelade båda med fyra formationer. Jag hade vunnit om han spelat matchen på tre formationer.
du har ju ändå spelare för en 4:e lina, spela den i en period och sen bänka den....
ah ska göra dt sennär jag får upp en bra junior de - b-laget har 96 i energi redan så de vill jag inte sätta in!
Om ett lag spelar med tre femmor kommer den nuvarande energin på de spelarna i de tre första femmorna att minska fortare. Det innebär att de kommer att bli tröttare mot slutet av matcherna och att de kommer ha en mindre träningsutveckling den dagen. Men att spela med tre femmor påverkar inte säsongsenergin, den minskar lika mycket för alla spelare som deltagit i en period.
egentligen så är jag rätt dum som förklarar sådant för dig eftersom jag kan ha stor nytta av det i slutet på säsongen eller i slutspelet, när dina spelare är trötta och har inte utvecklats ordentligt...
Ja visst är vi duma som ger bort godbitarna med det här spelet. Snart har vi ingen trumf kvar att spela.
du behöver ju inte spela mot honom i ett eventuellt slutspel...
Your favorite threads
Newest posts