Subject: Otázky a odpovědi

tam mas male logo a to si musis najpv nahrat

ok,díky

zdravim, chci se zeptat..dejme tomu, ze mam zraneneho hrace na 20 dnu, za 5 dnu dostavim zdravotni stredisko na vyssi uroven, snizi se delka leceni tomu zranenymu z 15 dnu na min?predem diky

nie....potom uz nie

proč se nezraňují hráči během zápasu?

Bolo by tazko vygenerovat zranenia v live a zakomponovat ich v reporte - mozno ale niekto kompetentnejsi povie viac

A hlavne by za nej do zapasu musel naskocit jinej hrac... a muselo by se to asi prdelat i ohledne ubytku EA apod., nastavovat kdo koho nahradi, atd. ... nedokazu si to predstavit. Po pravde, snad jsem to v zadnem manazeru ani nevidel.

Opačná orientace hráče je dost blbá. Pak se na ledě spolu mazlí místo aby hráli.

no uprimne vyskytuji se jeste na dvou jinych (fotbalovych) manazerech, a tam to jde docela snadno rekl bych

takze otazka: budou ve fotbale zakomponovana zraneni behem zapasu?

Caw. Sorry ze znovu otravuju a zaroven diky za odepsani na otazku :

Mam otazku resim dilema s golmanama a nevim jakyho postavit. mam 3.

1.brana-72, nahravka 31, technika 18
2.brana-65, nahravka 18, technika 19
3.brana 48, nahravka 24, technika 23

Asi je nejlepsi ten prvni ale kdyz chytal ten 1. mel po skonceni zapasu hodnoceni jenom 2 puky a kdyz chytal ten 3. tak mel 3 puky tak se chci zeptat jestli je kazdy zapas jiny nebo je opravdu slabsi??

Ale furt sem se nedovedel kdo z nich je podle tvas nejlepsi a mam ete jednu otazku . Mam u hracova atributu cislo to je jak je dobrej a pak tam je jeste jedno a to co znamena???

já myslím, že to bylo vysvětleno dostatečně dobře že pukama se nemá cenu zaobírat, protože se do nich počítá i ta dvojka, a že daleko důležitější, než výška hlavního atributu je jeho poměr k veldejším.

z toho vychází, že nejlepší poměr mezi atributy má ten třetí(poměr by měl být přibližně 2:1:1), ale je velmi individuální volba, každý by ti mohl říct někoho jiného, že je lepší a mít pro to i dost dobré důvody.

takže doporučuju přečíst návod a pohybovat se na diskuzích a číst, co tady starší kolegové píší a získáš jakž takž přehled a časem dokážeš i sám zodpovědně na první pohled říct, který z nich byl nejlepší, podle tvého přístupu.

v návodu se i dočteš, co znamená to druhé číslo vedle velkisoti atributu, dočteš se tam, že je to kvalita - jak kvlaitně dokáže ten atribut trénovat.

když to bude nízké číslo, bude ten atribut trénovat hodně pomalu, když vysoko, tak úměrně rychleji

No, podľa mňa je dosť dôležitá aj výška hlavného atribútu, nie otrocky brat že najlepší je ten, čo má 2:1:1 a ostatní sú bez debaty len horší....ja som napr. minulú sezónu predal brankára, pretože v Technike mal kvalitu len 36 a na novom pôsobisku má v tejto sezóne odchytané 24 zápasov, z bilanciou 89,19% a atribúty má dnes 98/35/29...chytá v III. Ruskej lige v mužstve ktoré je momentálne na 2. priečke a je vidieť že dotyčný manager je s ním vceľku spokojný, kedže je to jasná jednotka týmu....tým chcem povedať, že ani takýto hráč nemusí byť taký zlý, ako by si to mnoho managerov myslelo na základe pomeru 2:1:1 a ktorý tvrdia, že ten hlavný atribút využíva tak, ako keby bol len 58.....pritom sám viem, že nie je dobre vytrénovaný...napokon preto som ho predával.....

ano, určitě máš pravdu, už se mi nechtělo do mrtě pitvat to všecko, co bylo napsáno pár stránek zpátky a co asi pan Cigy27 úplně nepochopil

byl to takový výcuc ve stylu Readers Digest

A keď sme pri tých brankároch, ďalší ktorý išiel preč túto sezónu ma momentálne atributy 80/24/27 a z 9 zápasoch má 92,78 %