
Select a country: |
![]() |
Netherlands |
Hah, ik kom al zo weinig op die pagina dat ik dat al niet eens meer wist.. Goeie spot!

LOL. Gewoon eens in de 2 weken of zo ff kijken. Is echt zinvol

Dank je wel. Ga maar eens goed kijken wat ik allemaal heb lopen aan personeel. De traininskampen leveren ongeveer 2 GV per dag per talent op maar dat is inderdaad maar een kleine 30 GV per jaar extra per talent.
Bij mij iets van 2.5 extra per dag bij Tr kamp eff 76%. Is meer dan voldoende naar mijn idee.
Bij mij gaat er binnenkort ook nog een sportdirecteur uit met 100/93, maar daar wacht ik nog wel een dag of 10 mee, aangezien er nog een trainingskamp gaat komen voor mijn toppertjes. Gaat mij ook weer 171K per dag schelen in kosten.
Bij mij gaat er binnenkort ook nog een sportdirecteur uit met 100/93, maar daar wacht ik nog wel een dag of 10 mee, aangezien er nog een trainingskamp gaat komen voor mijn toppertjes. Gaat mij ook weer 171K per dag schelen in kosten.
Eerst de 2 instructeurs maar weg bij mij. Dat scheelk 360K per dag. En dan maar eens kijken bij de sportdirecteuren. 2,5 extra is zeker meer dan voldoende. Dus kan dan ruim 400K besparen.
Koop voor trainingskamp 2 sportinstructeurs die ik daarna weer ontsla (100 op trainingskamp is voor 10.000 te koop).
Verder koop ik personeel die al max. vaardigheden hebben en geen training meer nodig hebben.
Alleen voor trainers betaal je dan nog 2 a 3 miljoen, de rest heb je voor onder de 100.000.
Is stukken voordeliger dan zelf trainen
Verder koop ik personeel die al max. vaardigheden hebben en geen training meer nodig hebben.
Alleen voor trainers betaal je dan nog 2 a 3 miljoen, de rest heb je voor onder de 100.000.
Is stukken voordeliger dan zelf trainen

zal vanavond ook maar eens kijken naar mijn personeel. had er nog nooit zo goed over nagedacht.
Het is iets waar je, als je alles goed hebt geregeld met het juiste personeel, niet veel naar om kijkt maar wat, bij mij in ieder geval, de grootste kostenpost is. Toch maar eens scherper naar kijken

Gooi er maar eens een makkelijk rekensommetje tegen aan.
Stel; 5 seizoenen nodig om personeelslid naar 200 te trainen.
Op 50 jarige leeftijd is het nog goedkoop, maar gaat snel omhoog.
Neem een gemiddelde van 50.000, dat is per seizoen 5,5 miljoen x 5 jaar = 27,5 miljoen per opgeleid personeelslid.
Kijk op de markt en je vindt ze voor slechts enkele tientallen duizenden euro's.
Ik vind dat ze hier ook wel iets aan moeten doen, personeel opleiden en verkopen kost alleen maar geld.
Of zit ik er nu helemaal naast te kijken???
Stel; 5 seizoenen nodig om personeelslid naar 200 te trainen.
Op 50 jarige leeftijd is het nog goedkoop, maar gaat snel omhoog.
Neem een gemiddelde van 50.000, dat is per seizoen 5,5 miljoen x 5 jaar = 27,5 miljoen per opgeleid personeelslid.
Kijk op de markt en je vindt ze voor slechts enkele tientallen duizenden euro's.
Ik vind dat ze hier ook wel iets aan moeten doen, personeel opleiden en verkopen kost alleen maar geld.
Of zit ik er nu helemaal naast te kijken???
Nope, daarom dat ik deze discussie op gang heb gebracht hier en ook in het Belgische Q&A topic, mensen die het spel echt serieus willen spelen gaan hier toch rekening mee moeten houden of ze gooien veeld geld aan ramen en deuren uit.
Nee je hebt helemaal gelijk. Het staat niet in verhouding. Sowieso de salarissen van het personeel staat niet in verhouding met de spelers volgens mij. Ik geef 3 keer zoveel uit aan 12 personeelsleden dan aan 24 voetballers
Maar de voetballers zitten nog niet aan het maximum van leeftijd en skills en ervaring, als je over 10 seizoenen nog eens kijkt bij de topclubs dan zal je wel klachten horen van de spelerslonen. Zeker zij die veel meer dan 30 spelers in de club hebben mogen dagelijks miljoenen bijdragen betalen tegen dan.
Ja dat zal vermoedelijk ook gaan stijgen. Het is nu alleen een beetje krom omdat het salaris bij personeel veel sneller stijgt pet jaar. Ik vraag me ook af of de spelers niet aan hun max qua salaris zitten als ze aan het einde van hun carrière zijn. In de markt vind je een speler met GV 1810 en is 26 jaar en zijn salaris is 114K. Die gaat geen 10 jaar meer mee denk ik.
Op zich is je redenatie helemaal goed, alleen wat betaal je nu wekelijks aan personeels kosten? Je hebt veel oude personeelsleden van 200 die kosten allemaal 190k per dag.
Is het dan niet veel beter om goedkopere jonge personeel leden te halen die dicht tegen de 200 aanzitten en dan zodra ze weer een contractverlenging willen (meer geld) ze weer te verkopen? Het kost iets meer tijd en energie maar volgens mij is deze methode het goedkoopste in verhouding met de beste resultaten.
Hoor graag meer tips en ideeën hierover, mensen die nooit naar hun personeel kijken? Bijna je grootste kostenpost, hoe kun je daar nou niet naar omkijken?
Is het dan niet veel beter om goedkopere jonge personeel leden te halen die dicht tegen de 200 aanzitten en dan zodra ze weer een contractverlenging willen (meer geld) ze weer te verkopen? Het kost iets meer tijd en energie maar volgens mij is deze methode het goedkoopste in verhouding met de beste resultaten.
Hoor graag meer tips en ideeën hierover, mensen die nooit naar hun personeel kijken? Bijna je grootste kostenpost, hoe kun je daar nou niet naar omkijken?

Maar dan ga je die jonge personeelsleden niet opleiden neem ik aan want dan heb je 2 instructeurs nodig die tussen de 125k - 190k p.p.p.d. kosten en die heb je in de redenatie van Marklin niet nodig.
En ik zou meer tijd over hebben om naar mijn personeel te kijken als jij niet elke leuke speler voor mijn neus weg koopt
.
En ik zou meer tijd over hebben om naar mijn personeel te kijken als jij niet elke leuke speler voor mijn neus weg koopt

Your favorite threads
Newest posts